Film

[xionc]

Re: Film

przez xionc w 06 Sie 2012, 21:53

Ten Moon to mam nadzieje nie jest coś w stylu Solaris? Lubie przegadane filmy ale nawet ja mam granice wytrzymałości

[Soviet]

Re: Film

przez Soviet w 06 Sie 2012, 21:59

No to nie oglądaj . Półtorej godziny męczarni jednego kolesia z egzystencją.

[Glaeken]

Re: Film

przez Glaeken w 06 Sie 2012, 22:19

Ten Moon to mam nadzieje nie jest coś w stylu Solaris? Lubie przegadane filmy ale nawet ja mam granice wytrzymałości

W takim razie Galaktyczny wojownik jest filmem stworzonym spec. dla ciebie

[paintball_0]

Re: Film

przez paintball_0 w 07 Sie 2012, 00:33

Nie słuchaj ich.

Film nie jest przegadany, nie ma jakichś wywodów filozoficznych, gadających głów, siedzenia przez pół godziny w jednym pokoju i gadania o sprawach tak oderwanych od rzeczywistości, że człowiek co jakiś czas przełącza okna, żeby sprawdzić pocztę. To znaczy są, ale są zrobione dość żywo i interesująco. Relacje bohaterów są ciekawe, muzyka jest naprawdę świetna a aktorstwo znośne. Tylko film nie bardzo angażuje. Jak pisałem wcześniej- coś spieprzyli, coś nie działa. Ale fabuła jest spójna i ogląda się to z przyjemnością.

[Junx]

Re: Film

przez Junx w 10 Sie 2012, 11:29

Niezniszczalni 2

[paintball_0]

Re: Film

przez paintball_0 w 10 Sie 2012, 16:56

Chciałbym, żeby to był film w klimatach starych dobrych lat osiemdziesiątych. A pewnie wyjdzie tak jak Duke Nukem Forever: miała być staroszkolna satyra, a wyszedł bełkot w marnym stylu.

[Woland]

Re: Film

przez Woland w 10 Sie 2012, 22:51

A mi się przypomniało że na youtube są filmy historyczne z Discovery!


Właśnie to oglądałem. Odnośnie kwestii Rommla i 20 lipca i tego co sądził o Hitlerze. Wołoszański mówi jedno w "Najwierniejszy żołnierz Hitlera" w pierwszej części "Ten okrutny wiek", "Rommel. Koniec pewnej legendy" (autora nie pamiętam) mówi co innego (książkę pamiętam tylko tak ogólnie, dawno już temu to czytałem), a ten program jeszcze z lekka co innego. Poruszam akurat ten wątek, bo w zasadzie na tej kwestii się odcinek tego programu koncentruj

[Realkriss]

Za ten post Realkriss otrzymał następujące punkty reputacji:

GhostRider44.

[paintball_0]

Re: Film

przez paintball_0 w 13 Sie 2012, 15:30

Oglądałem. Opowiada o obcych jak o afrykańskich rebeliantach. W teorii brzmi ciekawie, ale w praktyce jest zwyczajnie nudne. Oprócz kilku interesujących scen w filmie w ogóle nic się nie dzieje. Nawet napięcia nie ma. "Codzienne dialogi" powinny nakreślać charakter bohaterów a kompletnie niczego nie wnoszą, do niczego nie prowadzą. Takie zapychacze. I za mało obcych. Przez większość czasu czułem się jak na seansie nudnawego paradokumentu o partyzantach w sercu dżungli. Oczekiwałem czegoś w rodzaju Mgły, i chyba dlatego się zawiodłem.

Popieram kierunek, w jaki szła ekipa, ale w ogóle im nie wyszło.

[Realkriss]

Re: Film

przez Realkriss w 13 Sie 2012, 15:52

Chyyyyba pomyliłeś filmy.
Odnoszę wrażenie, że chodzi ci o "Dystrykt 9", którego akcja rozgrywa się w Johanesburgu. I tam kosmici są pokazani, jako mieszkańcy afrykańskiego slumsu, którym zepsuł się duży statek kosmiczny, od 20 lat wiszący nad miastem.
W "Monsters" natomiast akcja dzieje się na granicy amerykańsko-meksykańskiej, kosmici są wielkimi stworami, które sterroryzowały obszar, a bohaterami jest para chłopak i dziewczyna, którzy chcą dostać się z Meksyku do Stanów.

[paintball_0]

Re: Film

przez paintball_0 w 13 Sie 2012, 16:50

Jeden pan jedzie do Meksyku uratować jedną panią i przez cały film nic się nie dzieje. Tak, obejrzałem nawet trailer dla pewności, dziękuję.

Nie mówię, że film jest zły. Właściwie mógłbym nawet zachęcać, bo różni się od filmów o kosmitach, do jakich jesteśmy przyzwyczajeni. Ale niestety traktuje kosmitów jak dzikie zwierzęta, które pouciekały z ZOO, przez co cała egzotyka filmu znika. Równie dobrze dwójka ignoranckich amerykanów mogła się przedzierać przez zwykłą meksykańską prowincję i tyle samo by się działo. Do tej fabuły żadni kosmici nie byli potrzebni, tylko tego się czepiam. Kiedyś oglądałem program z Cejrowskim, który mówił, że przeprawa przez Dżunglę jest śmiertelnie niebezpieczna. I to ze zwykłymi ziemskimi stworzeniami. W tym filmie dodanie elementów sci-fi było kompletnie niepotrzebne, bo nie spełniły kompletnie żadnej funkcji. Chyba tylko taką, żeby zwabić fanów sci-fi do kin.

Nie jest to nawet metafora na obecną sytuację polityczną, bo nie zwraca naszej uwagi na żaden realny problem. Niby jest "wielki mur" między USA a Meksykiem. No i co? No jest, fakt. Ale czy w takim razie film metaforycznie przedstawia Meksykan jako obce, bezmózgie stwory, które chcą przejść za mur tylko po to, żeby siać zniszczenie? To nie trzyma się kupy.

[Realkriss]

Re: Film

przez Realkriss w 14 Sie 2012, 08:51

Moim zdaniem niepotrzebnie dorabiasz do tego ideologię, nie widzę tu porównania obcych do Meksykanów, ani tym bardziej do afrykańskich rebeliantów - ten pomysł to już nie wiem, skąd wziąłeś, skoro podobno nie pomyliły Ci się filmy...
A poza tym,

:

obcy są przedstawieni jako łagodne, rozmnażające się we wodzie stwory, które nikomu nie wadzą, żywią się energią, a bronią się - bo zostały zaatakowane.

Czy na pewno oglądałeś ten film? Zaczynam mieć wątpliwości.