S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

[StalkerCiastek]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez StalkerCiastek w 20 Lip 2011, 16:56

I nie napalaj się za bardzo na 2 część. Jej obecność na konsolach sugeruje, że seria może odpłynąć w stronę właśnie casuali, co może skutkować zwiększeniem intensywności rozpierduchy i zepchnięcia na dalszy plan fabuły.

dyster - > W moim przypadku to zbawienie. Na moim laptopie CoP śmiga ledwo na średnich, więc o komfortowym graniu w dwójkę mógłbym pomarzyć. Zbieram kasę na Xboxa 360. Pogram na nim w Wiedźmina 2, Mass Effecta 3, Stalkera 2 i pewnie jeszcze wiele innych ciekawych gier. Pier**** PeCety.

[dyster]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez dyster w 20 Lip 2011, 18:21

@Glaeken

Cóż innego by mieli mówić? Wszyscy twórcy gier obiecują wiele, a jak jest okazuje się w praniu.
Jakież to szumne zapowiedzi poprzedzały Obliviona, jako fanatyk Morrowinda się na nie nabrałem i do dziś mam żal do Bethesdy. Na tyle duży że nie zamierzam ruszać Skyrim
No i fakt że grupa autorów książek ma pracować nad fabułą nie znaczy dla mnie nic, bo nawet jakbym chciał, nie jestem w stanie przeczytać żadnej .

Jednak jeżeli zapowiedzi towarzystwa z GSC się sprawdzą, to będę w siódmym niebie, bo dostanę starego, dobrego Stalkera w ulepszonym wydaniu.

Pier**** PeCety.

A żeby Ci po zakupie konsoli ogłosili wydanie nowej generacji pudeł w ciągu pół roku!

[Realkriss]

Za ten post Stalkerka91 otrzymał następujące punkty reputacji:

Werewolver, Realkriss, tomasz4815, GhostRider44, Piterxd.

[clearskystalker]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez clearskystalker w 20 Lip 2011, 20:02

,,MI-24! Wać panie Owszem to by było miłe doświadczenie... Ale na pierwszy rzut powinni ładnie wykonać wnętrza aby te zegary czy dziury po nich milej się oglądało i komponowało się do reszty (nie muszą się ruszać!)''

djcycu niestety nie mogę się z tobą zgodzić chodziło mi o tego latającego byka :

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http ... 40&bih=736

[Werewolver]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez Werewolver w 20 Lip 2011, 20:06

Eeee tam... Hind byłby lepszy

[Glaeken]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez Glaeken w 20 Lip 2011, 20:12

@Dyster:
To prawda, obiecywać mogą wiele a wykonać niewiele lecz jestem bardzo dobrej myśli. Zwróć uwagę na różnice między Czystym Niebem - najsłabsza część cyklu ze względu na ilość bugów, nieudaną próbę wprowadzenia wojen frakcji no i szybkość jej wypuszczenia na rynek, wygląda na to, że był to pewnego rodzaju eksperyment z tytułem - a Zewem Prypeci, w którym wszystko to co było niezgrabne, źle działające, niedopracowane, zabugowane wywalono lub poprawiono a świat Zony wreszcie otwarto. Postęp jak na to studio był kolosalny. Nagle pozałatali co trzeba było, zoptymalizowali grę i to po poprzedniej wpadce.

No i fakt że grupa autorów książek ma pracować nad fabułą nie znaczy dla mnie nic, bo nawet jakbym chciał, nie jestem w stanie przeczytać żadnej .

Cierpliwości


Porponuję żeby modkowie oddzieliły posty dot. S2 od postów dot. porównania go do nurtu cyberpunku i przeniesli go do nowego tematu, bo co drugi post toczy się inna dyskusja i coraz ciężej jest się połapać.

[KoweK]

Za ten post Stalkerka91 otrzymał następujące punkty reputacji:

KoweK, djcycu.

[KoweK]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez KoweK w 20 Lip 2011, 20:35

Spokojnie, na szczęście tylko wśród Ciebie jest "ewenement" myślenia, że S.T.A.L.K.E.R. idzie w stronę cyber-punku. Mam nadzieję, że nikt w przyszłości z fanów gry nie wyskoczy z takimi stwierdzeniami... chociaż będzie z czego się pośmiać.

- - -

S2 od postów dot. porównania go do nurtu cyberpunku i przeniesli go do nowego tematu, bo co drugi post toczy się inna dyskusja i coraz ciężej jest się połapać.

Żartujesz? Nad czym dyskutować? Nad wymysłem jednej użytkowniczki? Proszę Cię. Fakty są oczywiste.

[Glaeken]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez Glaeken w 20 Lip 2011, 20:43

Tu nie chodzi o poglądy, temat za bardzo rozdwoił się.

Uwagi moderatora:

Rozumiem. Ale dyskusja już raczej skończona, bo Stalkerce skończyły się argumenty.

[kubu k]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez kubu k w 20 Lip 2011, 20:48

Takie dyskusje podejmujecie, że aż głowa mała.
1. Stalker nie był i nie będzie symulatorem.
2. Stalker nie jest "szary", nawet w pewnych momentach mam ochotę podziwiać krajobrazy.
3. Nie oczekuję od stalkera jakichś wymyślonych kryteriów tylko grywalności i "wkręcenia" się w klimat (najważniejszy)
4. Zgadzam się z djcycu co do x18, sam raz w nocy przestałem grać przez to laboratorium (delikatny strach).
4. To nie jest cyber coś tam, przynajmniej tego nie przypomina.
5. Nie mylić tej gry z innymi, ponieważ wg. jest jedyna niepowtarzalną.
6. Współczuję tym co chcą stalkera przerobić na totalne gówno.
7. Grafika nie jest najważniejsza.
Siedem punktów głównych (wg. mnie) po przeczytaniu całego tematu.
pozdrawiam

[djcycu]

Re: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Temat ogólny

przez djcycu w 20 Lip 2011, 21:06

djcycu niestety nie mogę się z tobą zgodzić chodziło mi o tego latającego byka :

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http ... 40&bih=736

Ja myślałem że ty chciałeś tego MI który jest w grze już od SoC Stąd się minęliśmy koncepcjami No powiem ci że nie latałem takim cudeńkiem. Jedynym dwuśmigłowym jakim mi się fajnie latało był Ka-50 którego mogli by dać np do misji gdzie Striełok będzie uciekał a w pogoń ruszy Czarny Rekin którego by można było potem buchnąć ale to tylko taki se mój skok fantazji którego komentować nie musicie

[KoweK]

Za ten post dyster otrzymał następujące punkty reputacji:

kubu k, KoweK, Werewolver.