Składamy kompa specjalnie pod clear sky

[hubi]

Składamy kompa specjalnie pod clear sky

przez hubi w 28 Cze 2008, 13:14

Witam wszytskich.Jako że nie ma działu powitań albo nie potrawie go znaleść witam sie tutaj.Po premierze nowej częśći stalkera zamierzam złożyć komputer który bez większych oporów pociągnie clear sky.Chciałbym o sugestie jaki sprzęt warto wybrać.To co do tej pory wymyśliłem to:

Procesor inter:Intel Core 2 Duo E8400 /3.0GHz, 6MB, 1333MHz, BOX/
płyta głowna:wsumie nie mam pojecia musi miec dobre OC do 500zł(+/_)
ram: tez ciezko za duzy wybor w cenie około 250zł
DYSK:2x raptor 76 gb sata:)
grafika:???ten sam problem coś co najbardziej sie opłaca w rozsądnych pieniadzach

Resztę całą mam zasilacz itd.Sprzet ma być mocno podkręcony.

Co o tym sądzicie i co mi polecicie.Pozdrawiam

[Infernal]

przez Infernal w 28 Cze 2008, 13:20

Kartę sam sobie wybierz. KLIK

[Darth ReX]

przez Darth ReX w 28 Cze 2008, 13:24

Ja proponuję coś takiego:
E8400
MSI P45 Platinum
2x Samsung Spinpoint F1 w RAID
ATi Radeon HD 4850
RAM 2x1GB Goodram PRO 900

Jak chcesz o/c to jeszcze chłodzenie na procesor Pentagram Karakorum.
Jaki masz zasilacz?

[hubi]

przez hubi w 28 Cze 2008, 13:45

zasilacz mam CHIEFTEC 450w.
1.Naprawde ten radeon 4850 jest tak dobre??i tak tani??około 550zł

2.Ta płyta Msi p45 niestety odpada bo ma ram ddr3 a jak wszyscy wiemy jej zakup jest nieopłacalny

3.nad takim panmieciami sie zastanawiam http://www.allegro.pl/item390530705_4gb ... 4_12_.html
Wszelkie sugestie i podpowiedzi mile widziane:)

[Darth ReX]

przez Darth ReX w 28 Cze 2008, 18:32

HD 4850 kosztuje równo 500zł. Jeśli więcej, to znaczy, że to stara cena sprzed obniżki.
" Four DDR2 DIMM slots supporting up to 16GB of memory at 1,200, 1,066, 800 or 667MHz" - widzisz tu jakąś wzmiankę na temat obsługi DDR3? Bo ja nie...
RAM-y te nie są najwyższych lotów, raz, że nie wykorzystasz takiej ilości pamięci (system 32-bit widzi 3,3GB, 64-bit - pełne 4GB), to 2, że na tych to raczej sobie nie pokręcisz. Bierz bezsprzecznie goodramy, które ci podałem, to najlepsze RAM-y do o/c na rynku, ewentualnie jakieś inne ramy na micronach D9GMH.

[hubi]

przez hubi w 28 Cze 2008, 18:48

no tak plyta rzeczywiscie ma ddr2 czyli plytke juz mamy:) a ramy goodram pro 900 2x1 gb ciężko dostać ale znalazłem takie Crucial Ballistix PC6400 (800mhz) 2x1GB na tyc hwłasnie mikronach czyli też powinny dać rade.

edit:czyli nie ma sensu kupować innej grafy??tylko dwa razy 4850 i bedzie smigało ze az miło a dx10??

[Darth ReX]

przez Darth ReX w 28 Cze 2008, 19:14

http://www.allegro.pl/item386675622_goo ... _dimm.html
Takie same, jak 900, tylko, że 1066 mają napisane. Też powinny iść do 1200MHz. Pro 900 też były na allegro parę dni temu. Trzeba czekać na okazję.
A 2 HD 4850 są porównywalne z GF 9800GX2, który stoi 1400zł (2x4850 to 1000zł) więc myślę, że nie warto przepłacać.

[dorian]

przez dorian w 28 Cze 2008, 19:16

1. C2d 8400 3.0 GHz fabrycznie to bardzo dobry wybór!
Obecnie do gier lepszy jest mocny proc dwurdzeniowy, którego można w dodatku jeszcze podkręcić, a ten ponoć się rewelacyjnie kręci i do tego mało grzeje. Sam mam c2d 6850 [email protected] GHz i jest max bajer, a ten jest jeszcze z deka lepszy.Oczywiście wszystko to przy założeniu, że CS nie będzie zoptymalizowany pod proce cpu 4 - rdzeniowe, jak do tej pory nic mi o tym nie wiadomo, ale może nie jestem na bieżąco.
2. Z tym, że do tego proca MUSISZ MIEĆ bardzo wydajną kartę grafiki, bo to dodatkowo w największym stopniu od niej zależy cała zabawa + właśnie wydajny cpu, co by jej dotrzymał kroku i jej nie spowalniał i tu, ja na Twoim miejscu bym nie oszczędzał. Jestem za GeForcami i wybrałbym albo 9800 GX2, bo to jednak zawsze 2 proce (sam mam i naprawdę jest odjazd! w porównaniu do innych) i wcale nie prawda, że mogą sobie nie radzić ze starszymi grami (bzdura!!!), albo jednak te najnowsze, czyli GF 280 GTX, choć w większości testów GX2 daje lanie temu nowszemu., no ale ten GTX to w końcu nowsza technologia, być może będzie wykorzystana w przyszłych grach...
I przede wszystkim najważniejsze : te karty nie mają żadnych problemów ze sterami do nich, bo NVidia tego pilnuje i pod tym względem nigdy się nie zawiodłem. , a GeForcy miałem od zawsze.
Jeśli wolisz Radki, to proponuję: albo 3870 X2, słabszy z deka od GF GX2, ale i cena niższa i do tego spoks w grach, bo naprawdę wydajny, albo najnowszego 4850 i jeśli zależy Ci na oszczędzeniu kasy,a O TO TU CHYBA CHODZI!, to jednak ten wybór będzie najlepszy, bo karciocha jest na poziomie GF 9800 GTX (nie wiem, ale z tego co piszą, to tak), albo i nawet nieco lepsza, a cena powala Coś w granicach 5 - 6 stów i tańsza od 3870 X2 i można zrobić w SLI dodatkowo!, a do tego już nie raz słyszałem i czytałem, że obraz na monitorze może być nawet nieco lepszy od GeForców, z kolei tym nic nie brakuje...
Z tym, że WEŹ POD UWAGĘ, że :
Jeśli chodzi o Radki, to z nimi jest w zasadzie i na ogół jeden problem, którego nie ma NVidia, I TO WEŹ SERIO POD UWAGĘ- STERY!!!, bo karta może być naprawdę mocna, ale i tak nic to nie znaczy jeśli stery są niedopracowane, niestety. Wtedy gierki mulą...
Zresztą w ogóle jak czytam o Radeonach, to z nimi co i rusz w grach coś nie tak, a GeForcy bez wniku..., ale nic do Radków osobiście nia mam.
3. Do tego potrzeba Ci min. 3 GB RAM-u w zależności od systemu, XP-32 bity tyle tylko czyta, proponuję :
-Kingston hyperX = mam od zawsze i nigdy się nie zawiodłem!
-Corsair,
-Patriot.
-Geil, ale akurat z nimi miałem problemy, choć firma renomowana...
4.Płyta - stawiam na Asusa, bo to mój faworyt i frma naprawdę przodująca + daje fajne oprogramowanie do monitoringu płyty, wcześniej miałem Abita i też był o.k., nie wiem jak teraz, ale te dwie firmy polecam, do tego Evga jest godna uwagi i to na poważnie.
5. Zasilacz - najlepiej 700W i styka, jeśli nie myślisz o grafie w SLI i co by zapas mocy był :
-Tagan,
-BeQuiet,
-Enermax
i żadne tam inne (np.Chiewtec'ki) - te, co wymieniłem są wszechobecnie uznane i sprawdzone, no może jeszcze Zalman i nowo wydany Gigabyte Odin, podobno jest dobry, ale ja stawiałbym na te 2 pierwsze , teraz akurat mam Tagana 900W + miałem BeQuieta 700W i nawet zapomniałem, że są w ogóle w kompie (ciche, zwłaszcza ten drugi) = nic się nie działo i wszycho szło/idzie na maxa
6. Dysk - min. 250 GB, ale tu Ci nie doradzę, sam mam 2 x Samsung SP2504C i jestem zachwycony,bo zupełna cisza i bezawaryjność, ale to już starsza wersja, do tej pory wyszły lepsze, i tyle, ale polecam albo Barracudę, albo Samsunga - WD Caviary podobno są awaryjne.
Do tego wszystkiego przewiewna buda, ja mam starą sprzed 5 lat i musiałem ją przerobić do obecnego konfigu (zdejmowalna boczna ścianka i na rzepy, co by lepsza wentylacja dla grafy, cpu i całej reszty była + dodatkowo "komin", czyli ażurowe okno w górnej części budy, przy zasiłce, żeby ciepło górą też leciało znad pamięci).
To wszystko po to, żeby komfortowo zagrać w CS i gry wydane do tej pory, a jak przedobrzyłem, to mnie poprawcie .

[Darth ReX]

przez Darth ReX w 28 Cze 2008, 19:48

Ad1: Tu się zgadzam. To bardzo dobry wybór, 4GHz poleci, jak się ma dobre chłodzenie.
Ad2: Co ty możesz wiedzieć o sterach od ATi, najnowsze catalysty 8.6 nie sprawiają żadnych problemów, ba, poprzednie też nie sprawiały, tylko ATi wymaga trochę wiedzy od użytkownika, a noob, który nie może włączyć gierki nigdy nie pomyśli, że może trzeba wgrać nowszą wersję. Poza tym nie spotkałem się z testem, w którym 9800GX2 był jakoś szczególnie szybszy od GTX280.
Ad3: Wymieniłeś najgorsze firmy. Patriot i corsair to akurat najlepsi z najgorszych, ale reszta tragicznie się podkręca. Te firmy były dobre za czasów RAM-u DDR1, teraz często nie podkręcisz ich ponad specyfikację. Nie sądzę też, by było potrzebne ponad 2 GB, chyba, że do Visty, DX10 i 64-bit systemu.
Ad4. Asusy ostatnio mocno awaryjne się zrobiły. Nie polecam. Do 300 zł - Foxconn P35A-S, do 500 - MSI P45 Platinum.
Ad5. 700W to się bierze do 2 GTX-ów, tutaj wystarczy mu ten chieftec, lub ewentualnie można wziąć Corsaira VX 450W lub OCZ-a SXS 500W (tudzież mocniejsze ich odmiany). Oba stykną. Te firmy, które wymieniłeś, są renomowane, ale nie oferują nic ponad tą dwójkę.
Ad6. - Każdy dysk jest awaryjny w tym samym stopniu, jakoś nie słyszałem o nadzwyczajnej awaryjności WD, natomiast o samsungu - owszem, jednak nie daję wiary plotkom.Poza tym poleciłem mu najlszybszy jednotalerzowy dysk. 250GB dyski to też nie najlepsza inwestycja, bo są wolniejsze od 320-tek.

[Fred]

przez Fred w 28 Cze 2008, 20:07

Ale wypisujecie teksty jeśli idzie o RAM. Jeśli chodzi o producenta kostek to najlepiej patrzeć za Micronami ale D9GKX. D9GMH mają to do siebie że padają w momencie podniesienia napięcia ponad 2.5V, znane są przypadki w których pamięci padały same z siebie mimo standardowego napięcia. Można też kupić coś oparte o PowerChip'y. W cenie do 250zł warto się zainteresować takimi pamięciami jak OCZ Reaper i A-DATA Vitesta Extreme, spokojnie można na nich przekroczyć 1000MHz.

Jeśli masz zamiar kręcić "extremalnie" to najlepsze będą pamięci G.Skill model HZ, Mushkin serii Redline, OCZ Reaper (od PC2-8500 w góre), Kingston HyperX, no i dostępny jedynie na aukcjach Crucial Ballistix.

[PEREK]

przez PEREK w 28 Cze 2008, 20:32

hmmm jeśli chodzi o karte graficzną to polecam geforce 8500 gt nie jest zbyt droga a spisuje się doskonale.

Padłem. - Inf.

[Darth ReX]

przez Darth ReX w 28 Cze 2008, 21:02

Padłem. - Inf.

Ja też.
Co do pamięci, to A-daty trafiają się na naprawdę różnych kościach, na innym forum miałem do czynienia z przypadkiem, w którym nie chciały zrobić więcej niż 840MHz "bo nie". Nawet relatywnie wysokie napięcie nie pomogło. A nie wiem, co chcesz do tych 1200MHz, tyle chyba starczy z DDR2-jek, co nie?