"Vanitas" by Tajemniczy

[Gizbarus]

Za ten post Gizbarus otrzymał następujące punkty reputacji:

KOSHI.

[KOSHI]

Za ten post KOSHI otrzymał następujące punkty reputacji:

Tajemniczy.

[Universal]

Re: "Vanitas" by Tajemniczy

przez Universal w 11 Lip 2015, 13:49

- Jezus Maria – pomyślał ścierając pot z twarzy – jeszcze tyle drogi do Kordonu, dopiero tam spokojnie rozprostuje gnaty. Ale nie narzekam, dziś dopisało mi szczęście. Znaleźć Korale Mamy na Bagnach to nie bagatelka

I tak dalej. Dla mnie to nienaturalne. Nie znam nikogo, mającego poniżej - dajmy na to - 60 lat, kto by podobnie to powiedział. Wiadomo, język literacki itp., ale bez przeginki.

But natychmiast wypełnił się zimną wilgocią.

Wypełnić się wilgocią? Takie sobie. Zawilgotniał, skóra przepuściła wodę, cokolwiek.

kobieta z długimi blond włosami odpadającymi na ramiona

Tu się zaśmiałem na głos - odpadające włosy Wszystko co miało mnie zasmucić w tym tekście poszło w diabły z powodu jednej niewinnej literówki

Myślał że wystarczy się tu schylić ku ziemi, a pieniądze same wpadną mu w ręce. Okazało się że jest inaczej, każdy dzień oznaczał masę niebezpieczeństw, każdy zarobiony pieniądz okupiony był nerwami i strachem przed tym co nieznane, co być może czai się o krok za tobą.

Stworzenie i prowadzenie postaci naiwniaka łatwe nie jest.

Nie wolno nikomu tu ufać, zapamiętał te słowa od starego myśliwego z którym rozmawiał przy ognisku tydzień temu.

Po roku się tego nie nauczył, więc musiał zapamiętać cudze słowa? To nie naiwniak, to kretyn Ci wyszedł. Zakładam, że niechcący.

Kurde, no człowiek-komunał. Przerysowany troskliwy ojciec, uczciwy człowiek w złym świecie.

Z niewielkiego pagórka na którym się znajdował z łatwością widział wszystko co działo się pod nim.

Pod pagórkiem możesz mieć źródło wody i kamienie Użyłbym raczej sformułowania "u podnóża".

On wiedział o tym

Wiadomo, że on - zajeżdża anglicyzmem.

Obok niego były jednak tłumy ludzi nie zdających sobie sprawy z tego, którzy szli do Zony jak na safari.

E?

Natychmiast zgasili ognisko nogą,

Ale jak? Z nogi siknęła woda, zadeptali żywy ogień, czy zasypali piaskiem, używając nogi jako łopaty?

po czym przykucnęli obok niego

Dla mnie to teleport, ja bym napisał, że zbliżyli się do niego i dopiero przykucnęli, albo że zbliżyli się w kuckach.

Biały widział przez lornetkę jak otrzepywał ubranie z brudu i błota. Następnie otworzył mały, ołowiany pojemnik przy pasie i zamknął go po chwili.

Brzmi to dwojako. Jakby zarówno bandyta, jak i samotnik mogli być podmiotem. Dopiero czytając kolejne zdania wraca się na właściwy trop.

Pochylił się nad walizką i z trzaskiem otworzył zapięcia. Na ciemnej okładzinie leżał długi karabin snajperski.

Serio? Karabin w walizce? Toż to nie Hitman, nie żaden zamachowiec, gdzie trzeba się kryć z bronią.

Wziął go do ręki i od razu, automatycznie położył palec na spuście.

Nie opierając kolby o bark?

celownika i naprowadził krzyż celownika

Okrutnie walące po oczach powtórzenie.

- No cóż kolego, twój czas w Zonie dobiega końca – pomyślał z sardonicznym uśmiechem Biały.

Od kiedy jestem na forum, określenie "sardoniczny" widzę trzeci raz. I wydaje mi się, że poprzednie dwa razy użyła go Realkriss. Skąd Ci się to wzięło? Ale to dygresja - clue jest takie, że zdecyduj się na jeden "format" myśli. Albo przecinki, albo myślniki. Ja po ostatniej kombinacji stwierdziłem, że chyba jednak poprzestanę na przecinkach, tj. wtrąceniach.

Wstrzymał oddech, naprowadził celownik na serce idącego

Trzy razy jedno słowo w czterech dość krótkich zdaniach. Albo znajduj synonimy - synonim.net, albo przekonstruuj zdania w podobnym przypadku.

Wstrzymał oddech, naprowadził celownik na serce idącego, po czym pociągnął za spust. Ostry huk strzału, a po nim lekkie szarpnięcie broni.

Nierównomierna dynamika. Pierwsze zdanie jest "rozwleklejsze" względem drugiego. Dla mnie to błąd, należałoby raczej skrócić wszystko w akapicie.

Mieszasz czasy. Raz teraźniejszy, raz przeszły. Gdzieniegdzie kopnięta gramatyka. Tu i ówdzie wtrącasz bardziej szczegółowy opis, ale jednocześnie go skracasz, przez co powstaje - oczywiście, przynajmniej u mnie - lekki dysonans. Jakbyś chciał opisać "gęściej", a jednocześnie coś Ci nie pozwalało.

Dobre. Ciężkie. Klimatyczne.

Może mi się w dupie poprzewracało (inb4 zaraz ktoś tak stwierdzi ), a może tu klimatu i ciężkości nie ma - jedynie próba ich wprowadzenia. Chociaż prawdopodobnie jest to kwestia tego, że czytałem pod kątem rozkładania na części pierwsze, kiedy wszystko wychodzi. Strach się bać, co by profesjonalista tu wytrzaskał. Tak czy inaczej widzę tu nie klimat i ciężkość, ale raczej potencjał do restartu historii.

Może tylko to rozdzielenie, w którym przeskakujemy z jednego bohatera do drugiego takie jakieś początkowo niejasne

Trochę, ale idzie się dość szybko połapać. Dla mnie brakuje tam zwykłego separatora i krótkiej, ale treściwej wzmianki, która zaznacza zmianę bohatera. Choćby opis wskazujący na inną fizyczność.

Większych błędów się nie dopatrzyłem

Doświadczony oprawca z mega pukawką i niepotrzebną mu do niczego świtą (wielbicieli?) vs. kot sam na mieście o zacnym sercu za to. Mniej doświadczeni stalkerzy z olejem w głowie nie ryzykowali by raczej marszu w pojedynkę bo tak robi głupi lub (urojony) bohater. Zakombinowałbym z mniej wyrachowaną metodą przejęcia łupu przez oprawców, tym bardziej, że było ich więcej niż ofiar w liczbie jeden.
Jakkolwiek tekst ujmuje tym pierwszym co wymieniłem, po prostu inaczej bym to rozegrał.

O to to. Poświęciłbym tu realizm na rzecz - być może dziwnie pojętego - balansu, tzn. zamiast Alibaby i 40 rozbójników dałbym ich może dwóch - strzelającego i jego kumpla.

Streszczając: biedny ojciec w nieprzyjaznym świecie zabity przez niewrażliwego bandytę żądnego zysku. Kupiłbym to, gdyby było podane w ciekawy sposób. Ale, kurde, nie jest. Jak na dwa tygodnie pisania... To powiedz mi, że przez większość tego czasu byłeś na wakacjach.

[Gizbarus]

Za ten post Gizbarus otrzymał następujące punkty reputacji:

Universal.

[Tajemniczy]

Za ten post Tajemniczy otrzymał następujące punkty reputacji:

Mito.

[Algir]

Re: "Vanitas" by Tajemniczy

przez Algir w 12 Lip 2015, 17:25

Gość był w Legii. A tam o broń dba się bardziej jak o samego siebie, broń jest częścią ciebie, tak zresztą jest chyba w każdej armii świata. To że ktoś jest w Zonie nie oznacza od razu że jego broń ma być ujebana w błocie i brudzie jak cygańskie dzieci latem.

Ale jakie to klimatyczne: nadgryziona kolba od kałacha, dodatkowo okręcona sznurem, magazynki sklejone taśmą z OBI, całość okręcona szmatami i siatką maskowniczą, jakieś patyki powtykane...

Tym bardziej jeśli jest to karabin snajperski, broń precyzyjna. Przy nim nieumiejętne posługiwanie się może się zemścić w czasie walki.

Już to widzę: gość wychodzi z bazy na akcję do lasu z walizeczką i złożonym karabinem. A jakby się pomylił i zabrał tę ze sztućcami albo gitarą?

[Mito]

Re: "Vanitas" by Tajemniczy

przez Mito w 12 Lip 2015, 17:59

Klimatyczne, co wcale nie oznacza, że praktyczne. Siatka maskownicza, szmaty i taśma klejąca na magazynkach jak najbardziej, przeca to ogólnie dostępne materiały są. Ale po co ktoś miałby mieć rozsypującego się kałacha i ryzykować życie "dla klimatu"? ._.

Już to widzę: gość wychodzi z bazy na akcję do lasu z walizeczką i złożonym karabinem. A jakby się pomylił i zabrał tę ze sztućcami albo gitarą?

Sprawdziłby przed wyjściem w teren? :F
A posiadanie na plecach walizy z AWP raczej nie powinno przeszkadzać w niesieniu w łapach dodatkowego AKSU w razie czego do samoobrony. Szczególnie jak ma się ze sobą kilku przydupasów (do taszczenia gratów oczywiście ).

[Universal]

Re: "Vanitas" by Tajemniczy

przez Universal w 13 Lip 2015, 13:29

Gość był w Legii.

A w Lechu się nosi inaczej

A tam o broń dba się bardziej jak o samego siebie, broń jest częścią ciebie, tak zresztą jest chyba w każdej armii świata.

Co nie oznacza noszenia broni w całkowicie niepraktycznej walizce. Jestem przekonany, że gdyby typ był w Legii wybrałby dobrą, wytrzymałą torbę, którą można swobodnie przenosić. Noszenie w walizce nie równa się dbaniu o broń, bez jaj. http://sklep.milicon.eu/s34-secret-weap ... p2238.html - albo taki plecak.

To że ktoś jest w Zonie nie oznacza od razu że jego broń ma być ujebana w błocie i brudzie jak cygańskie dzieci latem. Tym bardziej jeśli jest to karabin snajperski, broń precyzyjna.

A czy ja mówię, że broń w Zonie ma być brudna i zaniedbana? Nie wiem, na jakiej podstawie wysnułeś taki wniosek.

Przy nim nieumiejętne posługiwanie się może się zemścić w czasie walki.

Że z brudem? A to nie ulega wątpliwości. Tylko czyścić trzeba też i kałacha.

Równie dobrze mógłby to być żul z dragunowem, Legia wciśnięta na siłę