Wiedźmin

[Piłat]

Re: Wiedźmin

przez Piłat w 07 Lip 2014, 17:27

W "dwójce" jedyna i słuszna ścieżka jaką należy pójść to strona Vernona. Fabuła gry jest wtedy spójna, nie ma żadnych niedopowiedzeń, nieścisłości, a wszystko co następuje jest logicznym następstwem podjętych wcześniej decyzji i wykonanych misji. I tak do końca gry z zakończeniem w którym dosłownie można uratować całą Temerię. A po stronie Iorveta coś jest nie tak... Pomijając już fakt, że Geralt z takim oddaniem wykrwawia się za elfy, które niejednokrotnie chciały skrócić go o głowę... Poza tym idąc tą drogą, Geralt jest samolubnym gnojem, który myśli chojem a nie głową, bo bardziej przejmuję się losem swojej kochanicy Triss (która w książce jest co najmniej czwartoplanową postacią), a nie przyszłością krajów Północy i losem milionów. Ale wracając do tematu: bez spoilerowania stwierdzam, że ścieżka Wiewiórek jest "dziwna"; nielogiczna, trochę naciągana, niektóre wątki wsadzone na siłę, albo są zupełnie bezsensu i wzięte z dupy. Poza tym zakończenie gry po stronie Iorveta jest ciulowe, jakkolwiek byś się starał...

Tyle ode mnie. Przeszedłem Wiedźmina 2 pięć razy. Za każdym razem trochę inaczej, obadałem obydwie ścieżki, aż skończyłem z epickim zapisem gry przerobionym w 100% w Edycji Rozszerzonej i w trybie "Mrocznym". Już czekam na "trójeczkę" (w którą i tak nie zagram bo mam średniowiecznego kompa).

[Kosma]

Re: Wiedźmin

przez Kosma w 07 Lip 2014, 19:08

Jakby co to ja napisałem, że jestem za wiewiórkami w [W1] a nie w [W2].

Zakon:
- Pieprzeni fanatycy.
- Zabijają niewinnych.
- Pomagają salamandrze

Wiewiórki:
- Walczą za Wolność...
- ...I za to, by nieludzie nie byli dyskryminowani
- Piękny gest - napad na bank Vivaldiego. [napadli na niego, by odzyskać go dla prawowitego właściciela.]
- Są bardzo brutalni dla swoich wrogów (Zostawienie na pastwę losu ludzi z Krypty)
- Zaślepiła ich chęć zniewolenia ludzi.

Dla mnie najlepiej gra się na Neutralu i po stronie [Wiewiórek.

[Gizbarus]

Za ten post Gizbarus otrzymał następujące punkty reputacji:

Method, Iwaszka.

[paintball_0]

Re: Wiedźmin

przez paintball_0 w 18 Lip 2014, 17:11

Hehehe. Jak na owe czasy.

Tyczy się o obu części Wiedźmina. Szkoda, że nie mieli kogoś takiego jak ty, żeby im te wszystkie wady wytknął jeszcze przed premierą, żeby i w jedynce i w dwójce mogli poprawić to wszystko co napisałeś. Kogoś, kto aktywnie nie uczestniczy w procesie tworzenia tylko przychodzi, patrzy i mówi prosto z mostu co mu w grze nie gra. Jednym słowem- człowieka z zewnątrz, który nie będzie brał poprawki na to ile i kto musiał zostać po godzinach albo ile czasu i wysiłku trzeba żeby samemu wymyślić te wszystkie rzeczy które zauważyłeś że nie działają.

[Gizbarus]

Re: Wiedźmin

przez Gizbarus w 18 Lip 2014, 17:32

Nie rozumiem, czy to miał być zarzut w moją stronę? Przecież nie muszę być twórcą gry, żeby móc wyrazić opinię o niektórych jej częściach składowych. A poza tym, nie rozumiem co ma tutaj do rzeczy użalanie się nad zarwanymi przez kogoś nocami w pracy.

I niestety, ale taka jest racja - ja przy tworzeniu własnego systemu rpg też potrzebowałem kogoś z zewnątrz, kto byłby w stanie powiedzieć mi "daj sobie z tym spokój, bo przesadzasz", jeśli rzeczywiście gdzieś się zagalopowałem. To chyba dość naturalne dla kogoś, kto ma choćby odrobinę pokory.

[Pangia]

Re: Wiedźmin

przez Pangia w 18 Lip 2014, 17:51

Z L4D2 się tak nie udało, bo para modderów z Australii powiedziała, że jest zaje*iste, a teraz połowa ludzi, która ma grę klnie na nią z jakiegoś powodu (ale to temat na inną rozmowę).
I jaki k♥rwa Gerard?

[Universal]

Re: Wiedźmin

przez Universal w 18 Lip 2014, 18:19

@Gizbarus

Jeśli nie masz zamiaru grać w późniejsze części, to krótkie wyjaśnienie amnezji:

:

Bo go wskrzesili (tadaaam!). I stąd niby ten brak pamięci, odzyska ją bodajże na końcu drugiej i w trzeciej części.

W trzeciej części nie ucieka, a goni. I to Dziki Gon goni.

Mi tam Talar pasuje. Co z tego, że klnie, jakoś wiele styczności z nim nie było, toteż nie zwracałem na to uwagi. Wygląd postaci mniej-więcej ok, głos też w porządku, to to mi zamaskowało jakieś ewentualne wady.

W sumie przy pierwszym podejściu zanudziłem się na śmierć w trzecim i czwartym akcie. Ale jakoś ruszyłem, niebawem mam zamiar podejść do rzeczy raz jeszcze. Natomiast dwójkę przeleciałem ciurkiem, w parę dni. Gra słaba nie jest, tu się zgodzić nie mogę (dziwną masz tą osobistą klasyfikację ), ale żeby nad nią piać, to też niespecjalnie.

[Gizbarus]

Re: Wiedźmin

przez Gizbarus w 18 Lip 2014, 18:32

Pangia - przecież to śmierdziało sarkazmem na milę... Wiem, że toć to Geralt

Uni - rzeczywiście, fabularne szczyty, normalnie Rów Mariański historii opowiadanych w grach. Czy mam dziwną klasyfikację? Może - ale to dlatego, że jest najmojsza. Jak już mówiłem, gra jest solidna i dobra, zwłaszcza jak na polskie warunki, możliwości i zdolności. Ale dla mnie po prostu jest nudna i tyle. A skoro mnie nie wciąga, to nie będe mówił, że jest inaczej, no nie?

[Pangia]

Re: Wiedźmin

przez Pangia w 18 Lip 2014, 18:39

Pangia - przecież to śmierdziało sarkazmem na milę... Wiem, że toć to Geralt

No wiem, ale przynudzasz w ten sposób już

[Gizbarus]

Re: Wiedźmin

przez Gizbarus w 18 Lip 2014, 18:49

Toć użyłem tego bodaj tylko raz

[Dżuz]

Re: Wiedźmin

przez Dżuz w 18 Lip 2014, 19:56

Ech, ten Gimbarus...

Wiedźminy złe nie są - tyle można o nich powiedzieć. W pierwszą część grałem niedługo, bo granie na moim prehistorycznym laptopie w etapy dziejące się na bagnach, przyprawiało mnie o przewlekłą nerwicę i na nich przygodę z grą zakończyłem. Do tego momentu, ówczesny szmelc jakoś wyrabiał, mimo iż zwyczajnie nie nadążał z animacjami w czasie walki i Geralt kład wrogów jak zapałki, ale wcale nie było widać, że macha mieczem

cały nasz udział sprowadza się do klikania myszką w momencie, kiedy Gerard macha ósemkę ostrzem, albo zapali się nam kursor myszy...

No prawie jak w Morrowindzie A o posiłkowaniu się znakami to już zapomniał?

Co do pojedynkowania się w pierwszej części nie będę się wypowiadał, bo ze wspomnianych wyżej powodów, nie miałem okazji walki prawie w ogóle doświadczyć W drugiej odsłonie, było całkiem ciekawie no i przede wszystkim widowiskowo. Aczkolwiek znaków używałem w dość ograniczonym zakresie, tj. ręczny miotacz ognia i odpychanie przeciwnika siłą woli. Nazw nie pamiętam, bo zwyczajnie nie jestem fanem wiedźmińskich klimatów Pozostałe trzy uznałem za kompletnie zbędne. Ale przynajmniej ciosy kończące były jakoś konsekwentnie aplikowane, a nie losowo (przynajmniej jak dla mnie), jak to ma miejsce w Srajrymie

Co do fabuły, to w drugiej części w ogóle mnie ona nie wciągnęła i zakończyłem grę na ścieżce jednookiego elfa. A grałem jedynie dla relaksacyjnego machania mieczem i podziwiania piełknych widoczków. Piełknych, chociaż mało oryginalnych. Srajrymowe Markarth niestety bardziej mnie urzekło, niż bardzo doń podobne, wiedźmińskie Vergen, w którym można było zginąć jak ciotka w Czechach Klimat też taki jakoś mało swojski. A krasnale dla gimbusów, trujące ciągle o chędożeniu, miałem ochotę posiekać rapierem po kilkunastu minutach gry W pierwszej części, to przynajmniej było nastrojowo w Podegrodziu. A epizod z wiedźmą i karą za złe uczynki, niczym z najbardziej kiczowatych hollywoodzkich filmów, może mało oryginalny, ale bardzo udanie i nastrojowo zaadaptowany do realiów gry

Dobra połowa moralnych wyborów, którymi tak chwalili się twórcy mogłaby zostać rozwiązana inaczej, na trzeci sposób - ale oczywiście Gerard jest takim mentalnym niedorozwojem, że nie jest w stanie czegoś takiego wymyślić i jesteśmy zmuszeni obstawać po jednej albo drugiej stronie.

No ku*wa, pincet możliwości zakończenia jednego zadania najlepiej...
Cudów tu nie wymyślisz. Jak jest zła wiedźma, która nie podoba się wieśniakom, to można ją zastukać na miejscu, albo zastukać wieśniaków i zwiać z czarownicą W sumie, to erpegowy standard, z tym że w trochę może poważniejszej odsłonie. Ratować ku*wy z płonącej chałupy czy wsiąść na statek i odpłynąć w ch... i takie tam...

Co mnie najbardziej w grze irytuje? Klaustrofobiczny świat i pseudo nieliniowość. Niby w drugiej części są dwie drogi, którymi możemy podążać, ale wszystko to jest zrobione na tak miniaturową skalę, że jakoś mnie to nie przekonuje. Flotsam -> Vergen -> Cośtamnakońcu... Jak po sznurku. Poza tym, rozmiar samego świata gry jest tak mały, że o jakiejkolwiek imersji można zapomnieć. Za mało jest elementów, które byłyby kompletnie niezwiązane z główną osią gry. Zadania poboczne, które można policzyć na palcach jednej ręki i ubóstwo choćby jaskiń czy innych erpegowych oczywistości, które można byłoby odwiedzić z czystej ciekawości i bez konkretnego powodu sprawiają, że nawet gothiki są bardziej wciągające. I to jest największa wada jaką dostrzegam w tej grze. Innymi słowy - nuda. I to głównie dlatego nie chcę mi się przechodzić jej jeszcze raz, alternatywną ścieżką

Podsumowując powiem, że Wiedźminy mają ciekawy klimat, ale dla gracza, który nastawiony jest w głównej mierze na eksplorację świata, nie są najlepszą pozycją

[Gizbarus]

Re: Wiedźmin

przez Gizbarus w 18 Lip 2014, 20:07

A o posiłkowaniu się znakami to już zapomniał?

Wystarczy rzec, że przez większość czasu ich skuteczność jest bardzo umowna... Jedyny względnie sensowny wydaje się być Aard, przy czym i tak ma tendencję do obalania jedynie słabszych wrogów (nieważne, że wykupione mam wszystkie talenty brązowego poziomu, detal...).

Cudów tu nie wymyślisz. Jak jest zła wiedźma, która nie podoba się wieśniakom, to można ją zastukać na miejscu, albo zastukać wieśniaków i zwiać z czarownicą

Bardziej irytuje to, że muszę w ogóle brać w tym cyrku udział - najchętniej miałbym na to wylane, zrobił swoje, dostał się do miasta, koniec pieśni. Najwyżej zasunął kapłanowi glejt we śnie, albo dał komuś zlecenie podrobienia go... A tak muszę odstawiać jakaś szopkę z ratowaniem niewiasty z opałów, która pewnie akt czy dwa akty dalej z wdzięczności będzie próbowała mnie zabić (odnoszę wrażenie, że połowa wyborów tak się tu kończy...).

Ale powyższy zarzut wiąże się bezpośrednio z wspomnianą przez ciebie stul... liniowością Wszystko musi się toczyć w taki, a nie inny sposób, bo inaczej powstałby bajzel nie do ogarnięcia.