Recenzje i dyskusja

[Meesh]

Za ten post Meesh otrzymał następujące punkty reputacji:

Voldi.

[sachiel24]

Re: Recenzje i dyskusja

przez sachiel24 w 25 Paź 2013, 12:51

Jak będą pytania konkretnie do mnie, to będę się odzywał.

To dawaj - co z częścią drugą "OS" ? Kiedy, za ile i czemu tak drogo ?
Pseudomięsacz - o ile mi wiadomo pozostała czerada mutantów gdzieś już zaistniała (gra, mod, grafiki) ale tego nie kojarzę. Skąd pomysł i czy planujesz wprowadzić więcej własnych "zwierzaczków" Zony?

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 25 Paź 2013, 13:26

Spokojnie, nie ma się co ekscytować. Jest w planie.

Pseudomięsak występuje dość intensywnie w 'folklorze wschodnim' jako bardziej wredny krewny mięsaka, potrafiący częściowo imitować ludzką mowę. Zdaje się, że był plan wprowadzenia go do gry, ale ktoś uznał robienie podgaunków za niepotrzebną rzeźbę. Wygląda na to, że każdy mutant miał mieć dwie wersje: karlik-burer, zombi-upiór, chimera-elektrochimera, pseudopies-czarnobylec, mięsak-pseudomięsak. Coś jak w HOMM Możliwe, że stąd pseudogigant, bo miał być też "gigant", ale odpadł w przedbiegach.

[Red Liquishert]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Red Liquishert w 25 Paź 2013, 13:37

UP

No, a ja żyłem w przekonaniu, że po prostu wziąłeś mutki z gry i zmieniłeś im tylko nazwy, a tu proszę, wszystkie miały w grze być . Stworzyłem sobie takie wyobrażenie, że po prostu białoruscy stalkerzy nazywają mutasy inaczej niż ci ukraińscy.
Jeszcze jedna wielka zaleta książki - część dialogów pisanych cyrylicą. Uczę się czytać rosyjskie bukwy, plus jeszcze pojedyncze słówka ("durak" choćby). Normalnie bym się za rosyjski nie zabrał, a tak... . Co mi w książce nie przypasowało - pijawa-terminator i powalona składnia w kilku momentach. Wiem, że to klimat budować miało, ale zrozumieć gierojów czasem ciężko jest (w szczególności dialog Bolka z Tribikiem o charakterze schronu, w którym się z Misiem znaleźli) . No i średni podoba mi się określanie Zony jako wręcz pół-bóstwa, żywej istoty w dodatku w cholerę złośliwej - ale to już ingerencja w wizję autora, a tam się pchać nie chcę .

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 25 Paź 2013, 14:31

Ruska składnia *jest* popier******** jak Sasza Szara co idzie suchą szosą, a to i tak wersja "lajt" - w oryginale było wszystko po rusku
Chłeptokrwij musi być po hardkorze, inaczej nie ma klimatu. Taki masta kila, co to lepiej próbować uciec, niż mu się na oczy pokazać... dlatego nie występuje stadami, tylko raptem kilka sztuk na całą Zonę. I wystarczy.

Patrz: "Alien" i "Aliens". W pierwszej części wystarczy jeden Obcy, żeby zakatować całą załogę, i jest to IMHO najlepsza i najstraszniejsza część cyklu. Potem zaczyna się wyścig zbrojeń, gdzie pojedynczego aliena to można już w zasadzie z wiatrówki rozwalić

[sachiel24]

Re: Recenzje i dyskusja

przez sachiel24 w 25 Paź 2013, 20:01

Chłeptokrwij musi być po hardkorze, inaczej nie ma klimatu. Taki masta kila, co to lepiej próbować uciec, niż mu się na oczy pokazać... dlatego nie występuje stadami, tylko raptem kilka sztuk na całą Zonę. I wystarczy.

:

Ja to rozumiem, ale czy nie uważasz, że wiadro pocisków, eksplozja granatu w bebechach i kilkanaście ton gruzu to wystarczająco dużo? Musiał jeszcze "possać" na koniec ?

Patrz: "Alien" i "Aliens". W pierwszej części wystarczy jeden Obcy, żeby zakatować całą załogę, i jest to IMHO najlepsza i najstraszniejsza część cyklu. Potem zaczyna się wyścig zbrojeń, gdzie pojedynczego aliena to można już w zasadzie z wiatrówki rozwalić

No fajnie, ale spójrz na wyposażenie załogi w pierwszej części a w pozostałych dwóch. Aliens ma szanse tylko przeciw improwizowanej broni. Pijawa, moim zdaniem też. Słonia możesz położyć jedną kulą. Taki arsenał, jaki pijawa przyjęła (dosłownie ) na klatę, żadne zwierzę nie wytrzyma. W końcu ma w miarę normalną budowę ciała - serducho, mózg itp. To nie robocop. Jak chciałeś stworzyć hardcora, to trzeba było nie dawać "drużynie pierścienia" całego arsenału. Niech walczą pistolecikami, granatami miotanymi na ślepo, organizują jakieś pułapki itp.
Aha, jeszcze jedno w tym rozdziale mnie tknęło - brak szczegółowych opisów. W pozostałych zawsze wyliczałeś każdą pierdołę, krzaczka, krzesełko, szpulę drutu itp, a w przedostatnim po prostu idą przed siebie i zbierają fanty. Wygląda to jakby śpieszyło Ci się, żeby zakończyć, i lecisz "po łebkach".

[Pangia]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Pangia w 25 Paź 2013, 20:07

Jak chciałeś stworzyć hardcora, to trzeba było nie dawać "drużynie pierścienia" całego arsenału. Niech walczą pistolecikami, granatami miotanymi na ślepo, organizują jakieś pułapki itp.
Aha, jeszcze jedno w tym rozdziale mnie tknęło - brak szczegółowych opisów. W pozostałych zawsze wyliczałeś każdą pierdołę, krzaczka, krzesełko, szpulę drutu itp, a w przedostatnim po prostu idą przed siebie i zbierają fanty. Wygląda to jakby śpieszyło Ci się, żeby zakończyć, i lecisz "po łebkach".

I tak powstał S.T.A.L.K.E.R.: Cień Czarnobyla.
Oh, wait…

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 26 Paź 2013, 07:20

Dokładnie takie było założenie - wszędzie wcześniej wszystko się działo na spokojnie, w sposób przemyślany, rzeczywistość +/- dawała się ogarnąć i opisać, a tutaj jest helter skelter, wszystko na łeb, na szyję leci, ekipa idzie jak burza, więc naturalnym skutkiem musi być czyjaś śmierć - zupełnie bezsensowna i wbrew prawdopodobieństwu niesionego sprzętu i amunicji. Chłeptokrwija - dokładnie tak, jak opisujesz - nie zabijasz serią ze SCARa, granatem z podlufnika ani 9x39. Zabijasz go jednym strzałem, ale to musi być *ten* strzał, cholerny stalkerski silver bullet. Chodzenie grupą i sianie na lewo i prawo to prosta droga sześć stóp pod ziemię.... Patrz: trzy "Tigry" specnazu.
Ten rozdział - podobnie jak "Idiotka" - to tak naprawdę lusterko, które każdy dostaje pod nos: o popatrz, a tak to w grze wygląda... Szafujesz śmiercią, rzucasz granaty, Dżon Rembo normalnie. I nagle okazuje się, że to razi

[Red Liquishert]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Red Liquishert w 26 Paź 2013, 13:05

UP

Sytuacja jasna, chociaż Tribika odżałować ciężko, choć krótko go znaliśmy . A propo pijawki - sensownie wyjaśnione, razi tylko ten granat, który wyje*ał jej w trzewiach, a ta dalej by mordowała, gdyby nie pewien lizak Zresztą przeżyła też mózgshota, a to już było dziwne. Samą ideę pojąłem - że w grupie gorzej, że arsenał nie pomoże, jeśli jest siany na prawo i lewo...

[sachiel24]

Re: Recenzje i dyskusja

przez sachiel24 w 26 Paź 2013, 13:30

Dokładnie takie było założenie

Jako autor możesz wszystko wytłumaczyć, twierdząc że taka była wizja (czy była, czy nie to już inna sprawa ) . Jako odbiorca, oczekuję jednak "trzymania poziomu". Sory, ale ten rozdział jest wg mnie najsłabszy. Po prostu kupy się nie trzyma.

[Grzechu300]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Grzechu300 w 28 Lis 2013, 18:32

Mam małe pytanko. Będę pisał pracę maturalną o rozwoju gatunku fantasy, i tak spoglądając, "Ołowiany Świt" na Wikipedii figuruje w kategorii "fantastyka". Wprawdzie Wikipedia może być edytowana przez każdego, dlatego zwracam się do was z pytaniem, w jakiej kategorii w zasadzie figuruje ta książka? Postapokalipsa, Fantasy czy Sci-fi?
Tak sobie pomyślałem, że mógłbym ją zawrzeć w mojej pracy, nawet niekoniecznie w literaturze podmiotu, ale jako nowy wątek/myśl.
Piszę tutaj, bo bez sensu byłoby zakładać nowy temat.

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 28 Lis 2013, 19:19

Ja osobiście nie przepadam za nazwą "fantastyka" (brzmi dziecinnie i kojarzy się z "fantasy") - chyba że "fantastyka naukowa", i jako taką bym pozycjonował właśnie STALKERa.