Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

[Grzechu300]

Za ten post Grzechu300 otrzymał następujące punkty reputacji:

Hynek.

[Skowoo]

Za ten post Skowoo otrzymał następujące punkty reputacji:

Pangia.

[Terminus]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Terminus w 04 Paź 2013, 22:17

Jesteś przeciw? OK, nie ma problemu. Gorzej, że w żenujący wręcz sposób wyśmiewasz poglądy innych samemu twierdząc, że ktoś chcący posiadać broń palną jest niespełna rozumu i plotąc bzdury o wzroście przestępczości w miejscach z łatwiejszym dostępem do broni (wystarczyło wpisać w Google "dostęp do broni a przestępczość" i otworzyć jakikolwiek link).
"Zwolennicy broni palnej to akurat bardzo mało wymagający przeciwnik, bo co by im nie napisać to i tak będą klepać ciągle te same hasła."
Przyganiał kocioł garnkowi. Więcej pisał nie będę, bo pewnie i tak stwierdzisz "tl;dr", więc i tak całe to moje pisanie było bez sensu.

1. Nie wyśmiewam każdego, ale jak ktoś pisze, że żyje "w strachu" w kraju w którym 89% społeczeństwa czuje się bezpiecznie, to mam powody podejrzewać, że to z osobami zalęknionymi, widzącymi tylko w broni remedium na swoje lęki, jest coś nie tak a nie z prawie całym społeczeństwem.
2. Pomiędzy wpisaniem sobie czegoś w google, przeczytaniem tego a ZROZUMIENIEM tego co się czyta zieje ogromna przepaść. Znam większość argumentów i przykładów podawanych przez zwolenników, ale w przeciwieństwie do nich nie ograniczyłem się do przeczytania tylko tego co im pasowało ale szukałem innych, szerszych analiz z których wynikało, że jak spadał współczynnik przestępczości to wynikało to z różnych czynników. Poza tym w ostatnich latach w takich USA rośną wskaźniki przestępczości, więc większość przykłądów się dawno zdezaktualizowała.
Tak, powtórzę to jeszcze raz. Zwolennicy ułatwienia dostępu do broni to mało wymagający przeciwnik w dyskusji, klepiący wciąż te same komunały. Dowód: całość tego tego wątku. Polecam przeczytać. Było tylko kilka osób, które wyszły poza schemat pt. "napadną Cię/Twoją rodzinę i jak nie będziesz jak Rambo to ..."

Tak. Całe to Twoje pisanie było bez sensu i nic nie wniosło do tematu.

[M3Fis70]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez M3Fis70 w 05 Paź 2013, 01:07

Pie*dole ten post. W sumie macie racje co kogo obchodzi moja paranoja. Miłego dnia.
Tylko zostaje mi snuć nadzieje, bym nigdy nie potrzebował tej broni.

Ostatnio edytowany przez M3Fis70 05 Paź 2013, 16:43, edytowano w sumie 2 razy

[Terminus]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Terminus w 05 Paź 2013, 07:48

Ostatnio pijany gość w centrum Krakowa dźgnął śmiertelnie nastolatka nożem. Tamten umarł. Nawet nie zdążył odskoczyć co dopiero mówić o wyjęciu zabezpieczonej broni i jej skutecznym użyciu (gdyby nawet taką posiadał).
Skoro tak się boisz to rozumiem, że chodzisz w zbroi płytowej (chroni przed maczetami) a za przeszywnicę robi u Ciebie ciężka kamizelka kuloodporna (chroni przed lekką bronią palną)?

Ach. Jeszcze jedna rzecz dla tych powyżej podających przykłady z USA, których nie rozumieją:
USA, dostęp do broni gwarantowany konstytucyjnie, ilość morderstw z użyciem broni palnej w 2012 (wg statystyk FBI): 8855 co daje przy 306mln ludzi daje ok 29 zabójstw na 1mln mieszkańców.
Polska, dostęp do broni reglamentowany, ilość morderstw i usiłowań (amerykańska statystyka ich nie obejmuje) z użyciem broni palnej w 2012r: 30 co przy 38,5mln ludzi daje ok. 0,8 zabójstwa na 1mln mieszkańców.

Więc proszę mi wytłumaczyć, jakiej poprawy spodziewają się zwolennicy powołując się na przykład USA?

Ostatnio edytowany przez Terminus 05 Paź 2013, 10:16, edytowano w sumie 3 razy

[Wunderwaffe]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Wunderwaffe w 05 Paź 2013, 07:52

U mnie w Siedlcach jest takie osiedle, którego nazwy już nie wspomnę. Kwitnie tam handel narkotykami i odbywają się regularne bójki na noże, zdarzają się gwałty, miejscowe sklepy nierzadko są okradane. A policja nic, boją się walczyć z przestępcami. Gdyby tacy bandyci mogli sobie bez większego problemu kupić broń palną, to zła sytuacja zmieniłaby się w fatalną.

[Gizbarus]

Za ten post Gizbarus otrzymał następujące punkty reputacji:

Tajemniczy.

[Voldi]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Voldi w 05 Paź 2013, 08:28

@Wunder
Tylko na moment. Wystrzelaliby się nawzajem. Albo wystrzelałby ich któryś sklepikarz, czy w końcu rozjuszeni mieszkańcy.

[Omnibus]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Omnibus w 05 Paź 2013, 08:56

@Voldi: A czy, sklepikarze/rozjuszeni mieszkańcy, samemu nie stają się przestępcami w ten sposób?
Genialne rozumowanie. Tylko ciężko to zastosować w rzeczywistości: Ludzie są zmęczeni politykami od dziesiątek lat. Jakoś nie widziałem jeszcze, by lud sobie z takimi poradził. Podobnie jak mafia- Istnieje ona od setek, jak nie tysięcy lat (w różnych kształtach co prawda, ale nie zmienia to idei rzeczy). Powinni się dawno powystrzelać/społeczeństwo powinno to zrobić. O dziwo nic takiego nie nastąpiło.

[Gizbarus]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Gizbarus w 05 Paź 2013, 09:00

Wystrzelaliby się nawzajem. Albo wystrzelałby ich któryś sklepikarz, czy w końcu rozjuszeni mieszkańcy

Voldi, genialne rozumowanie, nie podejrzewałbym cię o to... Co, druga Somalia, gdzie możesz rozwalić komuś serią z kałasza łeb jeśli tylko ci się nie podoba jego twarz? A jak nie masz kałasza, to znaczysz mniej niż kura w zagrodzie? Momencik, wyczuwam też nutkę dzikiego zachodu i działania szeryfów którzy 'stali na straży prawa' tak bardzo, że niejednokrotnie byli gorsi od bandytów na których polowali.

Stary, nie pisz takich głupot, bo aż mi się włosy na klacie skręcają w supełki.

[Grzechu300]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Grzechu300 w 05 Paź 2013, 11:58

Uno momento, compadres.
Równie dobrze można by zakazać posiadania łyżek czy wykałaczek, przecież nimi też da się zabić. W ogóle powinni zakazać wszystkiego, zamknąć nas w pokojach bez klamek, żebyśmy się nie pozabijali.
Ale na poważnie:
Uważam, że prawo do posiadania broni powinno być dostępne dla obywateli, pod następującymi warunkami:

-ukończenie 21 lat
-odbycie 3 miesięcznej służby wojskowej-przygotowaczej
-możliwość posiadania tylko jednego wybranego rodzaju broni, każdy rodzaj o określonym maksymalnym kalibrze
-odbycie kursu na posługiwanie się wybraną bronią (jeżeli oblałeś kurs - do widzenia, nie dostaniesz broni nigdy)
-brak jakichkolwiek problemów psychicznych itp. w przeszłości
-nakaz stawiania się na testy psychologiczne co 3 miesiące lub nawet co 2 (jeżeli osoba się nie stawi, broń jest konfiskowana bez możliwości ponownego zdobycia uprawnień na jakąkolwiek broń)
-dokładne i regularne sprawdzanie przez policję czy tam specjalny wydział jakiejś instytucji właścicieli broni
-oświadczenie o niekaralności (jeżeli osoba była pociągana do odpowiedzialności karnej lub jest pociągana gdy ma broń, nie może broni otrzymać już nigdy)

Tak to powinno wyglądać moim zdaniem - jeżeli chcesz mieć broń, musisz spełniać określone wymagania, i to dość rygorystyczne.

[Gizbarus]

Za ten post Omnibus otrzymał następujące punkty reputacji:

Gizbarus, Terminus.