World of Tanks

[marcel]

Za ten post marcel otrzymał następujące punkty reputacji:

Cysiu.

[Terminus]

Re: World of tanks

przez Terminus w 05 Kwi 2013, 03:40

@Terminus - a jak z pancerzem przednim SU-122-44? Ostatnio jak z nią walczyłem to dość łatwo wszystko wchodziło.

To zależy z czego do niego waliłeś
A tak na serio przedni to 90mm pod ostrym kątem, niby niewiele więcej niż w Jagpanterce [80mm] ale grając mam wrażenie, że o wiele mniej pocisków penetruje pancerz. Oczywiście jak się do ciebie "uśmiecha" z bliska 120/150mm lufa IX tieru to nie ma co się spodziewać za dużo.
Nie jest to więc "pancernik" pokroju brytyjskich AT7/AT15A i taktyka dla niego opiera się bardziej na manewrowości i dobrym kryciu.
Z drugiej strony miałem ostatnio taką irytującą bitwę, gdzie inny Su-122-44 zadekował się w budynku i można było do niego strzelać tylko "en face". Ładowałem w niego ze swojej 120-tki razem z jakimś IS-em długo i bez skutku. Wszystko schodziło. Podobnie jak jego pociski z mojego pancerza. IS nie miał tyle szczęścia
Innym razem niestety IS-3 od frontu mi wsadził 2 pociski pod rząd. Pewnie miał BL-9 na stanie.

Taka bitwa na szybko, w mieście. Otoczyły mnie i strzelałem się "na klaty" po kolei z Black Prince, Su-152, Jagpanther. Dostałem 9 razy w czołowy z bliska, weszły 2, 7 zrykoszetowało. Załatwił mnie dopiero T-29 na spółkę z VK. Nie znalazłem jeszcze planszy z weak pointami Su, ale tak patrząc to jedyny jaki może być od frontu to mały peryskop kierowcy, no chyba, że ktoś trafi w wentylator czy peryskop na dachu. Na szczęścia nie ma jarzma KM jak Jaga na froncie.

[Universal]

Re: World of tanks

przez Universal w 05 Kwi 2013, 16:21

http://www.youtube.com/watch?v=F0cJPTZJH_A - obrazek to to nie jest, światło mieli kiepskie, ale chyba starczy do poznania tych słabych punktów?

Nie wiem z czego do niego waliłem, wydaje mi się, że z Tygrysa (z tym poprawionym działem 88/43). Momentami mam wrażenie, że WoT to wielka ruletka - "brytyjskie pancerniki" jak je nazwałeś, mogą mieć spenetrowany przód mimo rzekomej grubej ściany stali. To wrażenie potęgują Twoje obserwacje

@marcel - też mi się źle grało SU-76, ale parę znajomych osób twierdziło, że to dobry td. Przez to jestem sceptyczny do ocen chyba wszystkich pojazdów. No, IS-3 sobie wysoko cenię mimo wszystko i tu akurat moja opinia jest zbieżna z powszechną

Aaa, słowo o lekkich - mam BT-7 i A-20. Z tego co zauważyłem są dwie metody - jechać "na pałę" i kluczyć, albo znać na każdej mapie po parę strategicznych punktów. W pierwszej opcji dla ruskich tanków przydaje się (niewiele, ale jednak) podkręcony regulator silnika i zestaw naprawczy (do szybkiej naprawy gąsienic). W drugiej opcji musisz zainwestować te pół miliona na lornetę polową i kolejne 100.000 na siatkę kamuflażową.

Tak czy inaczej rozwijasz kamuflaż (załoga ma taką umiejętność dla każdego z nich), naprawę (jak z kamuflażem), radiostację (czyli badasz i kupujesz najlepszą, szkolisz radiotelegrafistę). Działo (+ działonowy i ładowniczy) to najmniejszy problem. W pierwszej opcji non stop jeździsz, kręcisz między budynkami, nieregularnie, żeby zminimalizować ryzyko trafienia. Chociaż pewnie tak czy siak oberwiesz, a zerwanie gąsienic to gwarancja zniszczenia. Warto szukać artylerii, jeśli jest jedna to czasem taranowałem (przy uprzednim ostrzelaniu).
W drugim przypadku lepiej siedzieć w krzajdach z lornetą w takim miejscu, by wszystko widzieć, a jednocześnie mieć kilka dróg ucieczki. No i co by jeszcze - nie masz co się wdawać w walkę, jeśli już - to albo z bardzo bliskiej odległości, albo z bardzo dalekiej. Szukaj osamotnionych niszczycieli bez ruchomej wieży lub haubic. Jeśli zostaniesz spostrzeżony, uciekaj między silniejszych towarzyszy. Dowódcy może się przydać "szósty zmysł", ale bardzo długo się do niego dochodzi.

Ostatnio edytowany przez Universal, 05 Kwi 2013, 16:32, edytowano w sumie 1 raz

[Terminus]

Re: World of tanks

przez Terminus w 05 Kwi 2013, 16:25

To widziałem, ale raczej miałem na myśli plansze z grubością pancerza i słabymi punktami w pancerzu, nie tylko rozmieszczenie załogi i zbiorników.

A nawet biało- ruska ruleta

Edit: a wiesz co. Pociski z 88 Tygrysa jakoś częściej przebijają mi front niż inne na tym tierze. Raczej wszyscy nie strzelają goldem...

[atikabubu]

Za ten post atikabubu otrzymał następujące punkty reputacji:

Universal, Cysiu.

[M3Fis70]

Re: World of tanks

przez M3Fis70 w 07 Kwi 2013, 01:09

Ktoś mi łaska powiedzieć jakie są zarabiacze w drzewku ZSRR?
-KV1 oczywiście mam
-T34-85 dość tani w naprawie i amunicja nie za droga
-Su-26 niewiele naprawa oraz ammo ale bitwa musi być naprawdę wypas.

Może T-28 pancerz prawda papierkowy, ale szybki, dobre działo 85mm oraz dość celne w ruchu.
T-50? w sumie nim nie jeżdżę warto? Dorobię się czegoś?
Zwykły T-34? Nie pamiętam już jak to z nim wyglądało?
Ogarnia ktoś mniej więcej zarobki SU-85b? Tym mi sie przyjemnie jeździło ale nie wiem czy się opłaca, albo czy się opłaca bardziej niż Su-26?
Najlepiej coś do V Tier'u ewentualnie VI ale często trafia się w nieciekawe bitwy.
Poza tym mam SU-100* i IS'a* i KV-1S* oraz leveluje KV-3
(*w tych bydlakach ammo drogie 1 pestka ponad 1000 a ostatnio mam słabość do missów)

[Gwizdek]

Re: World of tanks

przez Gwizdek w 07 Kwi 2013, 01:31

Może T-28 pancerz prawda papierkowy, ale szybki, dobre działo 85mm oraz dość celne w ruchu.
T-50? w sumie nim nie jeżdżę warto? Dorobię się czegoś?
Zwykły T-34? Nie pamiętam już jak to z nim wyglądało?

M3Fis70 T-28 juz dawno nie ma 85 mm działa , T-50 fajna zabawka ale jak wymaksujesz, zwłaszcza do driftowania między ciężkimi i w miarę zarobki. T-34 na maxie to jest cud maszynka i fajnie się sreberka kosi - sam sprzedałem ale zamierzam wrócić.

Także ja polecam KV-1 i T-34 do nabijania kasy.

[Terminus]

Re: World of tanks

przez Terminus w 07 Kwi 2013, 07:48

Ja tam mam ciągle w garażu Su-85 z V tieru. Może już nie to co kiedyś jak miało ban guna, ale dalej się tym fajnie walczy i zarabia.

[Woland]

Re: World of tanks

przez Woland w 07 Kwi 2013, 09:06

Zwykły T-34? Nie pamiętam już jak to z nim wyglądało?

Szybki, zwrotny, a armata najlepsza to 57mm bo szybko strzela, jest celna, i całkiem sensowne szkody wyrządza.

[M3Fis70]

Re: World of tanks

przez M3Fis70 w 07 Kwi 2013, 12:34

Chodziło mi o zarobki @Woland.

[Woland]

Re: World of tanks

przez Woland w 07 Kwi 2013, 12:56

Sensowne. Ogólnie rzecz ujmując opyla się, poza tym przyjemnie się gra a to też ma znaczenie. Na przykład tak chwalony BDR 1G dla mnie był nudny, nie polubiłem grania tym czołgiem.

[Iłja]

Re: World of tanks

przez Iłja w 07 Kwi 2013, 13:52

BDR G1B to koszmar... chociaż i tak lepszy od B1 Za to ARL44 nawet przyjemny.