World of Tanks

przez **grzesiek1945** w 09 Lut 2013, 11:01

Re: Odp: World of tanks

przez grzesiek1945 w 09 Lut 2013, 11:01

Wiem ze nie do mnie pytanie ale Wg mnie nic złego, szczególnie niszczyciele czołgów powinny stosować taktykę kampienia w krzakach (taki hetzer lub stug ale nie tylko, wyższe tiery też) ponieważ mają mniejsze hp na danym tierze a przewagę mają taką że ciężej je zlokalizować także kampienie w krzakach jest tu naprawdę dobrą rzeczą. Takie jest moje zdanie.

przez **jos** w 09 Lut 2013, 13:04

Za ten post jos otrzymał następujące punkty reputacji:: M3Fis70.

XFire · przez **M3Fis70** w 09 Lut 2013, 13:24

Re: World of tanks

przez M3Fis70 w 09 Lut 2013, 13:24

Bardzo kocham grać w tę grę. Z przyczyn jasnych gram tylko Ruskimi. Amerykańców nie lubię, francuzi to cioty i cziterzy. Niemcy... to Niemcy. A Ruski mają Urrraaa!
Nic bardziej nie zagrzewa do boja gdy 50%+ teamu to Ruskie czołgi. A okno czatu aż grzmi od odpowiedzi na moje
"For Mother Russia Comrades!" czy "Show Them NO MRECY" "Take no Prisioners Comrades!"
"Kill Them All!

A co do mikropłatności w grze, jeszcze nigdy nie kupiłem premium. Jest ciężko ale da się grać.

Dobry mutant, to martwy mutant.
Tajne zaszyfrowane inforamcje

:

przez **grzesiek1945** w 09 Lut 2013, 14:05

Re: Odp: World of tanks

przez grzesiek1945 w 09 Lut 2013, 14:05

Bez płacenia można grać do 7 tieru, później jest naprawdę ciężko bo trzeba rozegrać ogromne ilości bitew żeby uzbierać na tier 8,ja właśnie na ten tier zbieram, nie chce myśleć jak ciężko będzie uzbierać kasę i doświadczenie na tier 9 i 10, ale i tak dużo frajdy daje mi ta gra, bardzo lubię grać tierem 2, tam uzyskałem mój najlepszy wynik, 9 zabitych na 15

pz II i BT2, wg mnie najlepsze czołgi tieru 2. No i jeszcze ten chiński też jest ok.

przez **Universal** w 10 Lut 2013, 00:24

Re: World of tanks

przez Universal w 10 Lut 2013, 00:24

Zdobyć X - w moim przypadku ciężkie ruskie - jest dość ciężko, ale jest to możliwe. Było łatwiej, kiedy miałem td S-35 CA i był dobry, następnymi aktualizacjami go skopali (z dobrego działa zrobili kolubrynę o celności garłacza) - wcześniej dość dobrze się zarabiało, po te 10-15k na czysto na przeciętnej wygranej bitwie, do nawet czterdziestu na bardzo dobrej. Innych "zarabiaczy" (oprócz KW, przed podziałem) nie testowałem.

IX tierem dałem radę grając na zmianę właśnie IS-8 i S-35 po jednej bitwie. Co straciłem Józefem, to odrobiłem Francuzem. Mozolne, ale koniec końców dałem radę. I dotarłem do tego IS-7, ale teraz jedna bitwa nim to nawet dwie bitwy innym pojazdem, bo przeciętnie traciłem jakieś 10k na czysto, a nie posiadam już "zarabiaczy".

Teraz i tak mam WoTa w dupie, ile można w to grać. Szczególnie, że dalej są strzały za zero i wręcz skandaliczne nietrafienia, kiedy całym celownikiem obejmuję wrogi pojazd, a i tak nie trafiam, lub na prostopadłej powierzchni pocisk się odbija.

@grzesiek1945 - ja swój najlepszy miałem właśnie na S-35 - 12 zniszczonych, a jako, że był specjal z okazji Halloween i darmowe premium, zamiast 1300 doświadczenia zgarnąłem nieco ponad 10000. Tylko po co mi to, skoro sam pojazd był już elitarny

Ostatnio edytowany przez Universal, 09 Kwi 2013, 17:06, edytowano w sumie 1 raz

Język kłamie głosowi, a głos myślom kłamie; myśl z duszy leci bystro, nim się w słowach złamie.

przez **grzesiek1945** w 10 Lut 2013, 01:04

Re: Odp: World of tanks

przez grzesiek1945 w 10 Lut 2013, 01:04

Wg mnie Francuzi sa do bani, fatalnie mi sie nimi gra, no i ja gram zwykłym kontem, nie premium

Ostatnio edytowany przez grzesiek1945, 10 Lut 2013, 01:16, edytowano w sumie 1 raz

przez **marcel** w 10 Lut 2013, 01:10

Re: World of tanks

przez marcel w 10 Lut 2013, 01:10

@grzesiek1945, a próbowałeś? Niszczycieli i arty nie ruszałem, ale linie ciężkich i lekkich czołgów rozwijam od dłuższego czasu i daje mi to sporo frajdy. Szczególnie zapadł mi w pamięć ELC AMX, potwornie szybki malec z wielkim działem. Niestety, wiele osób nie potrafi grać tym czołgiem, traktują go jak typowego scouta (a że to V tier, często uskuteczniają samobójcze rajdy na wrogą bazę). Tymczasem, dzięki świetnej armacie, ELC to raczej typ ambushera, który wypada zza rogu gdzieś na Himmelsdorfie, pakuje pocisk w dupę wrażego KW i znika, nim tamten zdąży się zorientować, że właśnie stracił trzecią część HP.

>>> Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. <<< ~ Ernest Scribbler

przez **grzesiek1945** w 10 Lut 2013, 01:18

Re: Odp: World of tanks

przez grzesiek1945 w 10 Lut 2013, 01:18

Co do elc amx się zgodzę, szybkie małe skurczybyki, w Francuzach doszedłem do t4 i dałem za wygraną, fatalnie sie naprawdę grało.

przez **marcel** w 10 Lut 2013, 01:37

Re: World of tanks

przez marcel w 10 Lut 2013, 01:37

Ja póki co jestem na VI tierze w obu liniach, z lekkiej, poza ELCem, dobrze mi się też grało AMXem 40, ze względu na jego pancerz. Przy dobrym losowaniu, tj. IV tier, można było stać sobie radośnie na środku mapy i młócić kolejne wyjeżdżające pod lufę tanki bez obawy o własne bezpieczeństwo. Obecnie gram AMX 12t. Spodziewałem się po nim cudów, bo był to mój pierwszy czołg z magazynkiem, tymczasem dzięki kombinacji działa z przeciętną penetracją i baaardzo kiepskiego MM dla tego czołgu (zazwyczaj rzuca mnie do VIII-IX tieru), radości z gry mi on zbyt wiele nie daje. Poza tym, mam na koncie dopiero jakieś ~2,5k bitew, więc zazwyczaj wrogi team ma nade mną przewagę nie tylko tieru, ale i doświadczenia.

Z ciężkiej linii, D2, ponownie, ze względu na pancerz. B1 to nieporozumienie, ale już BDR dawał radę - 90mm działo z VII tieru, jedyne co można mu zarzucić, to kiepska celność, nawet przy maksymalnym zgraniu celownika pociski latały jak chciały. Obecnie ARL, od przodu bardzo pancerny, do tego z genialnym main gunem, ponownie o dwa tiery wyższym niż sam czołg.

>>> Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. <<< ~ Ernest Scribbler

przez **jos** w 10 Lut 2013, 14:22

Re: Odp: World of tanks

przez jos w 10 Lut 2013, 14:22

grzesiek1945 napisał(a):Wg mnie Francuzi sa do bani, fatalnie mi sie nimi gra, no i ja gram zwykłym kontem, nie premium

Ja mam zarówno Bata jaki AMXa 50B i gra mi się nimi super, podobnie jak wszystkimi od 7. tieru linii ciężkiej i 6. lekko-średniej. A najmilej wspominam AMXa 50-120. Z tym, że to są czołgi trudne i specyficzne. Trzeba je po prostu rozgryźć i nimi grać jeśli się polubi zadania do jakich są stworzone. Ciekawostką jest, że najwyższą efektywność gry mam właśnie na mega papierowymi i świecącym jak latarnia 50B.
Francuzy na 4 tierze linii med/ht to kosmiczna porażka, która chyba ma za zadanie wkurzać ludzi tak aby przerabiali free exp za złoto, żeby jak najszybciej się ich pozbyć, miałem tam wiele chwil zwątpienia.
A co do magazynkowców to nowa amerykańska linia też jest świetna choć nieco inna od franc.

przez **Papa Mobile** w 11 Lut 2013, 21:46

Re: World of tanks

przez Papa Mobile w 11 Lut 2013, 21:46

od II do IX tieru , ale Wot ssie,jakby co to Grieve, jak prawi Atiq wolnomularststwo , teraz czas na http://warthunder.com/

„Et aux horions, l’on verra qui a meilleur droit" — Jeanne d’Arc

przez **jalkavaki** w 21 Lut 2013, 01:03

Re: World of tanks

przez jalkavaki w 21 Lut 2013, 01:03

dobrze mi się też grało AMXem 40, ze względu na jego pancerz. Przy dobrym losowaniu, tj. IV tier, można było stać sobie radośnie na środku mapy i młócić kolejne wyjeżdżające pod lufę tanki bez obawy o własne bezpieczeństwo.

Najgorszy czołg w grze. I na 4 tierach też można go "zmłócić" mimo dobrego pancerza. Po prostu trafiałeś na nubków nie znających jego słabych punktów, lub bez złotych pestek

Generalnie działkiem II tieru potrafię zrobić mu z jesieni dupę średniowiecza.
Ja go do połowy wyekspiłem a potem dałem spokój i ELC odkryłem za wolne doświadczenie.

Wojna jest zła. Ale gorsze są sukinsyny które nie mają nic za co byliby gotowi walczyć i umierać.
"Może nas wiedzie szalbierz chciwy paru groszy
Lecz lepsze to niż śmierć na wapniejących szańcach" - J. Kaczmarski, Stalker.