Mass Effect

[Allistdead]

Re: Mass Effect

przez Allistdead w 13 Gru 2012, 08:23

W jedynce takim czołgiem był Wrex. Friendly fire nie stwierdziłem. Zaś co do głupoty... oj wierzcie mi że się da zrobić głupszych. Taki Gothic 3 na przykład. Idziesz za jakimś typem, który prowadzi cię gdzieś tam i co? Ładuje się mądry inaczej prosto w stado potworów a broń raczy wyciągnąć dopiero jak go dziabną, choć przeciwników było widać z daleka.
Początkowo próbowałem w Mass Effect dawać kompanom rozkazy ale kiepsko na tym wychodziłem. Jak kazałem im gdzieś stanąć to stali tam niezależnie od okoliczności. Ani kroku w tył! Jakby usłyszeli rozkaz Stalina. No i ginęli, bo często jednak trza było tą pozycję zmienić. Tak więc ostatecznie puszczałem ich samopas i przestałem się nimi przejmować. Padli to padli. Wystarczająco dużo problemów miałem z uważaniem na siebie.
I właśnie. Jedno mnie irytuje. Twoi kompani mogą "ginąć" setki razy ale póki główna postać jest na chodzie to nic się nie dzieje. Ale jak główna padnie to automatycznie koniec. Nie ma nawet chwili aby kompani spróbowali nas odratować. Nie lubię tego w grach a pamiętam, że już w "Baldur's Gate" tak było. Takie nieuczciwe utrudnianie gry. Tym bardziej, że przecież "Mass Effect 2" zaczyna się od zgonu Shepard. Wybulić miliardy i stracić kupę czasu na ożywienie to można było, ale już podbiegnięcia do umierającego i zaaplikowania mu medi żelu to w Cerberusie nie uczą.

[paintball_0]

Re: Mass Effect

przez paintball_0 w 13 Gru 2012, 09:07

Czego ja się dowiaduję na tym forum...

Nie chcę tutaj dosztukowywać jakiejś wyrafinowanej filozofii walki, ale zawsze używałem komend. I bardzo mi się podobało, że tam gdzie kliknąłem postać szła. W Ghost Recoon Advanced Warfighter była całkiem inteligentna drużynka, ale jak kazałem któremuś podejść do osłony, albo czuwać za winklem, stawał sobie w pewnej odległości w pełni odsłonięty i najczęściej ginął.
Tak sobie myślę, że BioWare specjalnie zrobiło głupich pomagierów, żeby robili co się im każe. Żeby zaś nie trzeba było się nimi przesadnie opiekować dorobili im nieśmiertelność. Dlatego Shepard ginie- żeby gracz nie czuł się niezniszczalny.

[Realkriss]

Re: Mass Effect

przez Realkriss w 13 Gru 2012, 10:40

Zgadzam się z Tobą.
Myślę też, że w Mass Effectach drużyna nie jest głownie po to, aby z nią wydajnie walczyć, tylko, żeby dzięki niej fabuła była bardziej rozbudowana, bo postacie są bardzo ciekawe i gracz zżywa się nimi niesamowicie.
Misje, które robi się dla swojej drużyny w dwójce są genialnym pomysłem, przez to na końcu gry, gdy przechodzi się misję samobójczą to człowiek kombinuje jak koń pod górę, żeby nie stracić ulubieńców. Że już nie wspomnę o tym, ze najczęściej jest się z kimś w związku.
Bo jak się nie oszukuje i nie powtarza misji, to w trójce już się ich mieć nie będzie.
Ja straciłam tylko Tali, której specjalnie nie żałowałam, nie był moją faworytką. A pożałowałam w trójce, gdy trzeba było zjednać sobie flotę, a ja nie miałam zaprzyjaźnionego Quarianina.

[Gizbarus]

Re: Mass Effect

przez Gizbarus w 13 Gru 2012, 13:45

Kriss, racja - postacie najczęściej dobierałem na zasadzie "czy podczas tej misji on mi coś ciekawego będzie mógł powiedzieć...?"
A co do zżycia z postaciami - also true. Przy trzecim podejściu do dwójki udało mi się ocalić wszystkich kompanów - warto (wprawdzie w trójce ma to niewielkie znaczenie praktyczne, ale chociaż można zobaczyć parę dialogów i cutscenek więcej).

[paintball_0]

Re: Mass Effect

przez paintball_0 w 13 Gru 2012, 17:16

Pochwalę się: mnie przeżyli wszyscy za pierwszym podejściem. Lubię Tali, bo posiada to co lubię w kobietach. Wykształcenie techniczne. Ale poważnie- podczas jednego z wyboru miałem zostawić albo Tali albo kogoś tam ze zdolnościami technicznymi. Siedziałem nad tym wyborem chyba 20 minut, zrobiłem sobie herbatę, przeszedłem się po pokoju, przeczytałem opis. Jedyny raz w całej grze miałem poważny dylemat. Czułem się prawie jak w Wiedźminie.

Postacie w serii są świetnie zrobione, każdy ma szansę zżyć się choćby z jedną i co najmniej jedną znienawidzić. Nie wiem czemu ale nie lubię Garusa, za to lubiłem Alenko. Choć dałem mu zginąć. Williams wydawała mi się bardziej odpowiednią osobą do zostawienia przy boku, a Alenko i tak młodo by umarł z powodu drugiej generacji.

Zgadzam się z wami, praktycznie za każdym razem wybierałem takich skrzydłowych, którzy mogą wnieść coś ciekawego do historii swoimi komentarzami.

Nawiasem mówiąc w dwójce relacje są najciekawsze, ale gra wydaje się subiektywnie najkrótsza.

[Gizbarus]

Re: Mass Effect

przez Gizbarus w 13 Gru 2012, 22:52

W jedynce niespecjalnie przepadałem za Kaidanem - jakoś mi nie podpasował (więc został ), ale za to bardzo lubiłem Garrusa i Tali. W dwójce najlepszym kompanem był Grunt (to coś jakby wpuścić na pole bitwy pijanego Tytana ), Legion (uwielbiałem jego sposób mówienia i fakt, że nie chciał przyznać, że był cholernym sentymentalistą) i oczywiście Garrus. Trójka? Prawie zawsze chodziłem z Edi u boku - na doczepkę był albo Garrus albo Tali. Brakowało mi kogoś, kto potrafiłby wprowadzić takie piekło, jak Grunt albo Wrex

Z postaci z całej trylogii jakich niespecjalnie trawiłem na pierwszym miejscu znajdzie się Liara, potem wspomniany już Kaidan. Z pozostałych to Jack (matko, co to za cudactwo...), Jacob (jakiś taki.. bezpłciowy) i James (no bardziej stereotypowego bohatera nie dało się wymyślić ).

[kis104]

Re: Mass Effect

przez kis104 w 13 Gru 2012, 23:58

Gra gdy używa się rozkazów jest dziecinnie prosta. Bez tego jest strasznie wymagająca, bo kompanii nie pomagają tylko zwyczajnie uprzykrzają życie. I wbrew pozorom proste rozkazy typu "skryj się" czy "je*nij Overlordem" często du*pe ratowały

[impulse_101]

Re: Mass Effect

przez impulse_101 w 15 Gru 2012, 23:02

Już wiadomo, to przez mass effect doszło do strzelaniny w Connecticut

Klik!

[Gizbarus]

Re: Mass Effect

przez Gizbarus w 16 Gru 2012, 00:54

Ta, lepiej od razu wszyscy popełnijmy harakiri, oszczędzimy wymiarowi sprawiedliwości fatygi

Głupota ludzi czasem mnie przeraża, już nawet nie śmieszy. Strach pomyśleć, gdyby ten "oskarżony" zalajkował na fejsbusiu stronę jakiejś partii politycznej

[Szpagin]

Re: Mass Effect

przez Szpagin w 16 Gru 2012, 02:11

Aż dziwi mnie, że komentarze słali ludzie, którzy podpisywali się własnym imieniem i nazwiskiem - przecież łatwo można było dojść do tego, kto co napisał i znajomy mógł rzucić mu w twarz "Gratuluję, wyszedłeś na idiotę." Ludzie tracą instynkt samozachowawczy.

A co do oskarżania gier o wzbudzanie w graczach morderczych zapędów: podobnie było po strzelaninie w Columbine - sprawcy mieli inspirować się Doomem, ba, rzekomo stworzyli do rzeczonej gry mapę będącą dokładną kopią szkoły i trenowali na niej (nigdy takiego levela nie odnaleziono, ale to nie istotne - grunt, że fajnie brzmi na pierwszej stronie tabloidu). Nie odkryję, nomen omen, Ameryki, jeśli stwierdzę, że w USA poważnym problemem jest łatwy dostęp do broni - w końcu gwarantuje to druga poprawka do Konstytucji. Dwieście lat temu miało to sens: Ameryka była dzikim kontynentem, więc chodziło głównie o obronę przed zwierzętami czy ludnością tubylczą. Dodatkowo, w obliczu wojny, obywatele USA mieli tworzyć milicję, która wspomogłaby wojsko. Dziś USA jest cywilizowanym krajem, który wygrał wojnę z naturą, zaś kraju broni jedna z najpotężniejszych i najnowocześniejszych armii świata - milicja byłaby tylko kulą u nogi. Nie ma powodu, by w Ameryce wciąż istniał powszechny dostęp do broni.

[KoweK]

Za ten post KoweK otrzymał następujące punkty reputacji:

paintball_0, Wojas21, Stalker Rambo.

[Michu]

Re: Mass Effect

przez Michu w 16 Gru 2012, 07:47

Czytam, czytam i aż mnie ściska z głupoty tych ludzi. Mogę zrozumieć smutek, rozpacz, ale żeby doszukiwać się powodu tego zachowania w jednej ze stron które lubił, w tym przypadku gry komputerowej która traktuje o ratowaniu świata przed obcą cywilizacją jest co najmniej żenujące. Dla mnie nie różni się to od absurdu w skali: lubił banany, banany są powodem jego zachowań i morderstw.

Wygląda jednak na to, że duża część ludzi nigdy nie będzie myśleć samodzielnie a twórcy gier muszą mieć dupę ze stali i przetrwać całe te nagonki, których pojawia się co niemiara przy każdym większym ataku terrorystycznym czy akcie przemocy.