AKMS

[Stalker Rambo]

Za ten post Stalker Rambo otrzymał następujące punkty reputacji:

Антони.

[LSkiper]

Re: AKMS

przez LSkiper w 09 Cze 2012, 10:58

kolego wyglądem trochę przypomina karabin używany przez poborowych i rangą przybliżonych do szeregowego Enfield L85A2 (występujący w stalkerze) lecz chyba dalej nie wiadomo czy będzie on dalej używany w wojsku polskim lecz podoba mi się tak: rozmiar czy on może być noszony na plecach?
czy może w nim być wyregulowana optyka i zmieniony tryb strzału? bo w tym przypadku może być użyty jako karabin szturmowy.

[Markus Grizzly]

Re: AKMS

przez Markus Grizzly w 09 Cze 2012, 11:36

Jaki karabin szturmowy?... Na amunicję .338 Lapua Magnum? Samopowtarzalny Karabin Wyborowy - 338 ma być bronią używaną przez strzelca wyborowego w drużynie piechoty. I nie rozumiem jak mógłby nie mieć regulowanej optyki, to obecnie standard.

http://www.altair.com.pl/nsp-spec-284
http://www.altair.com.pl/start-6456

PS. To forum jest w polskojęzyczne.

[Stalker Rambo]

Re: AKMS

przez Stalker Rambo w 09 Cze 2012, 14:15

kolego wyglądem trochę przypomina karabin używany przez poborowych i rangą przybliżonych do szeregowego Enfield L85A2

Kolego, zdanie zaczynamy z DUŻEJ litery i nie za bardzo rozumiem o co w tym zdaniu Ci chodzi.

Enfield L85A2 (występujący w stalkerze)

W grze masz podróbę tej broni, Stalker nie ma licencjonowanej broni.

lecz chyba dalej nie wiadomo czy będzie on dalej używany w wojsku polskim lecz podoba mi się tak

Kolejne zdanie bez składu i ładu. Ten karabin nie będzie "dalej" używany w Wojsku Polskim. Dlaczego? Pewnie dla tego, że jeszcze nie jest używany, bo to prototyp.

rozmiar czy on może być noszony na plecach?

Jak każdą inną broń ręczną. Zapewne będzie ją można nosić na plecach .

czy może w nim być wyregulowana optyka

To zależy od zastosowanej w karabinie optyki, a nie od samego karabinu.

czy może w nim być wyregulowana optyka i zmieniony tryb strzału? bo w tym przypadku może być użyty jako karabin szturmowy.

Ale po co? To jest karabin wyborowy, więc jego głównym zamierzeniem jest nie być karabinem szturmowym.

Uwagi moderatora:

Od WIELKIEJ litery, i co teraz? :P - Wheeljack

[Gizbarus]

Re: AKMS

przez Gizbarus w 09 Cze 2012, 20:13

Jedyne, co może sprawiać kłopot, to średnia precyzja i zasięg strzału, mimo zastosowania relatywnie silnej i dalekonośnej amunicji - niewielkie gabaryty (krótka lufa), do tego układ bullpup. Jednak mimo wszystko wygląda ładnie

Z drugiej strony - nie jestem fanem karabinów wyborowych w układzie bezkolbowym. Sprawiają wrażenie broni, która nie może się zdecydować, czy być DMR-em, czy pełnoprawnym karabinem wyborowym.

[nismoztune]

Re: AKMS

przez nismoztune w 09 Cze 2012, 22:44

Co do tego karabinu wyborowego, czytałem gdzieś na łanach Raport-WTO, czy koncepcja karabinu wyborowego na nabój .338 Lapua Magnum ma sens, gdyż takim nabojem strzela się powyżej 1000m, a strzelec wyborowych to nie snajper i w większości strzela do 700m. Mogę się mylić więc, jak by co to proszę o sprostowanie.

[impulse_101]

Re: AKMS

przez impulse_101 w 09 Cze 2012, 22:58

Strzelałem z trzech typów; beryla, akms i ak-g i powiem ze najbardziej przypasila mi ta ostatnia wersja z drewniana kolba, jakoś najfajniej się na niej składało do strzału. To tyle w kwestii wygody. Natomiast mój poprzedni akms pewnego pięknego pranka podczas strzelania zrobił mi psikusa wypluwając w dość drastyczny sposób podpięty magazynek wraz z większości swoich trzewi. Pozbierałem wszystkie cześć i z karabinkiem pod pacha pobiegłem do rusznikarza. Na miejscu w oczekiwaniu na przywrócę mojego guna do stanu używalności udało mi się zamienić parę słów z sędziwym już panem który na podstawie swoich wieloletnich obserwacji stwierdził ze im starszy kałach tym lepiej (zapewne licząc już od drugiego wypustu). Co do beryli to narzekał na jakość zastosowanych materiałów i mówił ze to wszystko się lamie, pęka i generalnie można zapomnieć żeby wytrzymały tyle ile "prawdziwe kałachy". Jest w tym trochę prawdy bo mój akms miał wybity rocznik '74 a z tego co pamięta ak-g '63 a to już spory szmat czasu.
Osobiście uważam ze powoli Ak przestaje spełniać wymogi współczesnego pola walki i należy już myśleć o czymś nowszym.

P.S. Tak się zastanawiam czy kałasznikow aby na pewno jest projektowany dla osób praworęcznych bo pomijając ten wcześniej opisany problem z kciukiem i suwadłem to strzelec leworęczny jest w stanie zmienić magazynek jednocześnie cały czas celując i mając palec na spuście ...osoba praworęczna musi się niezłe nagimnastykować zęby dokonać tego wyczynu

[Stalker Rambo]

Re: AKMS

przez Stalker Rambo w 10 Cze 2012, 10:43

gdyż takim nabojem strzela się powyżej 1000m, a strzelec wyborowych to nie snajper i w większości strzela do 700m.

Różnica między strzelcem wyborowym, a snajperem, to nie jest używana broń lub kaliber. Strzelec wyborowy działa w drużynie, natomiast snajper sam lub z obserwatorem. To cała różnica.

Osobiście uważam ze powoli Ak przestaje spełniać wymogi współczesnego pola walki i należy już myśleć o czymś nowszym.

To się zgadza. Nawet wojsko rosyjskie już tak myśli, i nie przyjeli nowego AK do użytku. Powód? Generałowie stwierdzili, że AK jest zbyt przestarzałe.

P.S. Tak się zastanawiam czy kałasznikow aby na pewno jest projektowany dla osób praworęcznych bo pomijając ten wcześniej opisany problem z kciukiem i suwadłem to strzelec leworęczny jest w stanie zmienić magazynek jednocześnie cały czas celując i mając palec na spuście ...osoba praworęczna musi się niezłe nagimnastykować zęby dokonać tego wyczynu

Pewnie ci chodzi o suwadło? Gdy byłem na warsztatach taktycznych nauczyli mnie dwóch sposobów.
1. Celujesz, a lewą ręką łapiesz za suwadło pod bronią. Sposób taki jest mniej wygodny, bo przeszkadza mi magazynek.
2. Po wymianie magazyka lekko skręcasz broń w lewo (względem lufy) i lewą ręką łapiesz za suwadło. Ten sposób jest łatwiejszy i po kilku treningach można to naprawdę szybko zrobić.

To prawda, że karabinki systemu AK są bardzo niewygodne, dla strzelców zarówno prawo jak i leworęcznych. Na szczęście powoli komunistyczny mit o tym, jaki to kałach jest wspaniały, powoli jest zapominany.

EDIT:
Ostatnio strzelałem z beryla na certyfikacji. Wywaliłem z 500 szt. amunicji "ślepej" i nie mogłem złapać za łoże. dziwi mnie, że ten plastik się nie stopił . Dobrze, że miałem z przodu chwyt.

[Szpagin]

Re: AKMS

przez Szpagin w 24 Cze 2012, 19:48

Dwa pytania: czym różni się karabin szturmowy od powstałego na jego bazie ręcznego karabinu maszynowego (np. AKM i RPK, L85 i L86 LSW, czy AUG i AUG HBAR)?

Drugie pytanie. W internecie znalazłem takie zdjęcie: http://www.militaryimages.net/photopost/showphoto.php/photo/32268. Ktoś wie, gdzie produkowano takie magazynki? Na ile jest to użyteczne? Widziałem podobne do francuskiego rkm-a z czasów pierwszej wojny (nazwa wypadła mi z głowy), ale do AK-47?

[szm]

Re: AKMS

przez szm w 24 Cze 2012, 20:34

czym różni się karabin szturmowy od powstałego na jego bazie ręcznego karabinu maszynowego (np. AKM i RPK, L85 i L86 LSW, czy AUG i AUG HBAR)?

Zapewne dłuższą lufą (przynajmniej teoretycznie większą prędkością początkową pocisku), pojemniejszymi magazynkami, dwójnogiem stabilizującym broń podczas strzelania. Tak na prawdę to chodziło o to, aby jak najbardziej zunifikować rkm z karabinkami szturmowymi.

[KSU]

Za ten post KSU otrzymał następujące punkty reputacji:

Stalker Rambo.

[Stalker Rambo]

Re: AKMS

przez Stalker Rambo w 24 Cze 2012, 22:39

Pozatym takie karabinki jak RPK są wzorowane na karabinkach szturmowych

Błąd w druku? Oczywiście chodziło o km-y, a nie kbk.

czym różni się karabin szturmowy od powstałego na jego bazie ręcznego karabinu maszynowego.

Dopełnię wypowiedzi przedmówców. KM-y to przede wszystkim broń wsparcia i musi być wytrzymalsza od zwykłych karabinków. Materiały z których są produkowane są wytrzymalsze, przystosowane do prowadzenia "dłuższego" i "dalszego" ognia. Dlatego również większość broni tego rodzaju wyposażana jest w większe, niż 30-nabojowe magazynki.