SOPA/PIPA/ACTA

[Universal]

Re: SOPA

przez Universal w 22 Sty 2012, 22:23

Terminus, dlaczego byś to podpisał? Żeby zrobić na złość?

[Szpagin]

Re: SOPA

przez Szpagin w 22 Sty 2012, 22:31

@Terminus: Jak zamkną nam stronę za publikowanie treści objętych prawami autorskimi, to będziesz śpiewał inaczej.

[Werewolver]

Re: SOPA

przez Werewolver w 22 Sty 2012, 22:31

Myślisz, że mu zależy?

[Terminus]

Re: SOPA

przez Terminus w 22 Sty 2012, 22:34

Nic nie poradzę, że jestem nieuleczalnym legalistą.
To jedno. Drugie to, że uczciwi nie mają się czego obawiać.
Trzecie. Nie wiem co to jest SOPA i mało mnie to interesuje. Ale jak ktoś próbuje szantażować moje państwo, jak je atakuje to odpowiedź może być tylko jedna. Z terrorystami się nie rozmawia. Do nich się strzela...

[Werewolver]

Re: SOPA

przez Werewolver w 22 Sty 2012, 22:35

Z wypowiedzi Terminusa wnioskuję, że coś bardzo lubisz strzelać (do komunistów, terrorystów)

[Terminus]

Re: SOPA

przez Terminus w 22 Sty 2012, 22:38

I jako katolik jestem przeciw karze śmierci
[co ja poradzę, że i komuniści i terroryści pasują do tego powiedzenia?]

[Szpagin]

Re: SOPA

przez Szpagin w 22 Sty 2012, 22:40

@Terminus:

1) Na to ja też nie mogę nic poradzić.
2) Uczciwi nie mają się czego obawiać? Ja nie chcę, by provider monitorował mój ruch w internecie. Nawet jeśli nie robię nic nielegalnego, to może być to źródłem nadużyć - szantaże, wyciąganie numerów kart kredytowych itd.
3) To radzę się dowiedzieć, bo mechanizmy są bardzo niejasne i dają spore możliwości do nadużyć. I też uważam, że DDoS, który z hakerstwem nie ma nic wspólnego (LOIC jest dostępny za darmo, obsługa trudna nie jest) to nie najlepszy środek na walkę, ale przecież toczy się wojna o wolny internet. A na wojnie dozwolone są wszystkie chwyty...

[paintball_0]

Re: SOPA

przez paintball_0 w 22 Sty 2012, 22:44

Nie chciałbym, żeby ktoś podsłuchiwał moje rozmowy i czytał moje maile. Ciekaw jestem ilu z was lubi, kiedy ktoś próbuje wam przeczytać smsa przez ramię.

Na świecie nie ma już "uczciwych". Jak głosi znane powiedzonko: "Daj mi człowieka, to znajdę na niego paragraf", każdy jest czemuś winien.

Ostatnio edytowany przez paintball_0, 22 Sty 2012, 22:45, edytowano w sumie 1 raz

[Papa Mobile]

Re: SOPA

przez Papa Mobile w 22 Sty 2012, 22:44

Hmm to powstania w historii też terroryzm? Czy to inna para bamboszy? Czy Anonymus kogoś "zaatakowało" niszcząc dobra? A może to jest nowa forma protestu, swoją drogą myślę sobie, że ten protest jest pierwszą jaskółką społeczeństwa obywatelskiego.
Dzisiaj czytałem wypowiedzi rzecznika przypomniał mi się Urban, to samo, oj tam oj tam.
A może protestować też nie można?

Ostatnio edytowany przez Papa Mobile, 22 Sty 2012, 22:55, edytowano w sumie 1 raz

[Universal]

Re: SOPA

przez Universal w 22 Sty 2012, 22:54

Nic nie poradzę, że jestem nieuleczalnym legalistą.
To jedno. Drugie to, że uczciwi nie mają się czego obawiać.
Trzecie. Nie wiem co to jest SOPA i mało mnie to interesuje. Ale jak ktoś próbuje szantażować moje państwo, jak je atakuje to odpowiedź może być tylko jedna. Z terrorystami się nie rozmawia. Do nich się strzela...

'

Nie wiesz co to jest SOPA i głos zabierasz? Do Cię niepodobne

[Terminus]

Re: SOPA

przez Terminus w 22 Sty 2012, 22:57

"Wolny internet" taaa... Wolność to nic więcej jak świadomość ograniczeń. Będą czytać maile? To jeszcze ich nie czytają? Z tego co wiem to USA od dawna monitorują komunikację mailową i telefoniczną...
Nie będzie można zamieszczać nielegalnych treści? Straszne... Nie da się kraść?
Papo: wybacz, ale żeś z taką demagogią wystartował...
Universal: odniosłem się do zjawiska atakowania instytucji państwowych przez zorganizowaną grupę interesu nie do samej SOPA, co wyraźnie zaznaczyłem. Czym innym jest zasypywanie tychże tysiącami listów, petycji. Czym innym jest ten dziecinny terroryzm...

[pepuga]

Re: SOPA

przez pepuga w 22 Sty 2012, 23:30

Treminus nie chodzi o to, że nie można kraść chodzi o wolność słowa, możliwość krytyki czy wystawiani opinii o danym produkcie. Taka recenzja z obrazkami, filmikami, muzyką może być raz, dwa zablokowana bez wyroku sądowego. W skrócie jakakolwiek próba zacytowania czegokolwiek może być karane, żeby czuć się bezpiecznie z pisaniem 'don;t worry been happy' musisz dostać zgodę od spadkobiercy praw autorskich Boba Marleya.

Kolejnym minusem będzie jeszcze większa monopolizacja dostawców internetowych, bo ci mniejsi nie będą mieli środków żeby zatrudnić szwadron ludzi kontrolujących użytkowników aby ci nie zrobili jakichś głupstw, za które odpowiadać będzie ten dostawca. Strony takie jak YT, Google czy nawet wikipedia nie będą miały prawa bytu.

Co nie zmienia faktu, że to całe ACTA jest prawnym bullshitem i wszystko jest tam pisanie ogólnikami między którymi można łatwo manewrować przez co mogą ucierpieć ci których praca do tej pory była uważana za legalną.

Nie wspomnę, że każdy kto będzie miał jakiekolwiek podejrzenie o wykorzystywanie praw autorskich będzie mógł żądać moich danych prywatnych.

Edit: Dziecinny terroryzm rzeczywiście jest zły, bo ludzie, którzy w cywilizowany sposób chcieli by wysłać mejla do posła/prezydenta/kogokolwiek, w którym wyrazili by zaniepokojenie, mają utrudniony dostęp do strony tychże ludzi.