Ale głupoty piszecie...
djcycu napisał(a):Czy Vista i Siódemka jest pod gry? ZAPOMNIJCIE! Ten system stworzono dla ludzi lansu i bajeru... Dodatkowo jest to system wyłącznie do pracy nad papierami i netem bo gra chodzi przynajmniej 30% gorzej jak na XP.
O Viście nie będę nawet pisał bo to faktycznie syf. A co do siódemki to cóż... Mam chyba jakiś zepsuty komputer bo gry mi tak samo działają na 7 jak i na XP i to praktycznie wszystkie...
djcycu napisał(a):Vista razem ze Siódemką też niekiedy wymagają instalowania rzeczy na C bo czemu? Bo nie będzie działać... I sam kurde nie kapuję czemu. Zatem wolę pozostać na XP z 20GB na C niż bić się ze sumieniem że 100GB na C mi się kisi a nic nie ładuję bo boję się że stracę po awarii systemu (nie mam zamiaru się bawić z przenoszeniem poza systemem bo to długa procedura)...
Jakoś siedziałem cały rok mając na C tylko 18 GB i wszystko instalując na innej partycji i jakoś nie miałem problemu z ŻADNYM programem...
djcycu napisał(a):Siódemka i jej głupie opisy na sieci to już totalna porażka. Jaki on wspaniały, szybki i wgl... A kij prawda! Chodzi jak Vista tylko ciut stabilniej a tak to żadnego porównania z XP...
No faktycznie działają tak samo, nawet mimo tego że na P4 i 1.5 GB Ramu na Viście nie dało się nic zrobić a Siódemka działała jak marzenie (może to ta stabilność? )
djcycu napisał(a):Jedynie co powiem to tyle iż pasek Visty czy Siódemki można mieć przy XP i płynność nie spadnie na tyle ile w seryjnej Viście i Siódemce powypychanych po brzegi zbędnymi pierdołami do lansu...
Taaa, bawiłem się w to kiedyś... Tylko że takie dodatki mulą bardziej od normalnej Siódemki
djcycu napisał(a):Ach gdzie te lata kiedy system miał być programem operacyjnym pobierającym jak najmniej zasobów i ważącym tak mało by praca i serwisowanie były przyjemne...
Nie wiem czy wiesz ale siódemka gdy masz mało RAMu i odpalisz grę potrafi zużywać tylko jakieś 90 MB RAMu i to bez żadnego bawienia się w opcje. Na super wydajnym i odpalającym się na pralkach XP udało mi się zejść z zużyciem do 140 MB...
caleb59 napisał(a):Kończąc Wasz offtop dodam, że od zawsze uważałem, że bez 4GB RAM i procka minimum dwurdzeniowego nie ma co podchodzić do Visty czy Windows 7,
O tym pisałem już nie raz na SB, ale wiem że mam zwalone poczucie płynności a Fraps mnie oszukuje podając tylko góra 5 klate mniej na Win 7 niż na XP w grach
djcycu napisał(a):To jestem jedwabiście ciekaw który komputer uruchomi i zamknie Vistę czy 7 tak szybko jak XP...
Nie wiem jak Tobie ale jakoś tak Siódemka i XP uruchamiają mi się z tą samą prędkością, ale to może akurat być wina tego że jestem debilem który co miesiąc robi defragmentację połączoną z optymalizacją partycji systemowej
A co do wyłączania to ja potrafię wyłączyć Siódemkę w sekundę, a na XP takie wyłączenie zawsze owocowało modlitwą czy się czasem system nie posypie...Siódemka podczas zabaw z OC i innymi takimi resetowała się po kilka razy dziennie czasami i ani razu nie miałem problemu że coś się z systemem stanie, za to na XP po kilku takich akcjach miałem naprawy błędów i posypały mi się profile...
djcycu napisał(a):Masz starszy program który działał na 98, XP no ale na Viście czy 7 to nie możliwe bo cóż...
Nie wiem o jak bardzo stare programy Ci chodzi bo ja jeszcze z żadnym nie miałem problemu. Jedynie z SDK ale to akurat wina tylko i wyłącznie autorów...
Ogólnie jestem bardzo zadowolony z Siódemki i nigdy na nię nie miałem okazji do narzekania. System do lansu? Jakoś nie mogę zauważyć co w niej jest takiego lansiastego.
Zaraz pewnie będę jechany od jakiś fanbojów ale cóż, na siódemkę przesiadłem dlatego że większość programów które używałem na starym kompie lepiej na niej chodziła, a że gry działały prawie tak samo jak na XP i na dodatek w DX10 to też było na Plus...