- Za ten post rafallpfan otrzymał następujące punkty reputacji:
Axideus.
Zjawiska paranormalne
Re: Zjawiska paranormalne
przez rafallpfan w 08 Sie 2010, 22:24
Co do kręgów.
Ten obrazek jest idealnym odzwierciedleniem fraktalnej struktury przestrzeni.
Oczywiście są oszuści którzy robią takie kręgi w nocy, ale jest wiele autentycznych zjawisk związanych z kręgami w zbożu. Gdzie nie można na 100% stwierdzić, że to robią ludzie skaczący w gumakach po polu
Jest pewna grupka ludzi(jak nie wiele takich grup, myśląc logicznie) która mierzy i fotografuje kręgi. Więc ktoś wysuną hipotezę, że jeżeli ktoś chcę się z nami porozumieć to trzeba mu odpowiedzieć. Więc wzięli gjumaki poleźli na pole i wydeptali "Czego teraz musimy się dowiedzieć" (czy coś w ten deseń, dokładnie nie pamiętam) i kolejnym kręgiem który się pojawił był ten wyżej. Jeśli się dobrze przyjrzymy to będzie widać zacieniowany obszar, dzięki temu można zobaczyć wektory czworościanu, które tworzyły by tą matrycę w trój wymiarowej przestrzeni. Sami przyznajcie, że w nocy było by to ciężkie do zrobienia. Jest to wielka rzecz zrobiona, bardzo dokładnie.
Następnie kilka tygodni później ktoś/coś zdawał/o się obstawiać przy wzorze.
Kolejny zbiór frakalnego podziału, który przebiegał w środku.Kiedy się bliżej przyjrzymy to zauważymy tą samą strukturę podziału, ale skierowaną w przeciwną stronę. Ku wewnątrz do nieskończenie małego. Należy wspomnieć, że gdy nałożymy ośmiościenną część siatki złożonej z 64 czworościanów na tą nową część kręgu zbożowego to będzie pasować idealnie. Tu dochodzimy do wniosku, że istnieją kręgi które są idealną reprezentacją siatki 64 czworoścnianów, które pojawiały się w zbożach Anglii. Równowaga wektorowa pojawiła się w zbożach Anglii z osobliwością w centrum włączając w to informację o granicach generowanych przez czworościany. Więc gdybyśmy wiedzieli, że każdy z czworościanów tworzy własną granicę to dodalibyśmy je tutaj i utworzyli kolejną geometrię, która została spopularyzowana jako ziarnko życia. I w tedy kręgi zbożowe powiedziałyby wam, że dobrze to odkodowaliście.
Więc może to wręczanie jakiegoś kodu?
Ten podział przestrzeni jest fraktalnie rozprowadzony po polu. I ostatecznie struktury takie jak ta , która pokazuje, kule w dzielącym się rotującym wzorze.
Po drugiej stronie mamy Stonehenge.
Potem pojawiały się też większe pokazujące spiralny podział przestrzeni i jej dynamikę. I tu jest koniec przygody z polami, bo jak miałbym to kontynuować musiał bym wejść w Ogólną Teorię Względności i równanie pola.
Więc ja osobiście uważam, że niektóre kręgi w zbożu mają jakiś cel, cel którym jest ludzkość. Może to właśnie w nich są zawarte odpowiedzi na nasze pytania. A może nie, miejmy nadzieję, że się kiedyś dowiemy
A teraz zimna 
na trzeźwe myślenie
Ten obrazek jest idealnym odzwierciedleniem fraktalnej struktury przestrzeni.
Oczywiście są oszuści którzy robią takie kręgi w nocy, ale jest wiele autentycznych zjawisk związanych z kręgami w zbożu. Gdzie nie można na 100% stwierdzić, że to robią ludzie skaczący w gumakach po polu
Jest pewna grupka ludzi(jak nie wiele takich grup, myśląc logicznie) która mierzy i fotografuje kręgi. Więc ktoś wysuną hipotezę, że jeżeli ktoś chcę się z nami porozumieć to trzeba mu odpowiedzieć. Więc wzięli gjumaki poleźli na pole i wydeptali "Czego teraz musimy się dowiedzieć" (czy coś w ten deseń, dokładnie nie pamiętam) i kolejnym kręgiem który się pojawił był ten wyżej. Jeśli się dobrze przyjrzymy to będzie widać zacieniowany obszar, dzięki temu można zobaczyć wektory czworościanu, które tworzyły by tą matrycę w trój wymiarowej przestrzeni. Sami przyznajcie, że w nocy było by to ciężkie do zrobienia. Jest to wielka rzecz zrobiona, bardzo dokładnie.
Następnie kilka tygodni później ktoś/coś zdawał/o się obstawiać przy wzorze.
Kolejny zbiór frakalnego podziału, który przebiegał w środku.Kiedy się bliżej przyjrzymy to zauważymy tą samą strukturę podziału, ale skierowaną w przeciwną stronę. Ku wewnątrz do nieskończenie małego. Należy wspomnieć, że gdy nałożymy ośmiościenną część siatki złożonej z 64 czworościanów na tą nową część kręgu zbożowego to będzie pasować idealnie. Tu dochodzimy do wniosku, że istnieją kręgi które są idealną reprezentacją siatki 64 czworoścnianów, które pojawiały się w zbożach Anglii. Równowaga wektorowa pojawiła się w zbożach Anglii z osobliwością w centrum włączając w to informację o granicach generowanych przez czworościany. Więc gdybyśmy wiedzieli, że każdy z czworościanów tworzy własną granicę to dodalibyśmy je tutaj i utworzyli kolejną geometrię, która została spopularyzowana jako ziarnko życia. I w tedy kręgi zbożowe powiedziałyby wam, że dobrze to odkodowaliście.
Więc może to wręczanie jakiegoś kodu?
Ten podział przestrzeni jest fraktalnie rozprowadzony po polu. I ostatecznie struktury takie jak ta , która pokazuje, kule w dzielącym się rotującym wzorze.
Po drugiej stronie mamy Stonehenge. Potem pojawiały się też większe pokazujące spiralny podział przestrzeni i jej dynamikę. I tu jest koniec przygody z polami, bo jak miałbym to kontynuować musiał bym wejść w Ogólną Teorię Względności i równanie pola.
Więc ja osobiście uważam, że niektóre kręgi w zbożu mają jakiś cel, cel którym jest ludzkość. Może to właśnie w nich są zawarte odpowiedzi na nasze pytania. A może nie, miejmy nadzieję, że się kiedyś dowiemy
A teraz zimna na trzeźwe myślenie 
Obrany cel - narodowe dążenia
By ziścił się sen tego pokolenia
Obrany cel - Wielka Polska na wieki
Pod znakiem falangi po wolność idziemy!
----------------
Początek nowej ery, matoły i komputery-Miodowe Lata, Karol Krawczyk
-
rafallpfan - Wygnany z Zony
- Posty: 57
- Dołączenie: 19 Gru 2009, 14:55
- Ostatnio był: 12 Lut 2012, 15:22
- Miejscowość: Mrągowo
- Frakcja: Wojskowi Stalkerzy
- Ulubiona broń: Tunder S14
- Kozaki: 3
Re: Zjawiska paranormalne
przez Axideus w 08 Sie 2010, 22:35
Istotnie ciekawy artykuł. Dobra robota łapaj wódke. Jutro spróbuje tez coś wstawić jeśli znajde chwilkę. Mam mnóstwo przykładów 
.
ps: Ja też czekam na wóde za mój artykuł o artefakcie z coso .
. ps: Ja też czekam na wóde za mój artykuł o artefakcie z coso
.
-
Axideus 
- Posty: 314
- Dołączenie: 30 Lip 2010, 00:27
- Ostatnio był: 21 Lis 2015, 17:08
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: VLA Special Assault Rifle
- Kozaki: 46
Re: Zjawiska paranormalne
przez Wheeljack w 09 Sie 2010, 14:06
A ja się pytam po co są 2 takie same tematy? viewtopic.php?f=9&t=153&start=24
viewtopic.php?f=9&t=153&start=24-
Wheeljack 
- Posty: 1920
- Dołączenie: 13 Kwi 2009, 18:52
- Ostatnio był: 13 Lis 2024, 19:51
- Miejscowość: Fraktal
- Ulubiona broń: GP 37
- Kozaki: 725
Re: Zjawiska paranormalne
przez Axideus w 09 Sie 2010, 16:29
Wheel spytaj Kubusia . On założył ten a że był on nowszy to tu rozpoczęliśmy dysputę. No ale dość offtopu. Lepiej byś wheel coś napisał. Jakie masz zdanie na tematy powyżej itd .
. On założył ten a że był on nowszy to tu rozpoczęliśmy dysputę. No ale dość offtopu. Lepiej byś wheel coś napisał. Jakie masz zdanie na tematy powyżej itd .-
Axideus - Posty: 314
- Dołączenie: 30 Lip 2010, 00:27
- Ostatnio był: 21 Lis 2015, 17:08
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: VLA Special Assault Rifle
- Kozaki: 46
Re: Zjawiska paranormalne
przez Maku w 09 Sie 2010, 17:58
A wracając kręgów w zbożu i obcych to polecam lekturę definicji tzw. Paradoksu Fermiego, bardzo ciekawy artykuł.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Fermiego
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Fermiego
"Nie masz co robić, nudzi się Ci? Kup sobie kij i po jajach się bij" - 52
-
Maku 
- Posty: 219
- Dołączenie: 31 Paź 2009, 21:01
- Ostatnio był: 15 Cze 2014, 20:15
- Frakcja: Wolność
- Ulubiona broń: Akm 74/2U Special
- Kozaki: 16
Re: Zjawiska paranormalne
przez Axideus w 09 Sie 2010, 19:25
Maku ciekawy artykuł na pewno większości się przyda 
. Wracając do tematu. Jest mnóstwo zdarzeń z przeszłości które świadczą o tym że ludzie są tacy zadufani w sobie, za sceptyczni, głupi lub po prostu zbyt bardzo przywiązali się do logicznego punktu widzenia. Ludzie celem dlaczego pisze artykuły i zachęcam do czytania książki A.Mostowicza jest taka że chce wam udowodnić jak mało wiemy o naszym pochodzeniu. Nic nie wiemy o świecie w którym żyjemy. Aby zrozumieć pewne wydarzenia czy fakty trzeba patrzeć z odpowiedniego punktu widzenia. Nie trzymać się logiki ale jej nie odrzucać. Balansować pomiędzy rzeczywistością i wyobraźnią. Prawda jest taka że człowiek w XXI wieku jest zbyt zadufany w sobie i za głupi by stwierdzić wiele faktów 
. To mnie właśnie zraża w ludziach. Głupota i kurczowe trzymanie się logicznej ścieżki. Czym jest logika? Jest tym co stworzył człowiek. Logika to granica, którą utworzył sobie człowiek aby móc żyć we własnym świecie. Przecież wszystko co logiczne jest zinterpretowane przez człowieka. Kłopot w tym że logika pozwala na zobaczenie 0.1 % rzeczywistości. 99.9 % wymyka się człowiekowi i wymykać się będzie dopóki ludzie nie dorosną by zinterpretować nowe fakty. Nie poznamy wszystkiego ponieważ ogranicza nas umysł ale odkrycie chociaż 1 % daje już niesamowitą wiedzę. Podsumowując większości zdarzeń nie da się zinterpretować patrząc przez pryzmat ludzkiego postrzegania. Resztę ogranicza sobie sam człowiek swoją głupotą.Moim celem jest zasygnalizowanie ludziom że chyba coś nie gra skoro jest tyle nie wytłumaczalnych zjawisk.
. Wracając do tematu. Jest mnóstwo zdarzeń z przeszłości które świadczą o tym że ludzie są tacy zadufani w sobie, za sceptyczni, głupi lub po prostu zbyt bardzo przywiązali się do logicznego punktu widzenia. Ludzie celem dlaczego pisze artykuły i zachęcam do czytania książki A.Mostowicza jest taka że chce wam udowodnić jak mało wiemy o naszym pochodzeniu. Nic nie wiemy o świecie w którym żyjemy. Aby zrozumieć pewne wydarzenia czy fakty trzeba patrzeć z odpowiedniego punktu widzenia. Nie trzymać się logiki ale jej nie odrzucać. Balansować pomiędzy rzeczywistością i wyobraźnią. Prawda jest taka że człowiek w XXI wieku jest zbyt zadufany w sobie i za głupi by stwierdzić wiele faktów . To mnie właśnie zraża w ludziach. Głupota i kurczowe trzymanie się logicznej ścieżki. Czym jest logika? Jest tym co stworzył człowiek. Logika to granica, którą utworzył sobie człowiek aby móc żyć we własnym świecie. Przecież wszystko co logiczne jest zinterpretowane przez człowieka. Kłopot w tym że logika pozwala na zobaczenie 0.1 % rzeczywistości. 99.9 % wymyka się człowiekowi i wymykać się będzie dopóki ludzie nie dorosną by zinterpretować nowe fakty. Nie poznamy wszystkiego ponieważ ogranicza nas umysł ale odkrycie chociaż 1 % daje już niesamowitą wiedzę. Podsumowując większości zdarzeń nie da się zinterpretować patrząc przez pryzmat ludzkiego postrzegania. Resztę ogranicza sobie sam człowiek swoją głupotą.Moim celem jest zasygnalizowanie ludziom że chyba coś nie gra skoro jest tyle nie wytłumaczalnych zjawisk.-
Axideus - Posty: 314
- Dołączenie: 30 Lip 2010, 00:27
- Ostatnio był: 21 Lis 2015, 17:08
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: VLA Special Assault Rifle
- Kozaki: 46
Re: Zjawiska paranormalne
przez rafallpfan w 12 Sie 2010, 11:49
Zauważcie, jeżeli piramidy były by wielkości 1 metra. To można by powiedzieć, że Egipcjanie, Inkowie, Majowie doszli do tego sami(do tej geometrii), ale skoro piramidy nie mają 1 metra, więc pozostaje pytanie. JAK oni to zbudowali?
W szkole nas uczą, że piramidy budowało(w zależności od teorii naukowca na której się wzorujemy) od 10000-100000 niewolników/farmerów. Również w zależności od teorii budowano je od 20-40 lat. Zauważmy, że w książkach jest napisane "piramidy zostały zbudowane przez" zamiast "piramidy mogły zostać zbudowane przez" nic w ten deseń. Ale przecież Ci co piszą te książki nie są fizykami, architektami i nie wiedzą/nie koniecznie rozumieją co jest potrzebne do budowania tych rzeczy. Tak jakby nie zdawali sobie sprawy z tego, że osiągnięcie tak wielkiej precyzji przy stawianiu kamiennych bloków tej wielkości jest niebywale trudne. Jeszcze jedno miedź nie tnie kamienia i do tej pory nie znaleziono sposobu jak to zrobić( no chyba, że jakiś super moder co ma sprzęt z NASA to zrobił...). Wygląda to tak jakby mieli po prostu doktoraty i siedzieli umysłowo w XVIII wieku, bo jadą ciągle na tym samym i nie są w stanie wyobrazić sobie czegoś innego. Więc może historia Ziemi i naszej cywilizacji jest inna niż nam się wydaje? Wielka Piramida w Gizie ma 146,6 metrów wysokości. Zbudowana jest w przybliżeniu z 2,300,000 bloków skalnych. Podstawą tej piramidy jest kwadrat o wielkości 13 akrów. Gdy umieszczono na szczycie ostatnie bloki to piramida wydawała by się idealna. Zauważmy, że wierzchołek piramidy jest przesunięty o 6mm od centrum kwadratu piramidy. I szczerze mówiąc wątpie czy w dzisiejszych czasach najlepsze przedsiębiorstwo budowlane po umieszczeniu 2300000 bloków skalnych uzyskało by taką precyzję. Musieli byśmy 6mm podzielić przez 2300000 aby dostać dokładność rozmieszczenia. A w momencie ukończenia piramidy jej orientacja była niezwykle dokładna względem gwiazd. W Wielkiej Piramidzie w Komnacie Królewskiej jest setka granitowych które zostały podniesione na wysokość 45 metrów i ustawione idealnie by utworzyć ujście dla ciśnień bloków na górze tak, że wszystko trzyma się razem.
Jest też problem natury archeologicznej, bo po umieszczeniu tysięcy hieroglifów przez Egipcjan nie spotkano się z takim który mówi o tym, że to EGIPCJANIE ZBUDOWALI PIRAMIDY.
Nic na terenie Majów nie mówi, że to oni je zbudowali to samo z Inkami. Mówi się, że piramidy zostały budowane jako grobowce. Oczekiwalibyście, że powodem dla którego nam to mówią jest to, że znaleźli mumie faraonów w piramidach. Faktem jest jednak to, że nigdy żadna mumia nie została znaleziona w piramidzie. W Egipcie mumie faraonów znajdywały się w "Dolinie Królów". Więc jeżeli faraon zbudował by sobie taką piramidę w "ogródku" to logicznie myśląc zostawił by na wejściu jakąś wiadomość typu "Tak i tak tego i tamtego roku, dla faraona x kochany lud wzniósł piramidę"(w każdym razie coś w ten deseń). Są piramidy w Egipcie, które były całkowicie zapieczętowane gdy je odnaleziono łącznie z Wielką Piramidą w Gizie. W dawniejszych czasach archeolodzy prawie jak łowcy skarbów musieli sobie torować drogę dynamitem, bo nie mogli znaleźć wejścia. Wejścia były zasłonięte 20 tonowymi głazami które tak dobrze pasowały do reszty, że nie mogli znaleźć wejścia. A więc utorowali sobie drogę dynamitem, a w przypadku Wielkiej Piramidy wpadli do tunelu i cofnęli się nim do wyjścia i usunęli plomby, a potem zazwyczaj docierali do sarkofagu który był zapieczętowany. Sarkofag był przykryty granitową płytą która czasami mogła ważyć do 20 ton. Usuwali pokrywę z wielkim trudem odpieczętowywali go z wielkim trudem i zastawali go pustym. Całkowicie pustym, jaki był ich wniosek? Złodzieje grobowców dotarli do grobowca przed nimi
Złodzieje grobowców jakoś znaleźli wejście usunęli pokrywę, weszli do środka zabrali wszystkie skarby, usunęli ciało mumi, podnieśli pokrywę, usunęli ciało, zabrali resztę rzeczy, posprzątali po sobie, założyli pokrywę z powrotem, zapieczętowali, wrócili z powrotem na zewnątrz, założyli plombę, upewnili się, że wszystko jest ok i sobie poszli...
W tych teoriach są wielkie dziury obejmujące tony materiału.
Więc dla przykładu mamy sfinksa na przedzie piramidy w Gizie. Wbrew pozorom sfinks nie jest zbudowanym modelem, ale jest właściwie zbudowanym posągiem. Posągiem wyrzeźbionym w płaskowyżu w Gizie. Są tam bardzo ciekawe rzeczy. Gdybyście zostali wyznaczeni do budowy sfinksa co byście zrobili? Musieli byście wyciąć zagrodę wokół ciała sfinksa aby rozpocząć rzeźbienie. Ale oni zamiast wynosić małe bloki na zewnątrz zagrody
Gdybyście Wy to mieli zrobić to byście wyjmowali bloki które ważą po 45kg, może 90 kg, a może 230 kg. Gdybyście mieli doby udźwig to może doszlibyście do 350 kg bloków może 900 kg... Dlaczego mieli byśmy ruszać coś większego? Robi się to co jest prostsze. Przemieszczacie rzeczy, które odpowiadają waszej technologii, a nie przemieszczacie tego co sprawia wam problemy. Egipcjanie(przypuszczalnie) jakimś cudem przemieszczali TE bloki z zagrody. Te bloki są znane z tego, że pochodzą z zagrody ponieważ idealnie pasują do warstw znajdujących się w zagrodzie. Można nawet powiedzieć gdzie dany blok pasuje. A dane bloki ważą po 200 TON... Więc z tego wynika, że goście z przed 2000 tysięcy lat biegali sobie w sandałach i przesuwali i układali sobie 200 tonowe bloki od tak
W celu zbudowania czegoś co się teraz nazywa Świątynią sfinksa lub Świątynia Doliny. To są trochę niepokojące wiadomości nie można sobie ich pomijać. Sfinks ma również na sobie ślady erozji, które mają wpływ na nasze, pojęcie tego kiedy został wyrzeźbiony. Nowe dowody[R.A Schwaller de Lubicz, French Scholar(1891-1962), John Anthony West, Independent Egyptologist, Robert Schoch, Geologis, Boston University] wskazują na to, że erozja jaką można znaleźć na sfinksie i na zagrodzie z której wycięto 200 tonowe bloki. Wymaga sporej ilości opadów deszczu przez długi okres, by magła powstać. Wiemy z zapisu historycznego i geologicznego, że ilość deszczu potrzebna do powstania tego typu erozji mogła mieć miejsce TYLKO POCZĄWSZY OD 10 TYSIĘCY LAT TEMU PO OSTATNIEJ EPOCE LODOWCOWEJ.
To by znaczyło, że sfinks nie został wyrzeźbiony 4000 tysiące lat temu, a gdzieś pomiędzy 10-12 tysięcy lat temu.
Więc mamy teraz największy archeologiczny problem, gdyż mamy ludzi z przed 10 tysięcy lat spacerujących z 200 tonowymi blokami. To poważna kwestia w tym momencie. Jest inna świątynia w Egipcie, która jest bardzo ważną świątynią w Egipcie, która nie jest tak dobrze znana i rozpoznawana, a obecnie dobrze strzeżona. Jest ona anomalią w Egipskich budowlach. Nazywa się ona Świątynia Ozyrysa. Bloki różowego/blado różowego granitu wypolerowane są ułożone w zorganizowaną i niesamowitą budowlę.
Musimy zdać sobie sprawę, że mówimy o Egipcjanach, którzy nie znają koła, wyciągów, dźwigów. Żeby chwytać rzeczy i układać je jedne na drugich. Ta świątynia jest również kontrowersyjna bo jest woda na dnie. Która co roku ją zalewa lub stoi nawet cały czas ponieważ jest to poniżej poziomu Nilu. Świątynia jest wkopana w Ziemię. Kiedy archeolodzy znaleźli ją po raz pierwszy to powiedzieli, że Egipcjanie najpierw kopali w Ziemi i stamtąd budowali, ale nie ma nigdzie w Egipcie dowodów, że tak robiono. Świątynia już tam była, a potem osad wytworzył warstwy, które ostatecznie pogrzebały świątynie. Dopiero później archeolodzy znaleźli ją i wykopali. Obecnie uważa się, że świątynia została zbudowana około 10-12 tysięcy lat temu. Jest tam także na ścianie,coś co jest bardzo spopularyzowane jako "Kwiat życia". Są one umieszczone(2) wysoko na filarach i są one w pewnej geometrii odciśnięte na ścianie granitowej. A dokładniej można zauważyć, że nie są one wykute czy też wycięte, jest to wypalone w strukturze atomowej granitu. Więc dochodzi kolejny problem, oprócz tego, że ludzie przenosili 200 tonowe bloki to jeszcze posiadali lasery.
Nowoczesny Egipcjanin. Broń laserowa+umiejętność władania 200 tonowymi blokami
Co ciekawe kiedy się weźmie tą geometrię i ekstrapoluje się nią w strukturę 3D to każde koło staje się strefą. Pojawiają się płaty i jeżeli umieści się czworościan w każdej ze stref to otrzymamy siatkę 64 czworościanów.
W zasadzie wychodzi na to, że posiadali o wiele lepszą technologię niż my posiadamy teraz. Być może dla tego, że nasze technologie są oparte na reakcyjnych, ekspozycyjnych technologiach, zamiast ściągających technologiach krzywizny czasoprzestrzeni, która pozwoliła by kontrolować pola grawitacyjne itp.
Ci Egipcjanie mieli również hieroglify, które reprezentowały najwyższy poziom inincjacji, który miał coś wspólengo z Bogami słonecznymi.
Koniec części pierwszej.
Drugą jutro napisze bo po prostu już mi się nie chce Mam nadzieje, że się spodobało.
W szkole nas uczą, że piramidy budowało(w zależności od teorii naukowca na której się wzorujemy) od 10000-100000 niewolników/farmerów. Również w zależności od teorii budowano je od 20-40 lat. Zauważmy, że w książkach jest napisane "piramidy zostały zbudowane przez" zamiast "piramidy mogły zostać zbudowane przez" nic w ten deseń. Ale przecież Ci co piszą te książki nie są fizykami, architektami i nie wiedzą/nie koniecznie rozumieją co jest potrzebne do budowania tych rzeczy. Tak jakby nie zdawali sobie sprawy z tego, że osiągnięcie tak wielkiej precyzji przy stawianiu kamiennych bloków tej wielkości jest niebywale trudne. Jeszcze jedno miedź nie tnie kamienia i do tej pory nie znaleziono sposobu jak to zrobić( no chyba, że jakiś super moder co ma sprzęt z NASA to zrobił...). Wygląda to tak jakby mieli po prostu doktoraty i siedzieli umysłowo w XVIII wieku, bo jadą ciągle na tym samym i nie są w stanie wyobrazić sobie czegoś innego. Więc może historia Ziemi i naszej cywilizacji jest inna niż nam się wydaje? Wielka Piramida w Gizie ma 146,6 metrów wysokości. Zbudowana jest w przybliżeniu z 2,300,000 bloków skalnych. Podstawą tej piramidy jest kwadrat o wielkości 13 akrów. Gdy umieszczono na szczycie ostatnie bloki to piramida wydawała by się idealna. Zauważmy, że wierzchołek piramidy jest przesunięty o 6mm od centrum kwadratu piramidy. I szczerze mówiąc wątpie czy w dzisiejszych czasach najlepsze przedsiębiorstwo budowlane po umieszczeniu 2300000 bloków skalnych uzyskało by taką precyzję. Musieli byśmy 6mm podzielić przez 2300000 aby dostać dokładność rozmieszczenia. A w momencie ukończenia piramidy jej orientacja była niezwykle dokładna względem gwiazd. W Wielkiej Piramidzie w Komnacie Królewskiej jest setka granitowych które zostały podniesione na wysokość 45 metrów i ustawione idealnie by utworzyć ujście dla ciśnień bloków na górze tak, że wszystko trzyma się razem.
Jest też problem natury archeologicznej, bo po umieszczeniu tysięcy hieroglifów przez Egipcjan nie spotkano się z takim który mówi o tym, że to EGIPCJANIE ZBUDOWALI PIRAMIDY.
Nic na terenie Majów nie mówi, że to oni je zbudowali to samo z Inkami. Mówi się, że piramidy zostały budowane jako grobowce. Oczekiwalibyście, że powodem dla którego nam to mówią jest to, że znaleźli mumie faraonów w piramidach. Faktem jest jednak to, że nigdy żadna mumia nie została znaleziona w piramidzie. W Egipcie mumie faraonów znajdywały się w "Dolinie Królów". Więc jeżeli faraon zbudował by sobie taką piramidę w "ogródku" to logicznie myśląc zostawił by na wejściu jakąś wiadomość typu "Tak i tak tego i tamtego roku, dla faraona x kochany lud wzniósł piramidę"(w każdym razie coś w ten deseń). Są piramidy w Egipcie, które były całkowicie zapieczętowane gdy je odnaleziono łącznie z Wielką Piramidą w Gizie. W dawniejszych czasach archeolodzy prawie jak łowcy skarbów musieli sobie torować drogę dynamitem, bo nie mogli znaleźć wejścia. Wejścia były zasłonięte 20 tonowymi głazami które tak dobrze pasowały do reszty, że nie mogli znaleźć wejścia. A więc utorowali sobie drogę dynamitem, a w przypadku Wielkiej Piramidy wpadli do tunelu i cofnęli się nim do wyjścia i usunęli plomby, a potem zazwyczaj docierali do sarkofagu który był zapieczętowany. Sarkofag był przykryty granitową płytą która czasami mogła ważyć do 20 ton. Usuwali pokrywę z wielkim trudem odpieczętowywali go z wielkim trudem i zastawali go pustym. Całkowicie pustym, jaki był ich wniosek? Złodzieje grobowców dotarli do grobowca przed nimi
Złodzieje grobowców jakoś znaleźli wejście usunęli pokrywę, weszli do środka zabrali wszystkie skarby, usunęli ciało mumi, podnieśli pokrywę, usunęli ciało, zabrali resztę rzeczy, posprzątali po sobie, założyli pokrywę z powrotem, zapieczętowali, wrócili z powrotem na zewnątrz, założyli plombę, upewnili się, że wszystko jest ok i sobie poszli...
W tych teoriach są wielkie dziury obejmujące tony materiału.
Więc dla przykładu mamy sfinksa na przedzie piramidy w Gizie. Wbrew pozorom sfinks nie jest zbudowanym modelem, ale jest właściwie zbudowanym posągiem. Posągiem wyrzeźbionym w płaskowyżu w Gizie. Są tam bardzo ciekawe rzeczy. Gdybyście zostali wyznaczeni do budowy sfinksa co byście zrobili? Musieli byście wyciąć zagrodę wokół ciała sfinksa aby rozpocząć rzeźbienie. Ale oni zamiast wynosić małe bloki na zewnątrz zagrody
Gdybyście Wy to mieli zrobić to byście wyjmowali bloki które ważą po 45kg, może 90 kg, a może 230 kg. Gdybyście mieli doby udźwig to może doszlibyście do 350 kg bloków może 900 kg... Dlaczego mieli byśmy ruszać coś większego? Robi się to co jest prostsze. Przemieszczacie rzeczy, które odpowiadają waszej technologii, a nie przemieszczacie tego co sprawia wam problemy. Egipcjanie(przypuszczalnie) jakimś cudem przemieszczali TE bloki z zagrody. Te bloki są znane z tego, że pochodzą z zagrody ponieważ idealnie pasują do warstw znajdujących się w zagrodzie. Można nawet powiedzieć gdzie dany blok pasuje. A dane bloki ważą po 200 TON... Więc z tego wynika, że goście z przed 2000 tysięcy lat biegali sobie w sandałach i przesuwali i układali sobie 200 tonowe bloki od tak
W celu zbudowania czegoś co się teraz nazywa Świątynią sfinksa lub Świątynia Doliny. To są trochę niepokojące wiadomości nie można sobie ich pomijać. Sfinks ma również na sobie ślady erozji, które mają wpływ na nasze, pojęcie tego kiedy został wyrzeźbiony. Nowe dowody[R.A Schwaller de Lubicz, French Scholar(1891-1962), John Anthony West, Independent Egyptologist, Robert Schoch, Geologis, Boston University] wskazują na to, że erozja jaką można znaleźć na sfinksie i na zagrodzie z której wycięto 200 tonowe bloki. Wymaga sporej ilości opadów deszczu przez długi okres, by magła powstać. Wiemy z zapisu historycznego i geologicznego, że ilość deszczu potrzebna do powstania tego typu erozji mogła mieć miejsce TYLKO POCZĄWSZY OD 10 TYSIĘCY LAT TEMU PO OSTATNIEJ EPOCE LODOWCOWEJ.
To by znaczyło, że sfinks nie został wyrzeźbiony 4000 tysiące lat temu, a gdzieś pomiędzy 10-12 tysięcy lat temu.
Więc mamy teraz największy archeologiczny problem, gdyż mamy ludzi z przed 10 tysięcy lat spacerujących z 200 tonowymi blokami. To poważna kwestia w tym momencie. Jest inna świątynia w Egipcie, która jest bardzo ważną świątynią w Egipcie, która nie jest tak dobrze znana i rozpoznawana, a obecnie dobrze strzeżona. Jest ona anomalią w Egipskich budowlach. Nazywa się ona Świątynia Ozyrysa. Bloki różowego/blado różowego granitu wypolerowane są ułożone w zorganizowaną i niesamowitą budowlę.
Musimy zdać sobie sprawę, że mówimy o Egipcjanach, którzy nie znają koła, wyciągów, dźwigów. Żeby chwytać rzeczy i układać je jedne na drugich. Ta świątynia jest również kontrowersyjna bo jest woda na dnie. Która co roku ją zalewa lub stoi nawet cały czas ponieważ jest to poniżej poziomu Nilu. Świątynia jest wkopana w Ziemię. Kiedy archeolodzy znaleźli ją po raz pierwszy to powiedzieli, że Egipcjanie najpierw kopali w Ziemi i stamtąd budowali, ale nie ma nigdzie w Egipcie dowodów, że tak robiono. Świątynia już tam była, a potem osad wytworzył warstwy, które ostatecznie pogrzebały świątynie. Dopiero później archeolodzy znaleźli ją i wykopali. Obecnie uważa się, że świątynia została zbudowana około 10-12 tysięcy lat temu. Jest tam także na ścianie,coś co jest bardzo spopularyzowane jako "Kwiat życia". Są one umieszczone(2) wysoko na filarach i są one w pewnej geometrii odciśnięte na ścianie granitowej. A dokładniej można zauważyć, że nie są one wykute czy też wycięte, jest to wypalone w strukturze atomowej granitu. Więc dochodzi kolejny problem, oprócz tego, że ludzie przenosili 200 tonowe bloki to jeszcze posiadali lasery.
Nowoczesny Egipcjanin. Broń laserowa+umiejętność władania 200 tonowymi blokami Co ciekawe kiedy się weźmie tą geometrię i ekstrapoluje się nią w strukturę 3D to każde koło staje się strefą. Pojawiają się płaty i jeżeli umieści się czworościan w każdej ze stref to otrzymamy siatkę 64 czworościanów.
W zasadzie wychodzi na to, że posiadali o wiele lepszą technologię niż my posiadamy teraz. Być może dla tego, że nasze technologie są oparte na reakcyjnych, ekspozycyjnych technologiach, zamiast ściągających technologiach krzywizny czasoprzestrzeni, która pozwoliła by kontrolować pola grawitacyjne itp.
Ci Egipcjanie mieli również hieroglify, które reprezentowały najwyższy poziom inincjacji, który miał coś wspólengo z Bogami słonecznymi.
Koniec części pierwszej.
Drugą jutro napisze bo po prostu już mi się nie chce
Mam nadzieje, że się spodobało.Obrany cel - narodowe dążenia
By ziścił się sen tego pokolenia
Obrany cel - Wielka Polska na wieki
Pod znakiem falangi po wolność idziemy!
----------------
Początek nowej ery, matoły i komputery-Miodowe Lata, Karol Krawczyk
-
rafallpfan - Wygnany z Zony
- Posty: 57
- Dołączenie: 19 Gru 2009, 14:55
- Ostatnio był: 12 Lut 2012, 15:22
- Miejscowość: Mrągowo
- Frakcja: Wojskowi Stalkerzy
- Ulubiona broń: Tunder S14
- Kozaki: 3
Re: Zjawiska paranormalne
przez Gnuśny Wasyl w 12 Sie 2010, 20:10
Jest taki krąg do którego nie przyznaje się żadna z grup robiących kręgi w zbożu "zawodowo": pentagram z wpisaną szóstką. To tylko tak dla uzupełnienia.
---EDIT---
Grupy o których pisałem nie musieli robić tego w nocy. Udowadniali swe umiejętności w dzień, przy obserwatorach i kamerach. Takich ludzi poszukiwali kolesie z "Nieznanego Świata" - ludzi, którzy bez względu na warunki robili kręgi. To byli fachowcy, którzy przez wiele lat doświadczeń pokazali, że można robić takie rzeczy bez względu na to czy ktuś patrzy, czy nie. Czy ktuś to nagrywa czy nie... To byli goście, którzy zajmowali się tym przez lata i doskonalili swe umiejętności, żeby pokazać, że nie trzeba być ufokiem, aby cuś ciekawego zrobić. Ale pomimo to niektóre z tych rzeczy nie zostały zrobione przez żadną z tych grup. Mało tego. Grupy te stwierdziły jednomyślnie, że pewne kręgi nie zostały stworzone przez ludzką rękę. Do nich należy ten z pentagramem. Jak również wiele kręgów w Wylatowie.
Sami rozkmińcie, czy to prawda...
---EDIT---
Grupy o których pisałem nie musieli robić tego w nocy. Udowadniali swe umiejętności w dzień, przy obserwatorach i kamerach. Takich ludzi poszukiwali kolesie z "Nieznanego Świata" - ludzi, którzy bez względu na warunki robili kręgi. To byli fachowcy, którzy przez wiele lat doświadczeń pokazali, że można robić takie rzeczy bez względu na to czy ktuś patrzy, czy nie. Czy ktuś to nagrywa czy nie... To byli goście, którzy zajmowali się tym przez lata i doskonalili swe umiejętności, żeby pokazać, że nie trzeba być ufokiem, aby cuś ciekawego zrobić. Ale pomimo to niektóre z tych rzeczy nie zostały zrobione przez żadną z tych grup. Mało tego. Grupy te stwierdziły jednomyślnie, że pewne kręgi nie zostały stworzone przez ludzką rękę. Do nich należy ten z pentagramem. Jak również wiele kręgów w Wylatowie.
Sami rozkmińcie, czy to prawda...
-
Gnuśny Wasyl 
- Posty: 155
- Dołączenie: 21 Cze 2010, 23:18
- Ostatnio był: 04 Maj 2015, 22:58
- Miejscowość: Prypeć, ul. Radosna 6/66
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Fast-shooting Akm 74/2
- Kozaki: 30
Re: Zjawiska paranormalne
przez UncleGoogle9012 w 16 Sie 2010, 15:05
No to ja może napiszę, co sądzę o tych wszystkich zjawiskach paranormalnych.
1. Duchy
-Nie jestem pewien co o tym sądzić. Podobno są duchy, które zostają na ziemi, i nawiedzają ludzi - proszą w ten sposób o pomoc (w dziwny sposób). Na 100% wierzę w to, iż np. w jakichś domach, które mają jakąś... ciekawą historię, mogą występować takie zjawiska jak krzyki, dziwne dźwięki, opętania.
2. Obcy
-Wierzę w obcych na 100%, zwłaszcza po obejrzeniu filmu "Czwarty Stopień" - jeśli nie wierzycie w obcych, obejrzyjcie sobie ten film. Porwania ludzi przez obcych - ciężko mi powiedzieć czy jest to prawdą czy nie, jednak wierzę, iż może coś takiego się zdarzyć. Najgorsze jest to, że podobno ludzie w ogóle nie pamiętają tego, że zostali porwani.
3. Kościotrupy, żywe trupy
-Otóż według mnie jest to całkowita bzdura. Np. kościotrup - jak już ktoś napisał - jak ma się ruszać bez mięśni? Ludzie, którzy twierdzą iż widzieli chodzące szkielety, zwłoki - cóż, widzą je ludzie zazwyczaj z potężną wyobraźnią. Dla czego? Taki człowiek wmawia sobie (nawet mogąc o tym nie wiedzieć) iż widzi coś czego nie ma. Np. czemu ktoś taki widzi jak siada przed nim kościotrup, odchodzi, jeszcze raz wchodzi - a kościotrupa nie ma. Otóż mózg uświadamia sobie, że nie jest to "fajne", i przestaje projektować to co sobie właśnie wymyślił.
4. Zmarli w snach.
-100% prawda. Np. mi zmarł wujek, i do dziś informuje mnie przez sen o różnych rzeczach. Przykładowo: jeżeli śni mi się smutny i blady - ktoś będzie chorował. I rzeczywiście - za 4 - 5 dni, mam katar. Więc jest to prawdą.
1. Duchy
-Nie jestem pewien co o tym sądzić. Podobno są duchy, które zostają na ziemi, i nawiedzają ludzi - proszą w ten sposób o pomoc (w dziwny sposób). Na 100% wierzę w to, iż np. w jakichś domach, które mają jakąś... ciekawą historię, mogą występować takie zjawiska jak krzyki, dziwne dźwięki, opętania.
2. Obcy
-Wierzę w obcych na 100%, zwłaszcza po obejrzeniu filmu "Czwarty Stopień" - jeśli nie wierzycie w obcych, obejrzyjcie sobie ten film. Porwania ludzi przez obcych - ciężko mi powiedzieć czy jest to prawdą czy nie, jednak wierzę, iż może coś takiego się zdarzyć. Najgorsze jest to, że podobno ludzie w ogóle nie pamiętają tego, że zostali porwani.
3. Kościotrupy, żywe trupy
-Otóż według mnie jest to całkowita bzdura. Np. kościotrup - jak już ktoś napisał - jak ma się ruszać bez mięśni? Ludzie, którzy twierdzą iż widzieli chodzące szkielety, zwłoki - cóż, widzą je ludzie zazwyczaj z potężną wyobraźnią. Dla czego? Taki człowiek wmawia sobie (nawet mogąc o tym nie wiedzieć) iż widzi coś czego nie ma. Np. czemu ktoś taki widzi jak siada przed nim kościotrup, odchodzi, jeszcze raz wchodzi - a kościotrupa nie ma. Otóż mózg uświadamia sobie, że nie jest to "fajne", i przestaje projektować to co sobie właśnie wymyślił.
4. Zmarli w snach.
-100% prawda. Np. mi zmarł wujek, i do dziś informuje mnie przez sen o różnych rzeczach. Przykładowo: jeżeli śni mi się smutny i blady - ktoś będzie chorował. I rzeczywiście - za 4 - 5 dni, mam katar. Więc jest to prawdą.
- UncleGoogle9012
- Posty: 14
- Dołączenie: 26 Lip 2010, 19:51
- Ostatnio był: 06 Paź 2010, 20:43
- Frakcja: Wojskowi Stalkerzy
- Ulubiona broń: Akm 74/2U
- Kozaki: 1
Re: Zjawiska paranormalne
przez Terminus w 16 Sie 2010, 15:48
Rewelacyjny argument za "istnieniem" UFOUncleGoogle9012 napisał(a):Najgorsze jest to, że podobno ludzie w ogóle nie pamiętają tego, że zostali porwani.
Oglądałem kiedyś taki dokument jak to jakiś "naukowiec" sprawdzał czy dana hamerykańska rodzina nie była porwana. Dzieci rysowały postacie z kreskówek a mamusia wprowadzona w hipnozę odgrywała scenę z "Archiwum X"... I to były koronne dowody porwań. Jak już parę razy pisałem - najwięcej "porwań" jest po głośnych premierach filmów o Obcych. 
Katolicy wierzą w świętych obcowanie. Więc dlaczego nie mieliby do nas przychodzić. Oczywiście trzeba być ostrożnym. Często to nasza podświadomość, wyrzuty sumienia [np. poczucie winy za brak modlitwy za zmarłego, czy jakieś krzywdy za życia] wpływają na nasze sny. Moja siostra twierdzi, że ją odwiedził nocą nasz zmarły niedawno tato. Stał zdrowy i się uśmiechał...Zmarli w snach.
CREDO [łac. Wierzę]
-
Terminus 
- Posty: 3955
- Dołączenie: 22 Cze 2007, 06:15
- Ostatnio był: 21 Lip 2022, 18:56
- Kozaki: 1440
Re: Zjawiska paranormalne
przez impulse_101 w 16 Sie 2010, 16:59
rafallpfan napisał(a): Ale przecież Ci co piszą te książki nie są fizykami, architektami i nie wiedzą/nie koniecznie rozumieją co jest potrzebne do budowania tych rzeczy. Tak jakby nie zdawali sobie sprawy z tego, że osiągnięcie tak wielkiej precyzji przy stawianiu kamiennych bloków tej wielkości jest niebywale trudne.
Osoba ktora bada starozytne cywilizacje,a wiec jej architekturę nie rozumie etapów budowy konstrukcji? Pisze książkę na ślepo tak?
rafallpfan napisał(a):Jeszcze jedno miedź nie tnie kamienia i do tej pory nie znaleziono sposobu jak to zrobić( no chyba, że jakiś super moder co ma sprzęt z NASA to zrobił...). Wygląda to tak jakby mieli po prostu doktoraty i siedzieli umysłowo w XVIII wieku, bo jadą ciągle na tym samym i nie są w stanie wyobrazić sobie czegoś innego.
Czyli te tysiące miedzianych dłut które znalezione służyły za ozdobę?
Takie kamienie jak używali do budowy piramid da rade przeciąć miedzią, co prawda szybko się dłuto stępi i trzeba je często ostrzyc ale wycięcie kamiennego bloku nie stanowi problemu.
rafallpfan napisał(a):Zauważmy, że wierzchołek piramidy jest przesunięty o 6mm od centrum kwadratu piramidy. I szczerze mówiąc wątpie czy w dzisiejszych czasach najlepsze przedsiębiorstwo budowlane po umieszczeniu 2300000 bloków skalnych uzyskało by taką precyzję. Musieli byśmy 6mm podzielić przez 2300000 aby dostać dokładność rozmieszczenia. A w momencie ukończenia piramidy jej orientacja była niezwykle dokładna względem gwiazd. W Wielkiej Piramidzie w Komnacie Królewskiej jest setka granitowych które zostały podniesione na wysokość 45 metrów i ustawione idealnie by utworzyć ujście dla ciśnień bloków na górze tak, że wszystko trzyma się razem.
Egipcjanie mieli matematykę i astronomie rozwinięta na wystarczającym poziomie żeby wyliczyć takie konstrukcje. Byli w stanie obliczyć zaciemnię słońca z dokładnością do kliku minut. Stosowali nawet Twierdzenie Pitagorasa na długo przed jego urodzeniem
A dane bloki ważą po 200 TON... Więc z tego wynika, że goście z przed 2000 tysięcy lat biegali sobie w sandałach i przesuwali i układali sobie 200 tonowe bloki od tak
Skąd masz te 200TON? Przeciętny blok ważył 2,5Tony i był ciągnięty przez 20 robotników. W przypadku cięższych 10tonowych bloków z granitu dawali więcej chłopa i tez się dało to na saniach pociągnąć.
Wiemy z zapisu historycznego i geologicznego, że ilość deszczu potrzebna do powstania tego typu erozji mogła mieć miejsce TYLKO POCZĄWSZY OD 10 TYSIĘCY LAT TEMU PO OSTATNIEJ EPOCE LODOWCOWEJ.
Deszczu może i.... ale tam są tez inne warunki atmosferyczne, wiatr, słonce, duże wahania temperatury. Sfinks jest wykuty z bloku skalnego pozostawionego w wyrobisku z czasów Cheopsa czyli coś miedzy 2300-2700lat pne.
Generalnie tam kolo, ważne ze mieli lassery do ciecia bloków, szkoda ze nie potrafili tymi laserami pociąć rzymian gdy ich najechali wymachując swoimi żelaznymi gladiusami
Bez obrazy ale na sile wymyślanie niestworzony historii i tyle
- Za ten post impulse_101 otrzymał następujące punkty reputacji:
- von Carstein.
-
impulse_101 
- Posty: 1305
- Dołączenie: 20 Sty 2009, 16:47
- Ostatnio był: 08 Lut 2020, 16:44
- Frakcja: Czyste Niebo
- Ulubiona broń: Viper 5
- Kozaki: 275
Re: Zjawiska paranormalne
przez Kuballa44 w 21 Sie 2010, 00:24
Cóz, znów nie swoje odczucia, a pewnej osoby, więc nie opiszę tego tak dokładnie.
Dziś z nią rozmawiałem... Dowiedziałem się ciekawiej rzeczy. Otóż... Ona widzi zjawy. No, nie wiem jak to nazwać dokładniej. Jakby to... Według niej, do każdego z nas, przypisany jest nasz "opiekun". Nie jest to osoba, jest to raczej jakieś wrażenie. NIe wie czy to jest dobre, czy złe. Ona to odczuwa. Nie jest to anioł stróż... NIe potrafi określić płci tego bytu. Jednak stwierdziła że mój jest w starszym wieku, i jest raczej męskie. No cóz, bynajmniej tak jest u mnie. U niektórych jest to młodsze, delkiatniejsze. Jakby "dziecko". Nie jest to wszechwiedzące, i ma pewne ograniczenia. NIe zawsze może to nam pomóc, jednak to delikatnie może kierować naszymi poczynaniami, może nas w pewien sposób ostrzec przed czymś złym. Jednak nie zawsze, bo czasem, jeśli coś jest nieuniknione, wtedy to milczy i nie potrafi nas ostrzec ani pomóc. Zapytałem, co po śmierci człowieka dzieje się z tym opiekunem. Powiedziała ze wg niej, przechodzi on na inną osobę, bo choć jest to przydzielane każdemu, nie z każdym zawsze jest. Tej kwestii nie potrafiła wytłumaczyć. Powiedziała również, że niezależnie od tego, jakie ta uczucia wobec nas żywi ta "istota" nie może ona nas skrzywdzić, po prostu jest obok nas. Pomagajac nam, ostrzegając, jeśli zajdzie taka potrzeba i jeśli jest taka możliwość.
Jest też druga strona medalu... Otóz, czasem z nami jest... Nie potrafiła tego dokładnie opisać, stwierdziła że jest to jakby wycięty kawałek nocy, taka ciemna dziura... I jest to złe. Trzyma się to czasem obok nas. Ona to czuje. Ta osoba tzn. Dokładniej opiszę to jutro, gdyż zamierzam porozmawiać o tym z nią lepiej, bo dziś nie pamiętam dokładnie opisu tego zła. Ale powiedziała że jest to straszne i na pewno nie jest nam przyjazne.
Dziś, przez krótką chwilę, mówiła że to zło jest przy nas... I na_prawde czułem się wtedy nieswojo, ale to pewnie autosugestia. Chwilę potem odeszło, a miejsce tego zajął ten starszy, męski byt, który mna się "opiekuje". Potem stwierdziła że nie ma nic, a mój neutralny "byt" czeka na mnie w domu. I że nie powiniem się go bac.
Bardzo mnie to ciekawi. Czy ktoś tez ma takie odczucia? Też ktoś widzi naszych... "opiekunów"? Lub prześladowców, w drugim przypadku.
Dziś z nią rozmawiałem... Dowiedziałem się ciekawiej rzeczy. Otóż... Ona widzi zjawy. No, nie wiem jak to nazwać dokładniej. Jakby to... Według niej, do każdego z nas, przypisany jest nasz "opiekun". Nie jest to osoba, jest to raczej jakieś wrażenie. NIe wie czy to jest dobre, czy złe. Ona to odczuwa. Nie jest to anioł stróż... NIe potrafi określić płci tego bytu. Jednak stwierdziła że mój jest w starszym wieku, i jest raczej męskie. No cóz, bynajmniej tak jest u mnie. U niektórych jest to młodsze, delkiatniejsze. Jakby "dziecko". Nie jest to wszechwiedzące, i ma pewne ograniczenia. NIe zawsze może to nam pomóc, jednak to delikatnie może kierować naszymi poczynaniami, może nas w pewien sposób ostrzec przed czymś złym. Jednak nie zawsze, bo czasem, jeśli coś jest nieuniknione, wtedy to milczy i nie potrafi nas ostrzec ani pomóc. Zapytałem, co po śmierci człowieka dzieje się z tym opiekunem. Powiedziała ze wg niej, przechodzi on na inną osobę, bo choć jest to przydzielane każdemu, nie z każdym zawsze jest. Tej kwestii nie potrafiła wytłumaczyć. Powiedziała również, że niezależnie od tego, jakie ta uczucia wobec nas żywi ta "istota" nie może ona nas skrzywdzić, po prostu jest obok nas. Pomagajac nam, ostrzegając, jeśli zajdzie taka potrzeba i jeśli jest taka możliwość.
Jest też druga strona medalu... Otóz, czasem z nami jest... Nie potrafiła tego dokładnie opisać, stwierdziła że jest to jakby wycięty kawałek nocy, taka ciemna dziura... I jest to złe. Trzyma się to czasem obok nas. Ona to czuje. Ta osoba tzn. Dokładniej opiszę to jutro, gdyż zamierzam porozmawiać o tym z nią lepiej, bo dziś nie pamiętam dokładnie opisu tego zła. Ale powiedziała że jest to straszne i na pewno nie jest nam przyjazne.
Dziś, przez krótką chwilę, mówiła że to zło jest przy nas... I na_prawde czułem się wtedy nieswojo, ale to pewnie autosugestia. Chwilę potem odeszło, a miejsce tego zajął ten starszy, męski byt, który mna się "opiekuje". Potem stwierdziła że nie ma nic, a mój neutralny "byt" czeka na mnie w domu. I że nie powiniem się go bac.
Bardzo mnie to ciekawi. Czy ktoś tez ma takie odczucia? Też ktoś widzi naszych... "opiekunów"? Lub prześladowców, w drugim przypadku.
Uwagi moderatora:
Naprawdę pisze się razem, piczo.Słowa były niegdyś czarami i do dziś słowo zachowało coś ze swej siły czarodziejskiej. Słowami może człowiek uszczęśliwić lub doprowadzić do rozpaczy, słowami nauczyciel przenosi na uczniów swą wiedzę, słowami mówca porywa słuchaczy, decyduje o ich sądach i rozstrzygnięciach. -Freud.
-
Kuballa44 
- Posty: 452
- Dołączenie: 12 Wrz 2009, 08:21
- Ostatnio był: 27 Lut 2022, 17:22
- Miejscowość: Prawie że Koszalin.
- Frakcja: Powinność
- Ulubiona broń: VLA Special Assault Rifle
- Kozaki: 297
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości