Terminus napisał(a):von Carstein napisał(a): jaki byłby wynik Starcia pershinga z Panterą... czołgów dość do siebie podobnych
M26 i uzbrojone w to samo działo [M3 kal. 90 mm] M36 Jackson/Slugger całkiem nieźle sobie radziły z niszczeniem niemieckich czołgów w Ardenach czy Italii.
Maku napisał(a):Terminus napisał(a):von Carstein napisał(a): jaki byłby wynik Starcia pershinga z Panterą... czołgów dość do siebie podobnych
M26 i uzbrojone w to samo działo [M3 kal. 90 mm] M36 Jackson/Slugger całkiem nieźle sobie radziły z niszczeniem niemieckich czołgów w Ardenach czy Italii.
I tu się mylisz, podobno to działo miało duże problemy z przebiciem przedniego pancerza Tygrysa, o pochyłym pancerzu Pantery nie wspominając.
Jeśli istniałaby możliwość wyboru czołgu do którego miałbym wsiąść w 44' to z całego wachlarza II wojny wybrałbym Panterę. Lekkie (w porównaniu do tygrysów etc.) skuteczne opancerzenie, działo zdolne zniszczyć is2 z dużej odległości - cud miód i orzechy
Maku napisał(a):I tu się mylisz, podobno to działo miało duże problemy z przebiciem przedniego pancerza Tygrysa, o pochyłym pancerzu Pantery nie wspominając.
Duch97 napisał(a):Michael Wittman był asem pancernym własnie na tygrysie.
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości