nagyatsu napisał(a):Jeśli chodzi o Wojsko Zawodowe to myślę tak jak ty, wyszkolenie, wyposażenie itp. Ale miałem na myśli, że niepotrzebnie zlikwidowali pobór do woja, myśląc o wypowiedzi Wasiłowa. W przypadku jaki opisałeś (ciężkie straty) będzie można uzupełnić armię każdym facetem,
.Raven422™ napisał(a):Tak apropos to żeby trzymać kałacha w ręce i dobrze z niego strzelać wcale nie trzeba hooy wie jakiego treningu :E. Jest to bron tak prosta, że nawet 10 latek by mógł z niego strzelać. (Teoretycznie oczywiście, bo AK-47 mógłby mu wyrwać bark ).
DanielF napisał(a):Ale przynajmniej tym razem czołgi mamy równie dobre (część przynajmniej), bo od nich kupujemy
BelegPz napisał(a):Takie poglądy nie pasują do "nowoczesnej wojny". Teraz nie ma już szarży na ckm wroga jak w Związku Radzieckim teraz piechota atakuje ze wsparciem lotnictwa ,pojazdów zmechanizowanych ,czołgów itp. A co do ciężkich strat jesteśmy w NATO więc każdy kto nas zakatuje jest wrogiem całego paktu i nie ma sensu wysyłać cywilów "z saperką na czołgi". Co z tego ,że rekrut jest w wojsku jak nie otrzymywał takiego wyszkolenia i nie dane mu było używać specjalistycznego sprzętu wojskowego.
.Raven422™ napisał(a):Tak apropos to żeby trzymać kałacha w ręce i dobrze z niego strzelać wcale nie trzeba hooy wie jakiego treningu :E. Jest to bron tak prosta, że nawet 10 latek by mógł z niego strzelać. (Teoretycznie oczywiście, bo AK-47 mógłby mu wyrwać bark )
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości