maciekt napisał(a):Już to, że nie można w ten sposób zapewnić gatunkowi przetrwania mówi, że coś jest z tym nie tak. Dla mnie wymysł taki sam, jak wegetarianizm ;)
SaS Troop napisał(a):Lesbijki podniecają seksualnie jakieś 80% facetów i nie ma w tym nic dziwnego. Za to geje facetów obrzydzają (facetów hetero naturalnie). A, że działaczami anty-gejowskimi są w większości faceci (nie kojarzę kobiet drących japy etc.). A więc IMO logiczny jest wniosek, że pójdzie głównie na facetów. Poza tym, podobno każda kobietą jest chociaż w minimalnym stopniu lesbijką i może na to w pewnym sensie "zachorować", dlatego kobiety są bardziej otwarte na takie sprawy.
SaS TrooP napisał(a):Darcie japy i palenie aut na ulicach to nie dobra droga. Nie macie poparcia, to jest sobie znajdźcie, ew. wywalczcie.
Tylko , że darcie japy , palenie samochodów na ulicach i demolowanie sklepów to domena innych środowisk (vide Francja , Grecja i Szwecja) .
maciekt napisał(a):Raven422 napisał(a):Drugi raz piszę, tu chodzi o ślub cywilny. Czy katolicyzm, ogólnie - Kościół Katolicki - to jakaś wyrocznia w tych sprawach? Bo mi się wydaje, że nie. No ale nie rozpoczynajmy flejma
Terminus napisał(a):Małżeństwo? -powtarzam się- dlaczego to ma być "małżeństwo" skoro związek homo nim nie jest? Tak jak mówiłem nie widzę powodów aby nie przyznać praw spadkowych i innych praw cywilnych np. możliwość korzystania z ubezpieczenia zdrowotnego, emerytalnego partnera skoro i tak powszechnie takie prawa przyznaje się w Europie konkubinatom hetero.
Co czeka dzieci w rodzinach homogenicznych zwyczajnie nie wiemy. Jest to eksperyment na dzieciach, co budzi mój sprzeciw.
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości