Wydajnosć.

[Sipso]

Wydajnosć.

przez Sipso w 11 Wrz 2008, 14:01

Od razu z góry przepraszam za brak polskich znaków. Mam angielską Vistę z Kanady.

Mam problem z Czystym Niebem. Gra powinna chodzić na najwyższych ustawieniach graficznych z DX10. Mój sprzęt:
Procesor: Intel Core2 Quad Q6600 2.40
Pamięć: 4 GB RAM
Karta graficzna: GeForce 8800 GT (BFG Tech) 512

Gra zacina się nawet na DX9 nie działa najlepiej. Ilosć FPSów spada również wraz z zwiększeniem rozdzielczosci (mam 22" monitor i inne gry odpalam z rodzielczoscią ~1600x1200).

Gra nie patchowana (czekam na polskiego patcha).

DirectX najnowszy, sterowniki do GF 177 BETA.

[boracki08]

Re: Wydajnosć.

przez boracki08 w 11 Wrz 2008, 14:21

Witaj w klubie !!
Raczej większość "szczęsliwych" posiadaczy tak ma.
nie pozostaje nic innego niż czekać na patcha i to najlepiej następnego, bo ten 1.5.0.1 to G... daje pod tym względem ( sadząc po tym co się dzieje po zainstalowaniu wersji angielskiej)
no i oczywiście trzeba zaczynać grę od nowa - po doświadczeniach z SoC mogli debile zatrudnić kogoś z konkurencji, kto zrobił by im patcha na którym sejwy działają.

[freakXP]

Re: Wydajnosć.

przez freakXP w 12 Wrz 2008, 02:06

Mam podobny sprzęt, tylko że dwa jajka podkręcone; twój tok myślenia, cyt.:

Gra powinna chodzić na najwyższych ustawieniach graficznych

... jest błędny, zważywszy na to, że gra ma lepszy model oświetlenia od Crysisa i porównywalną całą resztę. Na patchu 1.5.04 jest problem nawet w 1280x1024 (podczas wschodów słońca - spada drastycznie ilość FPSów, nawet o 40), a ty gadasz o 1600x1200. Oczywiście jakbyś miał co najmniej GF 8800 GTX (koniecznie NVidię, nie żaden odpowiednik - gra działa "dobrze" tylko na GF) to by była inna para kaloszy. Tu wszystko rozbija się właśnie o karty graficzne, RAM akurat jest tani jak barszcz, a klocek starczy jakiś bylejaki dwurdzeniowy Intela czy AMD (oczywiście Intel lepszy).

Pozdrawiam

[Pogan]

Re: Wydajnosć.

przez Pogan w 12 Wrz 2008, 06:53

Tu się nie zgodzę że działa dobrze tylko n GF u mnie płynnie działa w rozszerzonym FDL w 1280x1024 na Radeon HD 3870

[freakXP]

Re: Wydajnosć.

przez freakXP w 12 Wrz 2008, 12:08

Chodzi o max ustawienia - powiedz, ile masz klatek przy wschodzie słońca gdy wszystkie suwaki masz przestawione w prawo (bez AA) i wchodzisz na dach budynku, w którym się na początku przygody obudziłeś odwrócony w stronę bazy Czystego Nieba; to jest chyba jedna z najbardziej od sprzętu wymagających lokacji w grze. Zmierz jakimś programem, nie organoleptycznie . Jak ci nie spada poniżej 24 kl/s przy wspomnianych detalach i rozdziałce 1280x1024 na tej karcie (odpowiednikiem którego jest chyba 8800 GT wersja z GDDR4), to chylę głowę i odszczekuję to co napisałem (każdy się może mylić ).

Tak czy siak zawsze można próbować coś zmienić - instalując najnowsze sterowniki; albo wersje zoptymalizowane najnowszych sterowników (np. NGO); ustawiając w opcjach sterownika optymalizację filtrowania tekstur (są trzy); wyłączając antywirusa i firewalla podczas sesji gry; instalując poprawki do systemu; instalując grę na najszybszym dysku - najlepiej macierzy SATA2 na osobnym kontrolerze (który kosztuje tyle, co 500GB dysk); kręcąc procesor główny (poradnik na eGieldzie dla CPU opartych na rdzeniu C2D); czy po prostu ciąć zbędne detale ustawiając ich jakość z 'Maksymalne' na 'Wysokie'. Gra dostaje kopa jak się jej zmniejszy rozdzielczość, na 1024 można grać płynnie na max. No chyba, że masz LCD, to wtedy współczuję Tobie i sobie .

Jeszcze coś - do podstawki był mod bodajże float32 który poprawiał znacznie wydajność w grze. Być może do Sc też już wyszedł podobny.

[sethiss]

Re: Wydajnosć.

przez sethiss w 12 Wrz 2008, 12:44

niestety jak na razi nic takiego nie ma ale trza sledzic filefronta. btw: zaraz zmierze frapsem FPSy - na radku 3870x2 wwzystko max procz AA :]

[Sipso]

Re: Wydajnosć.

przez Sipso w 12 Wrz 2008, 13:56

Mam podobny sprzęt, tylko że dwa jajka podkręcone; twój tok myślenia, cyt.:

Gra powinna chodzić na najwyższych ustawieniach graficznych

... jest błędny, zważywszy na to, że gra ma lepszy model oświetlenia od Crysisa i porównywalną całą resztę. Na patchu 1.5.04 jest problem nawet w 1280x1024 (podczas wschodów słońca - spada drastycznie ilość FPSów, nawet o 40), a ty gadasz o 1600x1200. Oczywiście jakbyś miał co najmniej GF 8800 GTX (koniecznie NVidię, nie żaden odpowiednik - gra działa "dobrze" tylko na GF) to by była inna para kaloszy. Tu wszystko rozbija się właśnie o karty graficzne, RAM akurat jest tani jak barszcz, a klocek starczy jakiś bylejaki dwurdzeniowy Intela czy AMD (oczywiście Intel lepszy).

Pozdrawiam

Cóż, twierdzę, że gra powinna tak chodzić gdyż Cień Czarnobyla nie stawia żadnych oporów z paskami od opcji graficznych na full. A widziałem wymagania Czystego Nieba i sądziłem, że chodzić będzie bez problemu na DX9, bo o DX10 wiedziałem, że będą problemy.
Ale mimo wszystko gra (DX9) z wszystkim powyłączanym nie działa poprawnie.

Teraz delektuję się grą na statyku. To jest ten stary Oblivion Lost...

[Witq]

Re: Wydajnosć.

przez Witq w 12 Wrz 2008, 16:10

Czy ktoś jeszcze może zauważył że gra nie wyciąga pełnej mocy z procków dwujajowych? Tzn mam Athlona 64 X2 4200+ i gdy podczas gry sprawdzam w programie SpeedFan lub w menadżerze zadań to maksymalne obciążenie całego CPU wynosi nie więcej jak 50%. Raz na jednym rdzeniu jest więcej a raz na drugim ale nigdy więcej jak 50% łącznie. Sądze że to jest przyczyną małej wydajności względem SoC. Gra nie jest dobrze zoptymalizowana pod takie procesory. Oczywiście mam stery do procesora oraz "AMD Dual Core Optimizer" i na innych grach ciągnie więcej jak 50%. Sprawdźcie jak jest u was.

[Priest]

Re: Wydajnosć.

przez Priest w 12 Wrz 2008, 16:26

Zależy od części... ja mam 8800GTX a mam ram 2.5 i czasem zatnie na d9...
w moim przypadku istotne jest dokupienie jeszcze pół 1giga,albo najlepiej 1g

[bufi]

Re: Wydajnosć.

przez bufi w 12 Wrz 2008, 18:41

Zależy od części... ja mam 8800GTX a mam ram 2.5 i czasem zatnie na d9...
w moim przypadku istotne jest dokupienie jeszcze pół 1giga,albo najlepiej 1g

Ja mam 4GB i wcale lepiej nie jest. Już Crysis chodził dużo lepiej na max. detalach.
Serio.

Pozdrawiam

[Witq]

Re: Wydajnosć.

przez Witq w 12 Wrz 2008, 19:28

Widze że nikt nie zrozumiał o co mi chodzi. Gra działa tak a nie inaczej bo najprawdopodobniej jest źle przystosowana do procesorów dwurdzeniowych. Wydajność w grach to nie jak się większości wydaje zależna od karty graficznej. Karta oblicza (narazie) tylko grafikę a całą resztę robi procesor. Jeśli procek daje ciała to framerate leci na głowę mimo wypasionej karty. Gra wyraźnie zwalnia mi w miejscach gdzie jest dużo postaci naraz, czyli mała moc obliczeniowa procesora. Mój procesor spełnia wymagania podane przez producenta, a nawet go podkręcam o 400Mhz więcej ale to niewiele daje. I jak ma być gra płynna w "takich momentach" jeśli bierze tylko 50% mocy z procesora. W tym cały problem. Ciekawe czy ten nowy patch to poprawia. Mówię coś jest nie tak z obsługą procesora. Taki Assassin's Creed śmigał na 100% mocy procesora i było to widać, ponad 50 postaci na ekranie a gra chodzi >35FPS.

Może na prockach Intela jest inaczej. Niech się wypowie ktoś kto ma Core 2 Duo (i niech sprawdzi obciążenie procesora podczas gry).

[freakXP]

Re: Wydajnosć.

przez freakXP w 13 Wrz 2008, 12:42

U mnie na dwujajkowym Allendale działa tak - pierwszy rdzeń 100%, drugi 2-5%. Koligacja jest na oba rdzenie. Przynajmniej mogę zwijać grę do paska i robić coś innego - wszystko chodzi w OSie tak jak powinno, tylko 1,8 giga wsiorbało .

Inna sprawa - zainstalowałem najnowsze stery od GF i widzę znaczącą poprawę, chociaż lagi podczas streamingu do pamięci kolejnych połaci mapy (gra się czasami zatrzymuje na 1 sek. - rzadko) się zdarzają (przy 4GB RAMi widocznych w XP 3,5GB - wiadomo 32bit)! Wszystko na 1.5.04.