Minirecenzja by Nekkoru :)

[Nekkoru]

Minirecenzja by Nekkoru :)

przez Nekkoru w 05 Wrz 2008, 22:14

Sorki za błędy - mam radeona i mi "Ć" pisac nie chce





GSC robiło Shadow of chernbobyl przez 5 lat. Na Clear Sky mieli niecałe półtora roku. Jak je spożytkowali?

Moja mini-recenzja odpowie na pytanie: Czy Celar Sky jest lepszy od poprzednika?


W mojej recenzji opisze tylko największe babole i minusy oraz rzeczy, które mnie pozytywnie zaskoczyły.



PLUSY:

1. Poprawiona inteligencja wrogów (też minus!)

2.Na plus zadziałała moc mutantów w zwarciu. Gdy mutanty są daleko - mamy szanse je pokonać. Gdy kilka psów podleci do nas, szanse na przeżycie są minimalne.



MINUSY:


1. Już w menu mamy rozczarowane. Panowie z GSC nie zmienili nawet utworu. Nowy wygląd menu dotyczy tylko strony głównej (zapisz grę, wyjść, nowa gra), w pozostałych podmenu, (czyli np. grafika albo okienko wczytania gry) pozostały bez zmian. Zmieniły się tylko kolory klawiszy, nic więcej.

2. Na porządku mamy trochę łażenia. Już na samym początku stykamy się z klimatem znanym z poprzedniej części. Przeciwnicy na początku są trudni, mamy problem z pokonaniem 3-4 bandytów. Niestety z czasem naszym wrogom ubywa inteligencji. Przestają robi uniki, przestają się kryć. Samemu można przeczesać pół mapy zabijając 2-3 bataliony.

3. Jedna rzecz, która rzuca się w oczy to celność wrogów. Są cholernie celi. Potrafią trafić nas nawet jak leżymy na ścianą.

4. Na minus działa znajdywanie itemów wprost na rodzę. Idę sobie w dolinie mroku, patrzę a tu karabin sobie leży.

5. Kuleje także system handlu/ulepszeń broni. Łatwo można strącić kupę kasy. Dlatego ci, którzy lubią nadpisywać sejw na poprzedni powinni się zaopatrzec w jakąś walerianę albo coś.

6. Kolejny minus to lokacje. Odcięli nam kilka wspaniałych lokacji, a nowe są kiepskawo zaplanowane. Ale

7. Kolejny minus: źle zoptymalizowany silnik graficzny. Gra mocno tnie na mocnym sprzęcie.

8.Shotgun sniper. Po zmodyfikowaniu mojej strzelby mogłem razic celnie wrogów ze 100m - czy widział ktoś podobną bzdure??


Gra kuleje, czołga się. Upada, próbuje wstać. Ciężko ocenić tą grę. Gdyby clear sky pojawił się przed SoC - było by ok. Niestety tak nie jest.

Mam nadzieje, że panowie z GSC biorą się do roboty, by wypuścić kilka (naście?) łatek do gry, dzięki którym oszczędzimy sobie włosów na głowie.

SoC pozostaje lepszy od Clear sky. Miejmy nadzieje, że trzecia cześć "Myśliwego z czarnobyla" będzie spełnieniem marzeń każdego samotnika - połączenie klimatu i fabuły z SoC oraz nowości z Clear sky. Pożyjemy, zobaczymy


Moja ocena:

Clear Sky: 7/10.
Shadow of chernobyl: 9/10

By Nekkoru

Wszelkie prawa zastrzeżone - jeżeli chcesz wrzucic mój tekst gdzieś - wpierw mnie o tym powiadom

Ostatnio edytowany przez Nekkoru, 05 Wrz 2008, 23:18, edytowano w sumie 1 raz

[caleb59]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez caleb59 w 05 Wrz 2008, 22:22

7. Kolejny minus: źle zoptymalizowany silnik graficzny. Gra mocno tnie na mocnym sprzęcie.
Gra kuleje, czołga się. Upada, próbuje wstać. Ciężko ocenić tą grę. Gdyby clear sky pojawił się przed SoC - było by ok. Niestety tak nie jest.

Z przykroscia zgadzam sie w 100% - gierka powaznie szwankuje nawet na oswietleniu statycznym, jest malo grywalna z powodu malej ilosci fps co mnie zaszokowalo.
Mysle ze patch pomoze - ktos mi zarzucal w innym watku ze mam syf w systemie, problemy ze sterownikami itd. ale to nieprawda - wina tkwi w kiepskiej optymalizacji silnika - nawet na mocnym sprzecie gierka kuleje wiec co mowic o moim.
Recenzja wporzadku ale wedlug mnie zbyt ogolnikowa i wyglada jak zrobiona na szybkiego.

[meJKu]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez meJKu w 05 Wrz 2008, 22:29

1. Już w menu mamy rozczarowane. Panowie z GSC nie zmienili nawet utworu. Nowy wygląd menu dotyczy tylko strony głównej (zapisz grę, wyjść, nowa gra), w pozostałych podmenu, (czyli np. grafika albo okienko wczytania gry) pozostały bez zmian. Zmieniły się tylko kolory klawiszy, nic więcej.

A komu to przeszkadza? :] Rozgrywki jakoś znacząco nie zmienia, a wpływu na nią chyba żadnego nie ma :]

2. Na porządku mamy trochę łażenia. Już na samym początku stykamy się z klimatem znanym z poprzedniej części. Przeciwnicy na początku są trudni, mamy problem z pokonaniem 3-4 bandytów. Niestety z czasem naszym wrogom ubywa inteligencji. Przestają robi uniki, przestają się kryć. Samemu można przeczesać pół mapy zabijając 2-3 bataliony.

Hmmm wg. mnie AI i tak jest jedną z najlepszych w grach komputerowych. Ja gram na weteranie to mam problemy z jedną grupą ale jak gra się na nowicjuszu :] AI miewa wpadki, lecz mimo to jest świetne. Jak widzisz kumpla obok chowającego się za murkiem... takie coś buduje klimat.

Btw. czyli ty klimat z Shoc zaliczasz jako minus? n/c :]

3. Jedna rzecz, która rzuca się w oczy to celność wrogów. Są cholernie celi. Potrafią trafić nas nawet jak leżymy na ścianą.

Ponieważ pociski w Czystym Niebie przebijają wszelkie pnie drzewa i ogólnie wszystko co jest drewniane :] Tak więc ciężko jest wyszukać jakąś osłonę.

4. Na minus działa znajdywanie itemów wprost na rodzę. Idę sobie w dolinie mroku, patrzę a tu karabin sobie leży.

Widocznie jakiś stalker tutaj zginął. Po prostu brakuje ciała ponieważ komputer usuwa niektóre po jakimś czasie.

5. Kuleje także system handlu/ulepszeń broni. Łatwo można strącić kupę kasy. Dlatego ci, którzy lubią nadpisywać sejw na poprzedni powinni się zaopatrzec w jakąś walerianę albo coś.

???

6. Kolejny minus to lokacje. Odcięli nam kilka wspaniałych lokacji, a nowe są kiepskawo zaplanowane. Ale

Na razie grałem tylko na bagnach, kordonie i dolinie mroku i zrobiły na mnie pozytywne wrażenie. Bagna niebezpieczne, śmierdzące i ogólnie kipiące klimatem Kordon został odpowiednio zmodyfkiowany, of course na plus. Dolina mroku się praktycznie nie zmieniła... no poza tym, że odcięli spory kawał fabryki, bo każdy by tam nie wytrzymał 10 sekund ( promieniowanie ) Jednak jak chcesz to możesz tam wejść ale jedyne co zyskasz hmm albo raczej stracisz to apteczki oraz leki przeciwpromienne ^^

7. Kolejny minus: źle zoptymalizowany silnik graficzny. Gra mocno tnie na mocnym sprzęcie.

U mnie z kolei gra zaliczyła spory przyrost fps'ów, a gram na wyższych ustawieniach!

[Nekkoru]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez Nekkoru w 05 Wrz 2008, 22:36

To ty jakiś dziwny jestes


A co do tego stracenia kupy kasy:

"Kupic ten celownik, czy nie?"

a potem albo nie pasuje, albo kupujemy za te 2k i po 10 minutach znajdujemy w broni

[cmlPL]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez cmlPL w 05 Wrz 2008, 22:43

Caleb to ja pisałem o syfie w systemie i sterach - jeśli inne osoby potwierdzają ten problem z optymalizacją - przykro - panowie z GSC spieprzyli sprawe. Ale włączając SCS na moim poprzednim Secie na którym grałem w SOC nie było prawie różnicy może czasami spadał otorche fps - za to na moim HD3850 256 2gb ram i Athlon x2 2.5 gram na max 1024 z aa x2. Idzie grać spokojnie, chociaż bandyci to cholerne skurczybyki bo z TOZ'a potrafią mnie ustrzelić z 50 metrów ponad bez problemu - celność rzutów granatami jest oszołamiająca...

[meJKu]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez meJKu w 05 Wrz 2008, 22:47

O tak granaty są świetne. Patrze a tu ostrzeżenie, że przed moimi oczami granat, a chwilę później już z każdej strony mam odpowiednie ostrzeżenie

[sniper222]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez sniper222 w 05 Wrz 2008, 22:50

Z tego co sie orientuje W SOC pociski przeciwpancerne etc było jak na lekarstwo, a teraz mozna kupic ile funduszy nam starczy na te pociski, racja wrogowie sa strasznie celni ni hu hu

[Microtus]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez Microtus w 05 Wrz 2008, 23:03

Z tym AI wrogów to bym nie przesadzał. to stary trik twórców gier. Wydaje się, że są nieźli a oni tylko dobrze strzelają i celnie ciskają granaty. Respown jest z dupy wyjęty. Jak w SoC zresztą. Wykonuję zadanie a tu po 20 sekundach za plecami zadanie się odnawia i dosłownie w tym samym miejscu pojawia się grupa bandytów.
I jeszcze było by ok gdyby tak było raz ale tak było 3 razy pod rząd i pewnie byłby czwarty tylko mnie ustrzelili.

Zadania pojawiają się z taką prędkością, że ni cholery nie wiadomo co robić.

Klimatu nie ma bo nie ma czasu nawet się rozejrzeć. Bagna miały być duże i rozległe pełne anomalii. Przebiegłem kawał drogi i żadnej nie widziałem.

Żałuję że grę kupiłem. Jak dla mnie jedyny jej plus to lepiej zoptymalizowany silnik. Przynajmniej u mnie działa lepiej niż SoC. Jednak czytałem, że gra działa dobrze na kartach nvidii a ja mam geforca. Więc prawdopodobnie radonowcy mają prze...

Moja ocena 4/10

[Nekkoru]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez Nekkoru w 05 Wrz 2008, 23:17

EDIT:


Dodaje jeszcze jeden minus:

Shotgun sniper.

Po zmodyfikowaniu mojej strzelby mogłem razic celnie wrogów ze 100m - czy widział ktoś podobną bzdure??

[SaS TrooP]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez SaS TrooP w 06 Wrz 2008, 15:04

Zależy z jaką amunicją. Jeśli kulowa czy strzałkowa to nie ma problemu. Nie grałem jeszcze, ale widać, że średnio się postarali.

Co do przebijania ścian, to chyba trochę przegięli. Taki AK-74 drzewa nie przestrzeli...

[FireStorm]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez FireStorm w 06 Wrz 2008, 15:12

Zdziwilbys sie. AK47/74 przebija ceglany mur (zarowno pod katem 90 jak i 45 stopni) jak i drzewo o grubosci nawet 20-30 centymetrow.

[dorian]

Re: Minirecenzja by Nekkoru :)

przez dorian w 06 Wrz 2008, 16:19

AK47/74 przebija ceglany mur (zarowno pod katem 90 jak i 45 stopni) jak i drzewo o grubosci nawet 20-30 centymetrow.

To się całkowicie zgadza.
Pamiętam z wojska i sam widziałem, szliśmy na poligon (żesz kurde 12 km w styczniu z giwerami, ekwipunkiem i półbiegiem co i rusz + "maski włóż!") i jak staliśmy w szeregu na postoju, bo oczywiście usiąść nie było wolno i jak nam już pot na dupach zamarzać zaczynał sierżant odbezpieczył AK-47 i przygrzał 2 strzały w drzewo z +/- 5m i które miało około 40 cm średnicy , co by nam pokazać moc tej maszynki na konkretnym obiekcie i z bliska, to kule na wylot przeszły bez wniku, aż z tyłu w skarpie zaryły, więc co to robi z człowieka...
Jeśli chodzi o samą grę - dopiero co przeszedłem bagna i uczucia mieszane, z czego :
Na + :
- przede wszystkim jakość grafiki rozwala widać, że engine X-Raya jest dość mocno podrasowany i jeśli chodzi o wygląd grafy i szczegóły to i tak będę się upierał, że żadne tam i ostatnio modne Unreale 3, czy Jupitery (no ten trochę starszy), a nawet Crisis nie są lepsze...
- rozwalony przeciwnik wspaniale dostaje i pada na glebę, to JEST nowość w tej grze,
Na -- :
- silnik baaardzo niezoptymalizowany i wymagający, na moim sprzęcie w ustawieniach na max 1680 x 1050 średnio około 25 - 40 fps, więc z max przeszedłem na wysokie i jest git, min. około 70 fps,
- bagna to trochę jakby mało ciekawe lokacje, od razu na początku strasznie dużo dyskusji i w ogóle gadania, zwłaszcza n/t Zony, a w trakcie latania po bagnach i wykonywania zadań jest ich co i rusz tyle, że można się nie wyrobić z lekka z zaliczeniem kolejnego,
- nie bardzo mi leży ruch i przekrzywienie kamery przy ładowaniu giwer,
- strzałkę kierunku kolejnej misji słabo widać na podręcznej mapce w rogu ekranu,
- w ekwipunku pojawiające się dymki z opisem broni (przedmiotu) do kitu, bo zasłaniają sam przedmiot z lekka, w SoCH było zdecydowanie lepiej, bo prościej i czytelniej,
- blowouty nie złe, ale i tak uważam, że najlepsze są w Priboi'u 1.1.,
- i co mnie najbardziej osłabia I - za cichy głos lektora przy gadaniu w stosunku do odgłosów Zony (np. wszechobecne żaby na tychże bagnach) jak i zbyt głośna muzyka z np. grającego głośnika obok...Cokolwiek się nie zrobi w opcjach dźwiękowych gry, to i tak głos lektora będzie cichy
- brak śpiwora, albo do tego jeszcze nie doszedłem,
- i co mnie najbardziej osłabia II - po dedzie nie działa klawisz F9 szybkiego wczytania, tylko trzeba wczytać z menu gry.
A tak poza tym jęczeniem, to gra póki co i tak wymiata...
P.S. Czekam na mody i pierwsze patche

Ostatnio edytowany przez dorian, 13 Wrz 2008, 09:52, edytowano w sumie 1 raz