Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

[Stalker Rambo]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Stalker Rambo w 21 Lis 2015, 12:47

Unia Eurogejowska robi co może, aby ograniczyć dostęp do broni. Teraz za zamachy obwiniają broń. Nawet zdekowanej i hukowej broni chcą zakazać.

Noż kurde dlaczego światem rządzą debile? Jak dojdzie do zamachu obwinią wszystko oprócz winnych. Kiedyś zrzucali winę na filmy, potem na gry komputerowe, a teraz broń palna... Ręce, cycki opadają.

To tak jakby obwiniać firmę produkującą samochody, za to, że jakiś debil potrącił pieszego.

[Tajemniczy]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Tajemniczy w 21 Lis 2015, 13:05

W Szwecji policja od paru lat nie nosi broni przy sobie, jedynie pałkę i kajdanki. A w razie zamachu, to jak we Francji, czekaj głupi Europejczyku aż policja/antyterroryści przyjadą, w tym czasie mili muzułmanie wystrzelają setkę ludzi. Ta instytucja sama sobie sznur na głowę kręci.

[pusta_kartka]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez pusta_kartka w 21 Lis 2015, 16:17

owszem, ale nie palnej. w dzisiejszych czasach tego typu narzędzia są już zbyt niebezpieczne dla ludzi. spust szybciej ewoluuje od palca strzelca, od niego samego.
ludzie są różni i dlatego popełniają różne błędy. nie potrafią się pohamować, nie chcą przewidzieć tego co najgorsze. wpadają w dołki, które można było przeskoczyć bez specjalnego wysiłku. broń palna jest przeznaczona dla idiotów. każdy może jej użyć. dlatego informowano niedawno (nic w tym nowego, gdyż nie pierwszy to raz), że pies zastrzelił na łowach myśliwego. cóż w końcu jest trudnego w naciśnięciu przycisku? każdy to potrafi. "bronić się" jest jednak szerszym pojęciem.
świat uległ zmianie. konsekwencje czynów stały się czymś.. duszącym dla społeczeństwa. ludzie starają się jak mogą zamknąć wszystko w ramy prawne. wytłumaczyć. robią to ponieważ bez regulaminów nie są w stanie sprostać własnej naturze, również dumie.
ale wróćmy do sedna... broń jest dla tych, którzy potrafią z niej skorzystać skutecznie i przede wszystkim należycie. to bowiem narzędzie w rękach użytkownika, nic ponad to. filtrować należy jedynie te narzędzia, których potencjał sam w sobie stanowi zagrożenie dla otoczenia. czemu natomiast trzeba zwrócić szczególną uwagę, jest edukacja użytkowników. moim zdaniem w szkołach powinno zaznajamiać się uczniów nie tylko z 'heroizmem' Wallenroda, ilością liczb w π po przecinku, czy położeniem granic na mapach, ale także kompleksowo zająć się przygotowaniem fizycznym. wf-y w obecnej formie są marnowaniem czasu.
sztuka obrony siebie i najbliższych, sztuka myślenia strategicznego oraz dowodzenia. nic daleko idącego, ale zapewniającego podstawę bezpieczeństwa. do tego stworzyć różne obowiązkowe kółka, lub kluby i rozwijać widoczne współzawodnictwo. nikt na tym nie ucierpi. przede wszystkim pokazać, że "obrona" nie oznacza klamki.

karabin dzisiaj wysługuje dżumę. zbiera podobne żniwo. w Afryce rzekomo nie mają pieniędzy na podstawowe potrzeby. mają jednak na zakup amunicji i kałachów. a czy muszę wskazywać osobny kontynent? nie.

[Tajemniczy]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Tajemniczy w 21 Lis 2015, 21:22

Wszystko fajnie, ładnie w-fy, zajęcia z obrony tyle że jak tu ktoś już pisał - z dzisiejszym nierządem takie coś nie przejdzie, chyba że władzę by przejął np RN. U innych takich zmian raczej bym się nie spodziewał, no może jeszcze u Korwina. Co do tych karabinów i kontynentów to niestety ale tam w Afryce u większości narodów dominuje stuleja umysłowa, rządzą albo dyktatorzy albo junty albo skorumpowani politycy przy których nasze Jarozbawy i chyże ruje to dobrzy gospodarze. Bodajże w Kongo AK-74 kosztuje równowartość 300zł. I sam widzisz na jakim poziomie jest takie Kongo a na jakim RPA.

[pusta_kartka]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez pusta_kartka w 21 Lis 2015, 22:53

nasuwa się powiedzenie odnośnie oceny książki po okładce, aczkolwiek nie mam zamiaru trwonić czasu na tego typu dysputy - szczególnie kiedy wyniki ostatniego głosowania są od dawna znane i trzeba je jedynie zaakceptować.
pragnę podkreślić, że swoich refleksji nie bazowałem na podstawie całego tematu, a jedynie nagłówka. w tym przypadku pozostaje to bez konsekwencji; jakby nie było nazwa wątku jest czytelnie sformułowana i pozostawia dość dużą swobodę wypowiedzi. tym samym zwracam uwagę, że przedstawione powyżej stanowisko dotyczy szerszego rozumienia zagadnienia. nie uszczuplałem go na lokalne potrzeby, ale poruszyłem z perspektywy ogólnego problemu, globalnego, tak bardzo dzisiaj widocznego.

[Tajemniczy]

Za ten post Tajemniczy otrzymał następujące punkty reputacji:

Stalker Rambo.

[Leo0502]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Leo0502 w 22 Lis 2015, 18:39

Petycja Maksa Kolonko do prezydenta o wprowadzenie prawa do powszechnego posiadania broni Podpisywać, może z tego coś wyjdzie

[Tajemniczy]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Tajemniczy w 22 Lis 2015, 19:01

Wysłałem, ale szczerze te petycje mają taką skuteczność jak walka z terroryzmem rezolucjami i "wyrazami zaniepokojenia". Ci na górze zrobią i tak co będą chcieli, ale jeśli się uda to warto poprzeć.

[Pangia]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Pangia w 22 Lis 2015, 19:25

Jedno zdanie i i tak jest błąd:

w sprawie wprowadzenie prawa

Może i byłbym za, ale w takiej formie to szkoda sobie wstydu robić.

[Tajemniczy]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Tajemniczy w 22 Lis 2015, 22:08

Tak się zastanawiam czy ta sprawa z petycją ujrzy światło w telewizji. Czy pojawi się w TVP Info, TVN24 czy będą od tego uciekać jak od zarazy?

[Pangia]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Pangia w 22 Lis 2015, 22:11

Takiego gówna to szkoda pokazywać. Przecież to jest zrobione kompletnie na odpi♥rdol.

[Gro3a]

Re: Prawo do posiadania broni - za czy przeciw?

przez Gro3a w 22 Lis 2015, 22:39

Ja tam bym się podpisał, ale ostatnio robię replikę PPS wz.43 i zamawiam niektóre części od ostrego. Jeszcze pomyślą, że składam "peema" i wpadną smutni panowie. Znając życie i tak taka "petycja" jest gówno warta.