Komputer do 2500-3000 zł

[The Witcher]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez The Witcher w 18 Lut 2015, 14:18

Skoro ma być wszystko nowe i karta od Nvidii:

http://www.morele.net/inventory/info/YR00rE/

Najlepszy w tej cenie dysk, RAM z niskimi timingami CL8 8GB w dual channel, solidny zasilacz z modularnym okablowaniem, najzwyklejszy napęd jeśli ci potrzebny, solidna płyta z chipsetem B85 - w porówaniu do kilka dych tańszego H81 masz więcej slotów na RAM więc w przyszłości możesz dołożyć kolejne dwie kości, złącz USB 3.0 czy SATA III. Mocny 4 rdzeniowy procesor, bazowe taktowanie 3,2GHz, w turbo przy obciążeniu jednego rdzenia 3,6GHz, przy obciążeniu dwóch lub więcej 3,4GHz. Nieco tańsza niż wcześniej proponowany Zalman, ale solidna obudowa w tej cenie. W zestawie tylni wentylator. Standardordowo jak na dzisiejsze czasy montaż zasilacza na dole, boczny montaż dysków. Karta GTX 960, proponowany przez Decimusa 760 nie ma większego sensu gdy jest starszy, nieco słabszy i w tej samej cenie. Do rozdzielczości Full HD i mniejszych będzie ok. Wersja od EVGA bo mają fantastyczny serwis, oprogramowanie, reputację.

Pograsz na tym nawet w najnowsze gry, ale nie we wszystkie na Ultra i 60fps. W przyszłości dołóż sobie SSD na system.

[vandr]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez vandr w 18 Lut 2015, 14:42

Chyba przedstawia się ładnie - zasilacz obsłuży tę kartę graficzną, tak? (w sensie, że ilość pinów, 530W itp).

Wszystko to mogę kupić w tym jednym sklepie? I ostatnia rzecz - można u nich zamówić złożenie tego wszystkiego w całość, czy muszę sam się z tym uporać? (nigdy nie składałem całego kompa od podstaw).

[vandr]

Za ten post The Witcher otrzymał następujące punkty reputacji:

vandr.

[caleb59]

Za ten post Pangia otrzymał następujące punkty reputacji:

caleb59.

[vandr]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez vandr w 19 Lut 2015, 16:55

Temat może iść do pieca.

[Herezja]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez Herezja w 20 Lut 2015, 12:44

I co konkretnie kupiłeś?

[Nieznajomy X]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez Nieznajomy X w 03 Mar 2015, 11:30

Generalnie Cromm dobrze Ci radził, bo w tej chwili nie znajdziesz równie mocnej karty jak ta 660Ti w tej cenie (z przesyłką 645zł). Fakt że trochę słabe chłodzenie (referencyjne), ale w tej chwili za 200zł można kupić dobrą budę z trzema wentylatorami w zestawie, więc nie jest to dużym problemem. 660Ti pod względem wydajności to prawie to samo co 760 (nie ma co tam o te 5% wydajności w te czy wewte sie rozdrabniać), a jest ponad dwie i pół stówy tańsza. A 960 to kastrat, tak samo jak 970.

[The Witcher]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez The Witcher w 03 Mar 2015, 12:53

A 960 to kastrat, tak samo jak 970.

970 to taki kastrat który zjada R9 290 i droższego R9 290X do rozdzielczości Full HD włącznie.

GTX 760 w wielu grach jest raczej 10% niż 5 lepszy niż 660Ti a to już dosyć znacząca różnica, zwłaszcza że się zwiększą po podkręcaniu karty. "Kastrat" GTX 960 jest lepszy od 760 o jakieś 10-15% (nie we wszystkich tytułach, ale w wielu - chociażby w Metro Last Light, o którym vandr pisał że będzie chciał w nie grać różnica wynosi nawet ponad 20%, źródło na dole) i ma jednocześnie mniejszy pobór mocy.

A wentylatory w obudowie nie nadrobią referencyjnego chłodzenia tego GTXa 660ti. Wciąż będzie się grzać i będzie głośny. Zmniejszą temperaturę w obudowie, ale temperatura samej karty się praktycznie nie zmieni, może o 2-3 stopnie, a głośność będzie jeszcze większa przy trzech wentylach w obudowie.

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/pr ... ?page=0,13

[Nieznajomy X]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez Nieznajomy X w 03 Mar 2015, 13:52

Liczyłem na odp.

Sama 960 nie jest zła ale ma gumową wydajność za sprawą gównianej jak na kartę tej klasy szyny pamięci. 760 jest solidną kartą i jej wydajność w wielu przypadkach można przewidzieć. Nie wiem jak Ty ale ja nie chciąłbym mieć karty z gumową wydajnością. Vandr chciał GeForcea ale pomijając to, to taki R9 280 zamiata 960-tke. Jego sumaryczna wydajność w FHD jest identyczna (tyle że bardziej stała ), ale za to ma 3GB 384bit i w wyższych rozdzielczościach zamiata 960 w przedbiegach. Fakt, że to nie są karty do 2560x1440 ale są ludzie, którzy wolą obniżyć ustawienia grafiki na rzecz wyższej rozdzielczości albo mają większe monitory.

970 to kastrat wszechczasów, bo 0.5GB pamięci w tej karcie ma przepustowość nędznych 28bit (nie wiadomo czy smiać się czy płakać ) i ludziom potrafi nawet throttować w FHD a co dopiero w większych rozdziałkach. Lepiej jakby tam było całe zdrowe 3GB, bo reszta szła by do RAM'u i w FHD nie byłoby zadnych problemów. A 290X to Ty szanuj, bo w rozdzielczości 2560x1440 potrafi być lepsza od 780Ti, która z tego co się orientuję jest bliżej 980 niż 970, a większa wydajność od 290X w FHD na razie nie jest potrzebna, przynajmniej ma całe zdrowe 4GB i ma stały FPS bez droopów

Także podsumowując, w życiu bym 960 ani 970 nie kupił, bo to gówno jakich mało, a Ty z tego co się orientuję świadomie to gówno kupiłeś, bo już po wycieku prawdy na temat 970, albo druga wersja poleciałeś na ten straszny hype jaki był po premierze 970-tek, a potem dowiedziałeś się smutnej prawdy o tym że nie taki Maxwell wy*ebany jak go malują ( ) i teraz się rozpaczliwie bronisz że to i tak świetna karta, że to nic nie zmienia sratatata... jak rzesza fapbojów Nvidii. Nie pogrążaj się. Uprzedzając pytania, tak, wolałbym "chu*owego" 290X zamiast "świetnego" 970, przykro mi

Dziękuję, dobranoc.

[Cromm Cruac]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez Cromm Cruac w 03 Mar 2015, 13:55

A wentylatory w obudowie nie nadrobią referencyjnego chłodzenia tego GTXa 660ti. Wciąż będzie się grzać i będzie głośny.

A masz takie? Bo ja mam 2 naraz. Ledwo się grzeją i są w miarę ciche. Jeszcze nie spotkałem gry, w której wentylator rozpędziłby się na nich do 100%

[The Witcher]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez The Witcher w 03 Mar 2015, 14:07

Sama 960 nie jest zła ale ma gumową wydajność za sprawą gównianej jak na kartę tej klasy szyny pamięci.

To samo z szyną możesz powiedzieć o GTXie 980, ale co z tego że mają wąskie szyny jak wydajność jest na dobrym poziomie?

760 jest solidną kartą i jej wydajność w wielu przypadkach można przewidzieć. Nie wiem jak Ty ale ja nie chciąłbym mieć karty z gumową wydajnością.

Jak wyżej w wrzuconym przeze mnie linku widać, GTX 960 jest znacznie lepszy. Patrz na wydajność a nie bebechy i specyfikację.

Vandr chciał GeForcea ale pomijając to, to taki R9 280 zamiata 960-tke. Jego sumaryczna wydajność w FHD jest identyczna (tyle że bardziej stała ), ale za to ma 3GB 384bit i w wyższych rozdzielczościach zamiata 960 w przedbiegach. Fakt, że to nie są karty do 2560x1440 ale są ludzie, którzy wolą obniżyć ustawienia grafiki na rzecz wyższej rozdzielczości albo mają większe monitory.

O czym my tu mówimy, sam polecałem vandrowi Radeona (używkę R9 290), ale wyraźnie zaznaczył że chce GeForcea, więc tym rozpisywaniem się wyraźnie chcesz tylko zabłysnąć wiedzą mówiąc o rzeczach o których wiem.

970 to kastrat wszechczasów, bo 0.5GB pamięci w tej karcie ma przepustowość nędznych 28bit (nie wiadomo czy smiać się czy płakać ) i ludziom potrafi nawet throttować w FHD a co dopiero w większych rozdziałkach. Lepiej jakby tam było całe zdrowe 3GB, bo reszta szła by do RAM'u i w FHD nie byłoby zadnych problemów. A 290X to Ty szanuj, bo w rozdzielczości 2560x1440 potrafi być lepsza od 780Ti, która z tego co się orientuję jest bliżej 980 niż 970, a większa wydajność od 290X w FHD na razie nie jest potrzebna, przynajmniej ma całe zdrowe 4GB i ma stały FPS bez droopów

Odnośnie samej specyfikacji to masz rację. Reszta odnośnie 970 to bzdury. Sam mam GTXa 970 i w żadnej grze nie mam najmniejszych problemów, nawet najbardziej wymagające tytuły śmigają na Ultra. Crysis 3, Dragon Age 3, Far Cry 4, Dying Light. Soviet również ma 970 i żadnych problemów, jego też możesz spytać. Kilka osób które znam z innych stron tak samo. NIe ma też w żadnych testach dowodów na spadki fps w Full HD poza pojedyńczymi przypadkami, sam próbowałem nawet obciążyć maksymalnie kartę, w Shadow Of Mordor ustawiłem skalowanie z 4k, miałem zajęte 4GB vramu i fps na poziomie R9 290X dla takiej rozdzielczości. 970 jest tańszy od R9 290X, ma mniejszy pobór mocy, mniej się grzeje i lepiej podkręca, i również ma stały fps bez dropów które wyssałeś sobie z palca.

Dalszej części posta nie skomentuję...

Cromm, ale ty masz tego 660ti w wersji referencyjnej? Ja mam 2 dobre wentylatory w budzie i nie widzę różnicy pomiędzy temperaturami karty u mnie a w recenzjach. Dopiero jak je rozkręcę na max puszczając 12V to temperatura jest mniejsza o te 2-3 stopnie ale wyją tak że słychać u Caleba w Niemczech.

[Nieznajomy X]

Re: Komputer do 2500-3000 zł

przez Nieznajomy X w 03 Mar 2015, 14:14

Ciekawe.... Tyle osób choćby na PurePC pisało że mają droopy w 2560x1440 itp. Przypadek?