Obrona konieczna

[szm]

Re: Obrona konieczna

przez szm w 13 Lis 2013, 14:54

Sprałeś jakiś leszczy a dumny że japierdole

Nom. W końcu spranie 2 przedszkolaków to największy respekt na dzielni.. Jak nie być z tego dumnym ?

[vandr]

Za ten post vandr otrzymał następujące punkty reputacji:

szm, GTR, Lucjusz.

[Kudkudak]

Re: Obrona konieczna

przez Kudkudak w 13 Lis 2013, 15:36

Jak Ty ledwo masz siły żeby ukroić kromkę chleba

[Kpuc]

Za ten post Kpuc otrzymał następujące punkty reputacji:

Red Liquishert.

[Soviet]

Re: Obrona konieczna

przez Soviet w 13 Lis 2013, 17:34

Ej, ale serio, to "nie kućcie się" może i brzmi wesoło i radośnie, ale znaczenie jest to samo - z osobistymi wycieczkami idźcie sobie na PW, bo będą warny.

[Provski]

Re: Obrona konieczna

przez Provski w 13 Lis 2013, 18:40

Tak czytam i czytam i nie wiem co myśleć... Z tematu który wyglądał jak dyskusja na temat samoobrony, zrobił się temat o tym ile to kto mord obił i jaki to z niego Pudzian. Nie piszę oczywiście o wszystkich użytkownikach piszących w tym temacie

[Microtus]

Re: Obrona konieczna

przez Microtus w 14 Lis 2013, 12:07

No sorry ale to ty bardzo chcesz mi wmówić ze czegoś nie było, je ze swojej strony dałem możliwość przyjechania i na własne oczy sprawdzenia, co było a czego nie to nieistotne bo to nie przesłuchanie a moim celem była konkluzja o posiadania środków samoobronnych które w takich sytuacjach na nic by się nie zdały. Cała historia została mocno skrócona bo po jakiego grzyba miał bym opisywać wszystko ze szczegółami.

Po pierwsze to ja właśnie oskarżam Cię o to, że nam wmawiasz coś czego nie było, wiec nie odwracaj kota ogonem. Sprawdzenie czy ktoś Cię kiedyś spisał nie załatwia sprawy (mogłeś być spisywany z byle powodu też parę razy byłem w życiu spisywany - co innego jakbyś miał spisane zeznania), pomijając fakt, że nie jestem pewien czy ktokolwiek na policji udzieliłby takiej informacji. Wiesz w czym rzecz? W tym, że nie próbujesz nawet rozwiewać moich wątpliwości, bo ta sytuacja nie miała miejsca. Twoja niechęć do opisania dokładniej sytuacji tylko to potwierdza. Jakbyś wrzucił taki tekst na forum SFD w temat combat/samoobrona mieliby tam używania na pół roku.

Zresztą Twoje kolejne wyjaśnienia też się kupy nie trzymają, teraz pisałeś, że byłeś nieletni a wcześniej, że wracałeś z pracy i wiozłeś brudy do prania. To jako nieletni pracowałeś do północy? Give me a break
Do tego jak byłeś nieletni to jeszcze Twoi starzy by składali zeznania co robiłeś sam po nocy na przystanku bez opiekuna. Pomijając, że za pobicie dzieciaka to by tak łatwo nie odpuścili...

Jesteś zwykłym je*anym śmieciem, życzę ci by cię skroiła banda zakapturzonych po czym cie jakiś pedał wyśmiewał.

Wklejasz jak to Cię strasznie ludzie traktują i kozaki wypijają to wytłumacz to... Generalnie zasłużyłeś sobie.
I zamiast się po ludzku przyznać do drobnej ściemy rozdmuchałeś temat i zrobiłeś sobie na forum gnój.
Także naprawdę skończ bo nie umiesz nawet dobrze kłamać...

[scigacz1975]

Re: Obrona konieczna

przez scigacz1975 w 14 Lis 2013, 13:11

Proponuję Wam obu żebyście się spotkali na ubitej ziemi, dali sobie po .... a temat wrzućcie do kosza. Nie macie bardziej sensownych tematów do kłótni? Czy może sztucznie podtrzymuje się takie bzdety żeby coś się działo.

[KOSHI]

Re: Obrona konieczna

przez KOSHI w 14 Lis 2013, 22:27

Temat to może jest dobry, tylko Microtus z kpucem zrobili z niego gównoburzę. Opowieść pierwsza jeszcze się kupy dupy trzyma. Raz naźgany wracałem i krojonko, ale, że kolesie też tęgo nagięci i o bożym świecie nie wiedzieli to niewiele myśląc ripostuje: Panowie, był jakiś dobry uczynek, jakaś staruszka przez pasy, może jakąś torbę z zakupami do domu komuś zanieśliście? ku*wa, eeee, aaaa, aaaaale o co chodzi??? Zanim skończył już grzałem zygzakiem między budki straganu. Nie ma co się w dyskusje wdawać, zawsze spie*dalam, bo ch*j wie na kogo trafisz, nawet jak dwóm dojebiesz, to trzeci ci zaje*ie butelką w łeb jak mojemu bratu i cię zbutują. Jak się bronić, to tylko, jak nie ma wyjścia, nie ma gdzie spie*dolić, tudzież idziesz z kobietą. Wtedy idzie się na całość. A co do drugiej opowieści to sorry, ale suabo to wygląda. Kuzyna nad zalewem dorwali z kumplem. wpie*dolili go w jeżyny, butowanko, zaje*ali mu wszystko i zostawili obu na golasa w lesie. Jedyne co myślał, to je*nąć zółwia na glebie, chronić bańkę i modlił się, żeby się skończyło i odeszli. Nawet nie wie, ilu ich było, chyba z 6, 7, nawet nie zdążył policzyć.

[vandr]

Re: Obrona konieczna

przez vandr w 16 Lis 2013, 16:18

Na 10 lat więzienia więzienia za podwójne zabójstwo skazał w piątek Sąd Okręgowy w Koszalinie 21-letniego Damiana R. Sąd uznał, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej, ale użył środków niewspółmiernych do niebezpieczeństwa.

Do zabójstwa doszło 9 marca 2012 r. w wieżowcu przy ul. Budowlanych w Kołobrzegu. Ofiary - Sebastian G. i Dawid P. - z nieustalonych powodów wtargnęły wieczorem do mieszkania zajmowanego przez oskarżonego, jego matkę, ojczyma i siostrę. Byli pijani i uzbrojeni w pałkę teleskopową i pneumatyczny pistolet. Jeden z nich miał na twarzy kominiarkę. Mężczyźni grozili Damianowi R. śmiercią, rzucili się na niego. Doszło do szarpaniny, w której uczestniczył również ojczym oskarżonego. W trakcie bójki Damian R. sięgnął po kuchenny nóż, którego ostrze miało 22 cm i zadał atakującym kilka ciosów. Napastnicy zostali wypchnięci z mieszkania. Napadnięta rodzina wezwała policję. Jednego z pokrzywdzonych znaleziono na 5 piętrze bloku, drugiego przed klatką schodową. Obaj zmarli w wyniku odniesionych ran. Damian R. został aresztowany. Nie przyznał się zabójstwa.

Sąd: Zabójstwo popełnił „odpierając bezpośredni, bezprawny zamach”

W ogłoszonym w piątek wyroku sąd orzekł też, że oskarżony ma zapłacić matce jednego z zabitych 15 tys. zł. zadośćuczynienia za śmierć syna. Damian R. został też uznany za winnego posiadania 4,067 grama marihuany, za co wymierzono mu pół roku więzienia. Nie zmieniło to jednak łącznego wymiaru 10 lat pozbawienia wolności. Sąd w wyroku przyjął inną kwalifikację czynu niż prokuratura w akcie oskarżenia. Damianowi R. zarzucano popełnienie dwóch zabójstw z art. 148 par 1 Kodeksu karnego. Sąd uznał, że było to przestępstwo opisane w art. 148 par 3, czyli zabójstwo więcej niż jednej osoby. Przepisy te różnią się minimalnym wymiarem kary. W pierwszym przypadku wynosi on 8 lat więzienia, w drugim 12 lat. Damianowi R. wymierzono 10 lat pozbawienia wolności, gdyż ze względu na to, iż zabójstwo popełnił „odpierając bezpośredni, bezprawny zamach” sąd nadzwyczajnie złagodził karę. W ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia Jacek Matejko powiedział, iż sąd przyjął, że oskarżony miał prawo do obrony koniecznej, a przekroczenie jej granic nie nastąpiło w wyniku użycia noża, ale sposobu w jaki się nim posługiwano. W ocenie sądu ciosy zadane napastnikom przez Damiana R. nie służyły tylko ich przestraszeniu lub zranieniu, ale usunięciu z mieszkania nawet, jeśli wiązałoby się z koniecznością ich zabicia, na co oskarżony się godził.

Sąd powołując się na opinię biegłych psychiatrów uznał również, że determinacja, z jaką Damian R. dążył do wyrzucenia napastników z mieszkania, nie wynikała ze strachu, który jest okolicznością wyłączająca odpowiedzialność za przekroczenie granic obrony koniecznej.

Wyrok nie jest prawomocny

Broniący Damiana R. mecenas Wiesław Breliński zapowiedział apelację. Jak wyjaśnił dziennikarzom w jego ocenie sądowi zabrakło odwagi w tej sprawie. „Argumenty podniesione w ustnych motywach wyroku są argumentami wskazującymi na to, że całości powinna być zastosowana obrona konieczna” - powiedział.

Oskarżenie decyzję o odwołaniu podejmie dopiero po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku. W mowie końcowej prokurator Barbara Stolińska domagała się 25 lat więzienia.

[scigacz1975]

Re: Obrona konieczna

przez scigacz1975 w 16 Lis 2013, 16:38

No to wpie*dalamy się sędziemu na chatę, rypiemu mu żonkę, a jak nas wyrzuci to do sądu go o przekroczenie obrony koniecznej. Papierki na uszkodzenie ciała się znajdą - jeszcze odszkodowanie zapłaci.
A tę panią prokurator to chyba by trzeba publicznie w biały dzień żeby idotce coś do bani dotarło. Ja pier*olę

[Pangia]

Re: Obrona konieczna

przez Pangia w 16 Lis 2013, 17:11

W ocenie sądu ciosy zadane napastnikom przez Damiana R. nie służyły tylko ich przestraszeniu lub zranieniu, ale usunięciu z mieszkania

No to w takim wypadku chyba jedyne, co mógłby jeszcze zrobić z tym nożem to przyłożyć go sobie do gardła i krzyknąć, że się zabije, jak nie wyjdą z mieszkania