scigacz1975 napisał(a):Czemu mam dziwnie mocne wrażenie że to będzie coś w stylu ACTA lub niby antyterrorystyczne?
Opowiedziałbym Ci, ale...
Ponoć "zamach w Smoleńsku" był po to, żeby... No właśnie... Nic się nie wydarzyło, Prezydent Interrex niczego nie podpisał, nie sprzedał nas UE, Żydom, Rosji. Nie podpisaliśmy żadnego Acta ani ustawy reprywatyzacyjnej. Jednym słowem nic się nie wydarzyło w okresie od "zamachu" do planowego terminu wyborów prezydenckich...
No ale coś musi być na rzeczy i niektórzy mają "dziwnie mocne wrażenie" ...
A z Brunonem K. sprawa wygląda na o wiele prostszą. Agencje państwowe takie jak ABW w ostatnich miesiącach generalnie dawały ciała w głośnych sprawach jak Amber Gold. Teraz trafiła im się prawdziwa gratka - pirotechnik amator z planami spektakularnego wybuchu. No i łapią gościa (co jest działaniem oczywiście słusznym) i robią z tego medialne show, żeby pokazać jacy to są skuteczni i potrzebni. Zwłaszcza, że się dzisiaj okazało, że rząd od jakiegoś czasu szykuje reformę ABW i chce jej uciąć prerogatywy.
A media jak to media; rzuciły się na temat dnia i we własnym merkantylnym interesie nakręcają atmosferę.
Oczywiście Brunon K. nawet gdyby doprowadził do realizacji swojego planu raczej krzywdy by nie zrobił żadnemu posłowi, bo by na tyle blisko nie dojechał do budynku Sejmu. Co najwyżej spowodowałby wybuch, który zabiłby/poranił przechodniów może straż marszałkowską i wytłukł szyby w okolicy. Ale zamach na Prezydenta i posłów brzmi lepiej. Zwłaszcza, że się teraz licytują, kto z nich miał być celem
Ścigacz: jakby Ci się ona nie podobała to mamy demokrację. A że społeczeństwo nie potrafi z niej korzystać bo w większości jej nie rozumie to inna sprawa.