Homoseksualizm

[xionc]

Re: Homoseksualizm

przez xionc w 03 Wrz 2012, 22:02

Sorry Realkriss ale implikujesz że co? Że dzieci z niepełnych rodzin gorzej sie rozwijają? Czy że sie śmieją z nich na podwórku bo nie ma taty albo mamy? To jakieś herezje i żeby nie było to wiem o czym pisze bo znam temat z autopsji, dlatego uważam że twoja opinia nie tylko jest niesprawiedliwa i krzywdząca ale to jakieś horrendalne brednie. Tak samo nie rozumiem po czym wnosisz że dla gejów czy lesbijek dziecko jest yorkiem czy innym zwierzakiem.

[scigacz1975]

Re: Homoseksualizm

przez scigacz1975 w 03 Wrz 2012, 23:39

To pomyśl, potem jeszcze raz i jeszcze raz - może zrozumiesz.

[Lucjusz]

Re: Homoseksualizm

przez Lucjusz w 04 Wrz 2012, 07:46

Nie zrozumie to przypadek kliniczny.

Dla dzieci - ich zdaniem dobre jest to, co normalne, widziane w bajkach i oglądane w filmach i w dalszej i bliższej rodzinie od urodzenia.

Dlatego teraz dzieci od małego są "uświadamiane" czy to w bajkach czy w przedszkolu np. przedszkolanka opowiadająca o dwóch samcach pingwinkach wysiadujących razem jajo

[xionc]

Re: Homoseksualizm

przez xionc w 04 Wrz 2012, 08:54

Sam to wymyśliłeś czy ktoś ci pomagał?

[Realkriss]

Re: Homoseksualizm

przez Realkriss w 04 Wrz 2012, 09:13

Xionc, nie wiem, jakie Ty masz doświadczenia, a i tak nie ma co zbyt dużo pisać o upokarzających wydarzeniach z własnego życia, bo tu bynajmniej nie miejsce na to. Bo potem spotkasz na SB ikonkę o sobie z "wesołym" komentarzem.
Nie chodzi mi o to, że dzieci z niepełnych rodzin gorzej się rozwijają, tylko, że jest im trudniej żyć, że muszą pokonywać więcej przeciwności i stykać się z ludźmi-betonami.
A dla mnie dziecko to człowiek już od urodzenia i szanuję jego komfort psychiczny i prawo do spokojnego życia. NIGDY z wyboru nie zdecydowałabym się na wychowywanie dziecka sama, ani z drugą babką.
A homoseksualiści "walczący" o dzieci wybierają im z punktu drogę przez mękę. Dlatego porównuję ich do tych, którzy farbują pudle na różowo i przebijają kotom uszy, żeby były gotyckie.

Na koniec powiem jedno: wiem, co mówię, bo wychowywałam sama dziecko, które odbierałam zasmarkane i zapuchnięte z płaczu z przedszkola, bo grupka innych skandowała "Gdzie twój tatuś?".
Tyle.

[Terminus]

Za ten post Terminus otrzymał następujące punkty reputacji:

vandr, Realkriss, Canthir,
Dżuz.

[xionc]

Re: Homoseksualizm

przez xionc w 04 Wrz 2012, 10:09

No dobra pomyliłem implikować z imputować, wszystko jedno.
Przeczytałem to i co? Z większościa tych wniosków dalej absolutnie sie nie zgadzam.

[Terminus]

Re: Homoseksualizm

przez Terminus w 04 Wrz 2012, 10:17

A nie zgadzaj się. Nikt Ci nie każe. Przecież jesteś uznanym naukowym autorytetem w zakresie psychologii dziecięcej.

[xionc]

Re: Homoseksualizm

przez xionc w 04 Wrz 2012, 10:25

Nie musze być ekspertem, profesurem czy innym naukowcem. Mam ponad 26 lat praktyki w tym przypadku. To chyba wystarczy

[burntsnow]

Re: Homoseksualizm

przez burntsnow w 04 Wrz 2012, 11:35

Z czego przepraszam, z setek ważnych czynników, wpływających na osobowość dziecka jednym jest płeć rodziców?
Widać, że nie masz dziecka i nie masz pojęcia, o czym w ogóle mówisz.
Czyjakolwiek dyskusja z Tobą na temat dzieci jest bezprzedmiotowa.
Można sobie gębę ugadać, ale ludzie: nie wymundrzajcie się na tematy, których nawet nie dotknęliście w życiu.

Hehe, to ostatnie super argument w temacie, w którym o rodzinach homoseksualnych wypowiadają się głównie osoby, które widziały je co najwyżej w telewizji . Swoją drogą, interesujące stanowisko, ale nawet o pogodzie trudno by wówczas było dyskutować. I szczerze wątpię, żebyś stosowała je nawet do siebie samej.

Otóż, kolego Burntsnow płeć rodziców ma podstawowy i budulcowy wpływ na dziecko.
Ja to wiem, bo wychowywałam sama dziecko 6 lat, jako rodzina jednopłciowa i jednoosobowa.
Zdziwiłbyś się, gdybyś zobaczył, jak zmieniło się dziecko, gdy do rodziny dołączył mężczyzna i jak inaczej kształtuje się to dziecko po 5 latach posiadania standardowej rodziny. Jak wzrosła świadomość społeczna dziecka i jego zakotwiczenie się w społeczeństwie.

Cudnie, cieszę się, że młody-/a ma lepiej, ale jakoś nigdy nie uważałem jednego przykładu (a taki stanowisz, zakładając że go w ogóle poprawnie interpretujesz) za wiarygodną próbkę. Szczególnie że na taki przykład znajdzie się pięć kontrprzykładów dzieci wychowywanych przez samotnych rodziców, które nie odróżniają się przez to rozwojowo od rówieśników i kolejne pięć, w którym dołączenie niewłaściwego mężczyzny do samotnej matki lub vice versa spowodowało lub zwiększyło tylko dyskomfort dzieciaka. Twoje wnioski, jakiekolwiek je masz, mogą być przydatne, ale nie mają 100% sprawdzalności.

A te setki czynników to właśnie rzeczy takie jak charakter rodziców, ich skłonność do agresji, własne mniejsze i większe problemy psychiczne, sytuacja w najbliższej rodzinie, sytuacja materialna, pochodzenie etniczne, poziom empatii, praca... Mógłbym wymieniać dalej, ale szkoda mi palców, liczę na wyobraźnię średnio rozgarniętego człowieka.

Bo dzieci (nie nastolatki, które wchodzą w czas buntu) marzą o tym, żeby mieć normalną rodzinę i żeby nikt się z nich nie śmiał i nie wytykał palcem. Dla dzieci - ich zdaniem dobre jest to, co normalne, widziane w bajkach i oglądane w filmach i w dalszej i bliższej rodzinie od urodzenia. Dzieci nie potrzebują oryginalności i wydziwiania, a bezpiecznie czują się, gdy nikt ich nie wyśmiewa z powodu jakiejkolwiek inności.

Ten argument jest plugawy z moralnego punktu widzenia. Skoro ktoś ich wyśmiewa za inność, to zasadna jest walka z prześmiewcą, a nie kopanie leżącego. To raz. A dwa, że do inności wystarczy być piegowatym, mieć krzywe zęby, ważyć za dużo, mieć zeza... Poza tym nie jestem zwolennikiem wychowywania dzieciaka pod kloszem oddzielenia od rzeczywistości, być może dlatego, że sam tak wychowywany nie byłem. Dziecko ma czuć oparcie w rodzicach i to jest najważniejsze. Bo wyśmiane i tak może zostać zawsze za jakieś byle g....., w zależności od tego, między jakie wrony trafi.

Chęć hodowania w domu dziecka jest u homoseksualistów, jak chęć posiadania kolejnego jorkszirka z kokardką.

To telepatia, czy jesteś tylko skromną emanacją wszechwiedzącego Absolutu? Jak nie, to odsyłam do pierwszego zdania mojej odpowiedzi

Bo nie biorą pod uwagę tego, na co narażają swoje "ukochane" dziecko.
Bo piesek ma w dupie, że podwórko sra z niego ze śmiechu. A dziecko cierpi.

Dobra, to kto następny jest niegodny posiadania dzieci z racji narażania ich na pośmiewisko? Rodziny mieszane rasowo? Niepełnosprawni? Agenci ubezpieczeniowi? Genialne! Jednocześnie znalazłaś metodę ograniczenia przeludnienia i zachowania czystości genetycznej i rasowej!

Lepiej od razu napisz, że każdy pedał to pedofil

[Realkriss]

Za ten post Realkriss otrzymał następujące punkty reputacji:

Universal.

[KoweK]

Re: Homoseksualizm

przez KoweK w 04 Wrz 2012, 12:29

Ja wymieniłabym raczej: meneli, rodziny patologiczne, rodziny, gdzie na porządku dziennym jest przemoc, alkoholików, narkomanów, karanych pedofili.

A mimo to ludzie ciągle walczą z tymi "złymi pedałami", byle oni tylko nie mieli dzieci nawet jeżeli są porządnymi ludźmi.

Btw. nie mam wyrobionego zdania nt. adopcji przez takie pary, więc proszę nie wdawać się ze mną w dyskusję na ten temat.