Karty graficzne

przez **Fan** w 12 Wrz 2005, 22:47

przez Fan w 12 Wrz 2005, 22:47

Nie wiem z jakiego, pewnie chodzi o czas, z czasem wszystko tanieje , no ale ceny ida w dól :wink:

przez **ST4LK3R** w 13 Wrz 2005, 05:57

przez ST4LK3R w 13 Wrz 2005, 05:57

To nie moga isc ostro.Zreszta jak GF 6 stanieja, to co, nVidia mysli, ze ludzie zaczna sie na nie rzucac, albo moze od razu przesiada sie na 7800 GTX?

przez **tefer** w 14 Wrz 2005, 18:51

lol

przez tefer w 14 Wrz 2005, 18:51

nie mb tylko bity na karcie sa najwazniejsze

przez **Pabcio** w 14 Wrz 2005, 19:19

przez Pabcio w 14 Wrz 2005, 19:19

Tak, to prawda, to jest fakt. A jak ktos patrzy na zegary i MB to tez moze sie zawiesc.

przez **Touchdown** w 16 Wrz 2005, 13:27

przez Touchdown w 16 Wrz 2005, 13:27

Wszystko na karcie musi stac na podobnym poziomie, bo jak nie jedno to drugie bedzie wszystko psuc. Heh, z mb fakt. Dziwne, ze zarówno starsze fx (nie wiem dokladnie które) maja po 256mb i 6800 tez ma 256mb, hehe. Taki chwyt reklamowy.

Ostatnio edytowany przez Touchdown, 16 Wrz 2005, 13:42, edytowano w sumie 1 raz

przez **Organic Shadow** w 16 Wrz 2005, 13:38

przez Organic Shadow w 16 Wrz 2005, 13:38

Przy wyborze karty nie mozna sie jarac, ze ma 256MB, ale trzeba na reszte tez popatrzec :]

przez **ST4LK3R** w 16 Wrz 2005, 15:39

przez ST4LK3R w 16 Wrz 2005, 15:39

Widzialem kiedys w FX-5200 256 MB.Tylko po co takiemu gratowi taka pamiec?Wydajnoscia nie przewyzszal MX-440 (po za watpliwa obsluga PS)...Ale w kartach GF 6 i Radeon X jest juz to wykorzystywane w wiekszym stopniu :]

przez **Touchdown** w 16 Wrz 2005, 16:47

przez Touchdown w 16 Wrz 2005, 16:47

O tym wlasnie mówie. Mój 5900xt kosztowal 900 a ma 128mb. 5200 napewno jest tanszy, ma 256mb, a jest duuuzo gorszy. Co prawda moja kartka nie jest juz teraz taka dobra (brak ps3.0 na przyklad...), ale jesli brac pod uwage te rozmowe o mb na karcie... to widac dysproporcje. Napchac ramu do karty zawsze mozna, ale nie koniecznie musi byc to wykorzystywane.

przez **tefer** w 16 Wrz 2005, 17:04

przez tefer w 16 Wrz 2005, 17:04

Ja tez mam tuningowom obudowe i mialem z boku zamontowany kolorowy wiatrak i to mi nic nie dawalo a wiatrak dalej chalasowal i bylo bbbbarrrdzo goradzo w piecu.Wiedz sciagnolem bocznom szybke i wiatrak i zastompilem metalowom kratkom(siatkom)i teraz mój ATI 9800 PRO ma caly czas swiezy doplyw powietsza i wiatrak ktury sobie lekko szumi na procku :wink:

i nie trzeba mondowac kolejnych wiatraków.polecam!!!!

przez **ST4LK3R** w 16 Wrz 2005, 18:21

przez ST4LK3R w 16 Wrz 2005, 18:21

tefer napisał(a):Ja tez mam tuningowom obudowe i mialem z boku zamontowany kolorowy wiatrak i to mi nic nie dawalo a wiatrak dalej chalasowal i bylo bbbbarrrdzo goradzo w piecu.Wiedz sciagnolem bocznom szybke i wiatrak i zastompilem metalowom kratkom(siatkom)i teraz mój ATI 9800 PRO ma caly czas swiezy doplyw powietsza i wiatrak ktury sobie lekko szumi na procku i nie trzeba mondowac kolejnych wiatraków.polecam!!!!

Jak widac, Twoja ortogrfaia jest bardziej "stuningowana" niz Twoja obudowa... :/

przez **tefer** w 16 Wrz 2005, 20:02

przez tefer w 16 Wrz 2005, 20:02

nie mam zamiaru jak ty siedziec i sprawdzacbyki z slowniczkiem

jestes pewnie taki tepy ze to tej pory niemozesz rozgrysc jakie jest podobienstwo mjedzy tuningowac a Stuningowac.No przykro mi ze jestes taki zalosny i niewyrozumialy.NARX FJUCIE

A ja grzecznie odsylam do regulaminu forum. Tam jest cos o ortografii i niecenzuralnym slownictwie... - DEskATH 8)

przez **Touchdown** w 16 Wrz 2005, 20:22

przez Touchdown w 16 Wrz 2005, 20:22

Narazie, zegnamy, i przepadnij raz na zawsze.

Karty graficzne

lol

Kto jest na forum