Karty graficzne

przez **Max** w 07 Wrz 2005, 15:23

przez Max w 07 Wrz 2005, 15:23

fan napisał(a):Pabcio podawane wymagania minimalne sa bardzo nieaktualne, zauwaz ze te informacje sa gdzies pewnie sprzed roku.W sumie nikt niezna wymagan S.T.A.L.K.E.R.-a na dzien dzisiejszy .A do gry na full detalach starczy jakis AMD 2000mhz, 6600GT [po oc] i wyzej , 1Gb ramu

A '15 CRT chyba juz nie produkuja, '17 najmniejsze.

I za tego posta pod postem Cie Pabcio niezle OpiErDo...

Ten proc 2000mhz lol

przez **Fan** w 07 Wrz 2005, 17:05

przez Fan w 07 Wrz 2005, 17:05

Nie wiem czy stac tu kogos na 2x 7800GTX [ 2 x min 2000zl = 4000zl za sama grafike to troche sporo moim zdaniem

]. Max a ten AMD 2000mhz to byla taka nutka optymizmu

przez **ST4LK3R** w 07 Wrz 2005, 19:13

przez ST4LK3R w 07 Wrz 2005, 19:13

A po co mi 2 7800 GTX, jak procek tego nie uciagnie.Testy przeciez dowodza, ze do dobrej gry w nowe gry trzeba procek klasy Athlon 64 300+ Venice 939...I taki mój Barton 2800+ lepiej sie sprawuje (duzo lepiej) od Pentiuma 4 kreconego na 3840!!! No i najlepsze jest to, ze aby zwiekszyc wydajnosc P4 trzeba wylaczyc HT :] Zabawny jest ten Intel. AMD Rulez :] I nVidia :]

przez **Fan** w 08 Wrz 2005, 00:48

przez Fan w 08 Wrz 2005, 00:48

Ja tez zawsze wolalem AMD i Nvidie, tylko mój 1 procek to byl Inte Pentium 2 333mhz no ale Nvidia Riva 128zx

Puzniej TNT1 , Vanta, GF 2mx, FX 5600 i teraz 6800.
A co do 2 x 7800 GTX to co ty gadasz ze procel nie uciagnie....twój Barton legalnie wystarczy tak samo jak mój Sempron .No ale z Athlon 64 to przyznaje jest wydajniejszy[na 3dmarkach i nawet ten 1800mhz który slicznie sie kreci] prawie od kazdego Athlona XP
A z tym wylaczonym HT w P4 i zwiekszeniem wydajnosci 1 raz slysze, gdzie o tym czytales, mozesz cos zapodac ??

przez **ST4LK3R** w 08 Wrz 2005, 06:26

przez ST4LK3R w 08 Wrz 2005, 06:26

W info-Gieldzie.Jedyna NAPRAWDE interesujaca pozycja na polskim rynku komputerowym.Mówiac o prockach-H-L 2 potrzebuje procka minimum 2,8 GHz do plynnej gry w najlepszej grafie w 1024x768.A HT w P4 jest niewykorzystywany w grach wcale, poniewaz cala gra jest uznawana za jeden watek i nie ma mozliwosci równoleglej obróbki np: grafiki i dzwieku.Przez to system uznajacy P4 jako 2 procki ma straty na drugim watku.Przyrost po wylaczeniu HT to 2-8 % w grze :] I najlepsze zdanie testu "Ale nie po to ludzie kupuja procesory z wielowatkowoscia, by ja teraz wylaczac"

przez **Pabcio** w 08 Wrz 2005, 09:54

przez Pabcio w 08 Wrz 2005, 09:54

Fajne rzeczy tu piszecie. Niedawno pisaliscie, ze nikogo nie stac na FX 6600, a tu prosze - kazdy ma. Jeszcze dopiszcie, ze mój komp nie uciagnie STALKERA na low detalach... Zreszta - pozyjemy, zobaczymy.

przez **ST4LK3R** w 08 Wrz 2005, 15:22

przez ST4LK3R w 08 Wrz 2005, 15:22

Mnie na przyklad nie stac na FX 6600...To musi byc droga karta, bo nikt o niej jak na razie nie slyszal...

przez **Max** w 11 Wrz 2005, 17:07

przez Max w 11 Wrz 2005, 17:07

Co ty gadasz przeciez masz gf 6600!!?? a co do tego HT to chyba zle przeczytales to zwieksza wydajnosc po 1 procki z HT maja wiecej cachu bodajze 1 mb:D

przez **ST4LK3R** w 11 Wrz 2005, 17:51

przez ST4LK3R w 11 Wrz 2005, 17:51

Max napisał(a):Co ty gadasz przeciez masz gf 6600!!?? a co do tego HT to chyba zle przeczytales to zwieksza wydajnosc po 1 procki z HT maja wiecej cachu bodajze 1 mb:D

Mam GF 6600, tak.Ale Pacio pisze o FX 6600, FX!!! A takiej karty nie ma :] A z H-T jest róznie, tak samo, jak z samymi Pentiumami.W grach tylko obniza wydajnosc, taka prawda...Najbardziej udany procek na rynky to Athlon 64 Venice 3000+ i P4 nie ma z nim szans ;]

przez **Pabcio** w 12 Wrz 2005, 09:55

przez Pabcio w 12 Wrz 2005, 09:55

Oh przepraszam bardzo za krytyczna pomylke

przez **Fan** w 12 Wrz 2005, 13:39

przez Fan w 12 Wrz 2005, 13:39

Dobra wiadomosc dla tych którzy chca wymienic Kagrte Graficzna , ceny Nvidi ida OStrooo w dól :wink:

przez **ST4LK3R** w 12 Wrz 2005, 15:53

przez ST4LK3R w 12 Wrz 2005, 15:53

A z jakiego to powodu???

Karty graficzne

Kto jest na forum