Karty graficzne

[Organic Shadow]

przez Organic Shadow w 14 Sie 2005, 12:58

Wiadomo, ze nowy sprzet by sie przydal, ale mimo wszystko gra na instrumencie daje wiecej radochy [przynajmniej mi] a karta graficzna nie zajac i nie ucieknie a jak nie bedzie jedna to bedzie nastepna .

[Pabcio]

przez Pabcio w 17 Sie 2005, 10:53

Ta, ja mam kompa od szesciu lat, a ze starego sprzetu to mi zostal monitor, klawiatura, stacja dyskietek, CD-ROM (prawie nie dziala, wiec robi za ozdobe ) no i jeden kabel IDE do dysku. Wymienilem wczoraj glosniki na 5.1 Creativa T5400, no ale nie bede robil off topa.
PS. Nie wydaje wam sie, ze producenci prawie kazdej czesci do kompa (wylaczajac glosniki, klawiature, mysz i obudowe) nas oszukuja? Dacie sobie uciac reke, ze przykladowy GF 5200 nie istnial w 1998 roku? Przeciez którys z producentów przyznal sie, ze wynajduja super-karte, a pózniej ja pogarszaja. Szkoda, ze sie nie przyznal, ze nowa karta lezy na pólce, a oni sami wydaja stare modele. Kto ich sprawdzi? Cholerny marketing.

[Organic Shadow]

przez Organic Shadow w 17 Sie 2005, 11:53

Przekret to jest dobiero przy Radeonie 9700. Sposród kart [Radeonów]: 9800SE, 9600pro, 9600XT, 9700 - jest ona najstarsza, a wedlug benchmarków jest najwydajniejsza

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 17 Sie 2005, 12:29

Wlasnie...9700 Pro to byla najlepsza karta na rynku z Radków 9xxx...Ale dali wyzszy nr (9800) i ludzie mysleli, ze ona lepsza i placili duzo kasy...A ATI po cichu wycofala 9700 i zmieniala im biosy na 9800

[ThreeZ]

przez ThreeZ w 17 Sie 2005, 19:08

9700... Legenda... Karta moich marzen... Najdoskonalsze z urzadzen wyprodukowane przez ATI... Chlip... Czemu juz tego nie produkuja? Jezeli znajde w jakims komisie te karte, kupie ja. Niezaleznie od zadanej ceny...

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 18 Sie 2005, 07:01

A ja kupie promocyjnie dwie 7800 polaczone SLi :] W cenie do 500 zl Aha' pro po kart...Bywam tez na stronce poswieconej GTA i gosciu chwalil sie, ze gra w GTA SA na, uwaga: Pentium 4 2x 2,4 GHz (1MB cache), 1024 RAM i co najlepsze 8800 GTX...Chcial, by sie komus przykro zrobilo...ale chyba wylacznie z jego powodu...Bo nie bylo P4 o czestotliwosci 2,4, które mialy 1 MB cache, no i co najlepsze, nie ma karty GF 8800 GTX Czasami ludzie w necie potrafia dobic...

[LPKorn3324]

przez LPKorn3324 w 18 Sie 2005, 22:36

S.T.4.L.K.3.R.:
Wlasnie...9700 Pro to byla najlepsza karta na rynku z Radków 9xxx...Ale dali wyzszy nr (9800) i ludzie mysleli, ze ona lepsza i placili duzo kasy...A ATI po cichu wycofala 9700 i zmieniala im biosy na 9800 Razz

tjaaa a swistak potem to zawinal w sreberka. Jak byschoctroszkepoczytal to bys wiedzial, ze obie karty maja zupelnie rózne rdzenie ale co tam pomijam tez fakt, ze wrzucenie biosu od innego gpu gozi wyrzuceniem karty a i jeszcze taie oszustwo bylo by widac. Inna sprawa te, ze R9800 a raczej Pro byl karta odczuwalnie lepsza od 9700/pro

[Fan]

przez Fan w 19 Sie 2005, 15:31

Cytat ze strony http://heh.pl :
"...Nowy Radeon 9800 (R350) zastepuje bardzo udany Radeon 9700 (R300). Technicznie chip jest zaktualizowany i zoptymalizowany od rdzenia R300, zmiany, które wychodza poza proste podbicie szybkosci zegarów. Modul cieniujacy (SmartShader) zostal uzupelniony o tak zwany "F-Buffer", który teoreytcznie pozwala na nieskonczenie dlugi kod programu cieniujacego. ....szybkosc zegarów zostala powiekszona od 325/620 do 380/680. Tak R300, jak i R350 sa wyprodukowane w procesie 0.15 mikrona i uzywaja 256 Bit interfejs dostepu do pamieci DDR (I). Jak jego poprzednik R300 ma 8 potoków pikseli i 4 moduly cieniujace wierzcholki.... "
W skrucie mozna powiedziec ze podwyzszono czestotliwosci zegarów[ zmienione tez zapewne kosci pamieci ],dodano kilka efektów i poprawiono algorytmy kompresji,no ale nie mozna mówic nic o podmianie biosów...
_________________________________________________________
Organic Shadow co do wymiany karty polecam Nvidie,czesto wypuszczaja nowe stery i miedzy niektórymi naprawde jest ruznica np. na swoim Sparkle 6800 miedzy sterami 7x.xx a 80.40 mialem 1500punktów w 3dmarku.Hajs to odwieczny problem ale jak pisal S.T.4.L.K.3.R. pomysl z 6600....
_________________________________________________________
Procek 1600mhz to bankowo za malo do Stalkera na wyzsze detale....
_________________________________________________________
S.T.4.L.K.3.R. nie martw sie ze alpha 1154 przycinala Ci sie w wysokiej rozdzialce,mi tez ona nie jest wogle dopracowana ,to tylko alpha

_________________________________________________________
S.T.4.L.K.3.R. napisal:
" Zreszta przygotowujac sie do Stalkera trzeba wiedziec, ze wymagania beda na poziomie F.E.A.R. (moze tylko tyle, ze starczy 1 GB RAM)..."
zgadza sie tyle ze te demko jest okropne,pelna wersja gry napewno bedzie bardziej zoptymalizowana i bedzie lepiej chodzic.A co do Stalkera to moze nie bedzie tak zle
__________________________________________________________
Organic Shadow napisal:
"...Ciekawe jakie karty graficzne beda rekomendowane do S.T.A.L.K.E.R.'a Bardzo szczesliwy.."
Powinny wystarczyc 6600GT i 6800 + 1GB ramu min Do F.E.A.R. potrzebna jest mocna grafa bo duzo tam tekstur o wysokich rozdzielczosciach[ wsumie to tylko takie ],w Stalkerze mysle nie bedzie juz takiego problemu,przeciesz beda tam duze lokacje,duza ilosc przedmiotów, niebedzie sie juz patrzec tak na szczeguly.
__________________________________________________________
Organic Shadow napisal:
"...Zmiana sprzetu to pod gre, która jeszcze nie wyszla to czysta glupota..."
no Ja tak zrobilem,do Stalkera wymienilem: ram,grafe,zasilacz[bo grafa nieszla na starym],bude[bo sie wszystko juz nie miescilo],ale nie szkoda mi kasy choc wiem ze jak gra wyjdzie znowu cos wymienie, ale co poradzisz stary,takie zycie gracza PC
___________________________________________________________
S.T.4.L.K.3.R. napisal :
"..Najlepszy sposób zmiany sprzetu, to taki jak ja...Stopniowo..."
Ja mam kompa od 8 lat i robie tak samo,tyle ze w moim przypadku wymieniam jak mnie jakas zajawka najdzie np.kiedys chcialem pograc w Diablo 2 na TV, to kupilem Geforce 2 z wyjsciem TV,do NFS U2 wymienialem grafe,a teraz przyszedl Stalker
___________________________________________________________

Ale sie rozpisalem.....

[Max]

przez Max w 23 Sie 2005, 13:00

Nie wlasnie siedzialem na tej stronie i weszlem w x-ray engine i pisze ze gra jest zooptymalizowana pod geforce 2 w zwyz i pisze ze jest automatyczne wlaczanie cieniowania pixelowego i vertexowego na kartach z pixel schaderem

Wybacz mi, ale pleciesz bzdury...Minimalna karta do Stalkera jest GF 3 Ti200...Zaden MX nie ruszy tej gry, tak samo, jak nie rusza Deus Ex'a 2, Cold Feara, Prince Of Persia, F.E.A.R., Colina 2005...Miesiac temu mialem MX'a i wiem, co ta karta potrafi...Zreszta przygotowujac sie do Stalkera trzeba wiedziec, ze wymagania beda na poziomie F.E.A.R. (moze tylko tyle, ze starczy 1 GB RAM)...Stalker i MX, to juz dawno zapomnianiy romans...A to, co pisza o X-Ray'u, to tez stare informacje...Poczytaj wymagania minimalne, nie to, co w 2002 roku napisal jakis Ukrainiec po wypiciu litra VODKI...

To jest tekst skopiownay z zakladki X-ray engine

Grafika:

Wsparcie dla wszystkich akceleratorów D3D drugiej generacji (TNT/Voodoo2/itd), zoptymalizowane dla GeForce2 wzwyz
Wizualizacja zoptymalizowana dla hardware TnL (Texture and Lighting)
Technologia ciaglego poziomu detali dla modeli geometrycznych
Okolo 300.000 poligonów na klatke przy 60fps na standardowym sprzecie sredniej klasy
Szczególowe modele postaci (500-10.000 poligonów)
Szybkie obliczanie zestawu animacji z nieskonczona liczba mozliwosci poruszania koscmi
Technologia SSE/3Dnow! uzywana do nakladania tekstur
Zmiana zakresu widocznosci
Renderowanie tylko widocznej czesci swiata
Zoptymalizowane dla T&L przez polaczenie obiektów w grupy
Technologia dostosowywania cache'u sprzetu do stanu
Oswietlenie
Kolorowe dynamiczne swiatla i "miekkie" cienie
Zniszczalne zródla swiatla
Animowane swiatla
Cieniowanie postaci
Inteligentne laczenie i rozlaczanie swiatel
Mapowanie detali
Woda, flary, korony, itp.
System czasteczek (particles) z realistyczna fizyka
Cieniowanie
Biblioteka cieniowania jest centralna jednostka kazdej czesci renderowanego ciagu
Graficzne strzeszczenie API.
Renderowanie Multi-pass
Fallback Shaders
Ulatwienie kilku platformowego wydania
Automatycznie uzywane cieniowanie pikselowe i vertexowe (na kartach z pixel shader)

I kto tu plecie bzdury :]!!!!!!!!!!????

[Max]

przez Max w 23 Sie 2005, 13:03

Acha i to niesa jakies wiadomosci z 2002 roku:D Dziwne bo jak by byly stare to moderatorzy by je dawo usuneli:D:]

[LPKorn3324]

przez LPKorn3324 w 23 Sie 2005, 15:56

to sastare informacje, strona jest praktycznbnie wogóle nie aktualizowana. Gwarantuje ci , ze nie odpalisz tej gry an zadnym GF 2

[Fan]

przez Fan w 23 Sie 2005, 18:51

Korn ma racje GF2 to zamierzchle bardzo czasy.... mialem to kiedys firmy Gigabyte i jak pamietam GPU 175mhz, MEM 166mhz @ 210/200 ze zmienionym chlodzeniem.Bez wsparcia shaderów,praktycznie 0 algorytmów obliczeniowych do gier roku 2005,3dmark 05 sie nie odpali na niej,zastanawiam sie czy nawet 03 by sie odpalil.....