przez triv w 19 Cze 2007, 18:13
Wg mnie to po prostu duży radar. I raczej nie do wykrywania rakiet balistycznych ale samolotów na dużych odległościach. Wie ktoś może pod jakim kątem są te budowle ustawione? Jeśli tak to mogło by wyjaśnić trochę tajemnice, tzn, jaki obszar mógłby być tym skanowany (moje podejrzenia to pośrednio Polska i bezpośrednio Niemcy).
Ale po kolei:
1) Sowieci nawet jakby wykryli rakiety balistyczne to i tak nie dysponowali technologią umożliwiająca ich zestrzelenie.
2) Tor lotu rakiety balistycznej przypomina w uproszczeniu parabolę: lecąca rakieta osiąga górne warstwy stratosfery skąd zaczyna opadanie w kierunku celu - do wykrycia takiej rakiety w momencie opadania z powodzeniem wystarczą konwencjonalne radary.
3) Taki system dalekiego zasięgu mógłby wykryć start rakiet z terytorium Niemiec - a konwencjonalne radary pozwoliłyby na identyfikację czy mamy do czynienia z samolotem czy z rakietą.
4) W związku z czym możliwe byłoby wykrycie rakiet jak i bombowców strategicznych startujących z lotnisk w Niemczech Zachodnich.
5) Zatem wniosek jest taki, że to prawdopodobnie system wczesnego ostrzegania/wykrywania.
Dlaczego takich instalacji jest tylko dwie? I dlaczego jedna z nich jest obok elektrowni w Czarnobylu (btw, wie ktoś gdzie dokładnie jest druga?) - dwie sprawy: po pierwsze elektrownia dostarcza energie. Dlaczego Czernobyl? Bo jak się zdaje to najbliższa elektrownia jądrowa przy zachodniej granicy. Dlaczego instalacja nie jest przy np elektrowni konwencjonalnej? Ponieważ w przypadku wojny gdy uszkodzone są strategiczne linie dostawy surowców elektrownie jądrowe funkcjonują najdłużej - dysponując taką samą powierzchnią obok elektrowni w przypadku jądrowych można zmagazynować większą ilość paliwa umożliwiającą dłuższą nieprzerwaną prace niż np w przypadku elektrowni węglowej.
Taka argumentacja wyjaśnia to mi. dlaczego taka instalacja nie powstała np w Polsce (bo w końcu zasięg byłby większy) ale z drugiej strony w latach 80 Polska była dla ZSRR państwem niepewnym.
Dlaczego są tylko dwie takie instalacje? Po pierwsze możliwe, że tyle spełniało swoje zadanie. Ale to raczej nie to. Bardziej prawdopodobne jest to, że instalacje miały charakter eksperymentalny i albo się nie sprawdziły i projekt zarzucono, albo nie przeprowadzono projektu do końca - ze względu na upadek Związku Sowieckiego - w związku z czym projekt pozostał w fazie prototypu.
Argumentacja, że elektrownia była ochroną dla instalacji jest trochę bezsensu - w przypadku wojny NATO vs ZSRR pociski nuklearne byłyby pierwszymi które poszłyby w ruch, więc nikt by się nie martwił o skażenie środowiska spowodowane przez uszkodzenia elektrowni jądrowej.