Crysis

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 07 Sty 2007, 08:08

ThaiWarrior ma racje. W Far Cry'u tez nie spotkalismy niczego genialnego, a wciagnal chyba kazdego zapalenca FPP... Na poczatku sie do niej nie umialem przekonac, bo wlasnie brak sensownej fabuly i lazenie przez krzaki mnie nie bawily. Ale po jakims czasie zaczalem sie cieszyc gra, jej grafika, fizyka, AI... Mysle, ze dla wielu osób bedzie to po prostu stary, dobry FC na nowym silniku z ogromnymi mozliwosciami.

[mons]

przez mons w 08 Sty 2007, 18:03

http://www.gry-online.pl/gol_video.asp?ID=5045

ten filmik rozwieje wasze watpliwosci apropo malo miodnego gempleju
maximum speed!

[Erjot]

przez Erjot w 02 Lut 2007, 14:21

Sprzêt:

Intel Core 2 Quad QX6700
ASUS Striker Extreme
4GB pamiêci operacyjnej typu DDR2-800
2 x 150GB WD Raptor RAID 0
karty fizyki BFG PhysX
2 x GeForce 8800GTX SLI
Windows Vista

ustawienia:
...grê uruchomili z jako¶ci± High, Phys on, oraz bez upiêkszaczy typu AA(Anty Aliasing) i AF(Anisotropic Filtering).

A gra ¶miga³a tak:


ca³y artyku³ dostêpny tu:
http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=1558

[maniexs]

przez maniexs w 02 Lut 2007, 14:52

to daje do myslenia jak ta gra ma tragicznie zoptymalizowany silnik graficzny

jezeli na DWOCH KARTACH GeForce 8800GTX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4GB pamiêci operacyjnej typu DDR2-800 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Intel Core 2 Quad QX6700 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
juz pomine plyte glowna i hdd (bo sama cena tych trzech podzespolow wlasciwie czterech 2x gpu powoduje oslabienie)

i odpalno bez zadnych wodorotryskow typu AA,,filtrowanai anizotropowego itd.........na ustawieniach HIGH i STOSUNKOWO ARCHAICZNEJ ROZDZIELCE 1024*758 -1280*1024 (wyzsze mozna sobie odposcic wystarczy spojrzec na ostatni wykres z ta kosmiczna rozdzielczoscia 2540*1600)

i ilosc fpesow na wysokich ustawieniach (bez AA,FA, itd...) na rozdzielce 1024*768 ma wynosic 68-33!!!!!!!!!!! n

dobrze,ze premere przesuneli

jakby na takim kompie ilosc klatek na sekunde w rozdzielce 2540*1600 wynosila tyle ile na tej malutkiej 1024*760 to bym sie nie zdziwil

[Pipboy]

przez Pipboy w 02 Lut 2007, 15:32

No to chyba kto¶ w³a¶nie przebi³ Gothica 3. Nie wiem czy w przypadku tej gry w ogóle mo¿na mówiæ o JAKIEJKOLWIEK optymalizacji silnika - przecie¿ te wyniki s± ¶miechu warte: 68-33 na takiej maszynie? I oni zamierzali z tak± optymalizacj± wypu¶ciæ to na rynek?

[mons]

przez mons w 02 Lut 2007, 16:34

wyssane z palca g³upoty.

[SVART]

przez SVART w 02 Lut 2007, 18:46

Ten niby-test to fake, mo¿ecie sobie poczytaæ na tej stronie po¶wiêconej Crysis

http://www.crysis-online.com/

[komanch]

przez komanch w 04 Lut 2007, 15:45

Troche mnie uspokoi³e¶, ¿e ten benchmark to fake.

Poni¿ej nowe screeny z Crisis'a:

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 04 Lut 2007, 16:19

Pierwszy screen bardzo dynamiczny... I widaæ ¶wietn± fizykê + grafikê... Ale to nie na mój sprzêt bêdzie, a szkoda

[adin]

przez adin w 04 Lut 2007, 17:22

Niez³a grafika trzeba przyznaæ. Pierwszy, jak wspomnia³ S.T.4.L.K.3.R. wysgl±da bardzo porz±dnie.
Choæ ja za t± gr± nigdy nie przepada³em, ani klimat, ani tym bardziej fabu³a nie sprawi³y ¿ebym kupi³ pe³n± wersjê (mówiê o Far Cry).

[mons]

przez mons w 04 Lut 2007, 19:16

eh... na PC nie zagram na X360 pewnie te¿ nie - podobno ma za s³aby procesor... a na ps3 siê bardzo trudno robi gry, który¶ z tych braci co robi± tê grê mówi³, ¿e nie maj± jej w planach na ¿adn± konsolê... kurde wiêc dla kogo ta gra jest? dla wybrañców? co maj± sprzêt za 10k... nie rozumiem ich polityki...

[Touchdown]

przez Touchdown w 04 Lut 2007, 19:40

(...) kurde wiêc dla kogo ta gra jest? dla wybrañców? co maj± sprzêt za 10k... (...)

Tak samo ludzie panikowali przed D3, HL2, itp. itd. etc. A rezultat by³ taki, ¿e i tak ka¿dy, kto interesuje siê grami mia³ sprzêt spe³niaj±cy przynajmniej minimalne wymagania.