Nacjonalizm

[SaS TrooP]

Nacjonalizm

przez SaS TrooP w 18 Sie 2010, 22:59

Nie pytaj jak ja bym potraktował dziką bandę łysego bydła wrzeszczącą na ulicy...
Komunistów generalnie nie lubię, ale ZOMO było fajną siłą...

Zacytuję Chana z Metra 2033:

Powstrzymuj się z oceną do końca. Wszystko zależy od punktu patrzenia

[KoweK]

Za ten post stpauli otrzymał następujące punkty reputacji:

KoweK.

[Terminus]

Za ten post Terminus otrzymał następujące punkty reputacji:

PrzemoC.

[SaS TrooP]

Re: Homoseksualizm

przez SaS TrooP w 19 Sie 2010, 00:22

ZOMO wykonało słusznie i przede wszystkim umiejętnie swoje zadanie.
A czy już w słusznej sprawie to nie powiedziałem...

[Terminus]

Re: Homoseksualizm

przez Terminus w 19 Sie 2010, 00:24

ZOMO wykonało słusznie i przede wszystkim umiejętnie swoje zadanie.
A czy już w słusznej sprawie to nie powiedziałem...

Słusznie i umiejętnie bijąc i strzelając do bezbronnych? SaS troche się zapędziłeś. ZOMO to była organizacja przestępcza służąca do walki ze społeczeństwem, do której rekrutowano najgorsze szumowiny.

[SaS TrooP]

Re: Homoseksualizm

przez SaS TrooP w 19 Sie 2010, 00:30

Szumowiny czy nie, potrzebna jest - nawet w państwie demokratycznym, którego nie popieram - tego typu jednostka. Szczerze, to zareagowałbym na wydarzenia pod krzyżem w taki właśnie sposób jak reagowali oni. Mamy tam bandę różnego rodzaju radykałów, przede wszystkim tych po prawej (a prawo to zuoo!), którzy destabilizują dzielnicę, utrudniają pracę prezydentowi i gubią nam kolejne złote.
Uważam, że taniej i szybciej jest tutaj rozwiązać sprawę siłowo, zamiast się opieprzać. Osobiście jeszcze aresztowałbym opozycję, która kierują tym wszystkim non-stop podsycając rozruchy jest najbardziej winna, ale to może UE się nie spodobać.

Skoro Francja wjeżdża policją w obóz nielegalnych imigrantów niszcząc go i raniąc parę osób, to my także możemy spałować brać pod pałacem, nawet jeśli wiele z nich to babcie - mam nie ruszać babci tylko dlatego, że nią jest, a robi najwięcej hałasu? Ponadto, tamtejsze, hmm... zebranie, że tak to nazwę, można podciągnąć do nielegalnej demonstracja etc.

Niestety, taka reakcja byłaby dowodem na wrogość rządu względem opozycji. ALe po co ma byćopozycja, przynajmniej tak silna

[RT_NR]

Za ten post RT_NR otrzymał następujące punkty reputacji:

von Carstein, ViS.

[Kuballa44]

Re: Homoseksualizm

przez Kuballa44 w 19 Sie 2010, 10:16

Widzisz... Właśnie dlatego by nie powiedział im tego w twarz. Dlaczego? Bo wnioskując po wywrzaskiwanych przez nich tekstach, jedyny argument jaki uznają w rozmowie to piącha. I wątpie, żeby z takim można było kulturalnie porozmawiać.

[KoweK]

Re: Homoseksualizm

przez KoweK w 19 Sie 2010, 11:04

Na tym filmiku najbardziej mnie śmieszy, to że "homo" po prostu się uśmiechają, a nacjonaliści wystawiają fuckery. No widać wielką inteligencję u nich, nie ma co - "zabić" "wypie*dalać" "z warszawy nie wyjedziecie".
Btw. od 8:05 to jakaś pies, czy człowiek?

[Terminus]

Re: Homoseksualizm

przez Terminus w 19 Sie 2010, 11:52

To wątek o homoseksualizmie? Tak?
SaS odpowiem Ci dlaczego władza nie rozpędziła krzyżaków:
1.Jest słaba i typowo "sondażowa" tj.. nie robi nic coby je pogorszyło. Zwłaszcza perspektywie wyborów samorządowych.
2. Ponieważ jest to jej na rękę - odbiór akcji "pod krzyżem" w społeczeństwie, oprócz najbardziej betonowego elektoratu PiS-u jest negatywny i realnie wpływa na osłabienie notowań PiS-u.
3. Ponieważ dostarcza rządowi rewelacyjnego medialnie tematu zastępczego, skutecznie odwracającego uwagę od własnej nieudolności, braku reform podwyżek. Mamy jedną z najgłupszych opozycji na świecie - PiS sam dostarcza rządowi temat zastępczy, nic na tym nie zyskując...
4. Gdyby poszli na rozwiązanie siłowe dostarczyliby amunicji i "męczenników" opozycji i toruńskim integrystom. A tak sytuacja sama się sprowadziła do hasła; "jest krzyż jest zabawa".

Na tej sytuacji najbardziej zyskuje rząd [patrz wyżej] i niestety SLD i środowiska laickie. Najbardziej stracił KK, który pokazał zupełną bezsiłę i brak wpływu na "wiernych" i PiS, który znowu sam się zepchnął w narożnik partii awanturniczej i niezdolnej do zawierania koalicji. Czyli roztrwonił wszystko co zyskał na wypadku Lecha Kaczyńskiego i kampanii prezydenckiej.

RT_NR: Władza autorytarna w teorii jest pociągająca ale w praktyce zwykle kończy się dla państwa fatalnie. Patrz zniszczona gospodarczo Hiszpania po rządach Franco, Portugalia po rządach i wojnach kolonialnych Salazara. ZSSR przetrwał 2/3 stulecia tylko dzięki prawie nieskończonym rezerwom ludzkim i materiałowym... O państwach w których rządy autorytarne skończyły się klęskami wojennymi typu: III Rzesza, Włochy, Rumunia, Polska nie ma co wspominać...

[ViS]

Re: Homoseksualizm

przez ViS w 19 Sie 2010, 14:35

Jakieś pierdoły:

Przepraszam, że offtopuję. xKoweKx nie bij
[spoiler=]Z tego co kojarzę Terminus to zarówno we Włoszech i w III Rzeszy nie było rządów autorytarnych tylko faszyzm i nazizm. A według mnie II Rzeczpospolita poniosła w II wojnie światowej klęskę nie ze względu na rządy autorytarne, tylko ze względu na cios w plecy od czerwonych pająków, oraz bierności zachodu w czasie gdy Stalin kładł łapę na Polsce. A patrząc na to co dziś posłowie i ministrowie z panem prezydentem wyprawiają w świecie polityki, to zaczynam trochę tęsknić do rządów autorytarnych II RP i Berezy Kartuskiej. Jakby któryś z (p)osłów musiał przez tydzień szorować kible szczoteczką do zębów, to może by się nauczył, że służba Rzeczypospolitej to jego psi obowiązek a nie bieganie do studia TV z gumowym penisem.

[/Spoiler]

[xionc]

Re: Homoseksualizm

przez xionc w 19 Sie 2010, 14:44

Jakieś pierdoły:

Co najważniejsze władza autorytarna ma w głębokim poważaniu własnośc prywatną i porządek prawny, czyli mogą cie wywłaszczyć, zamknąć interes pod byle pretekstem a ty nawet nie fikniesz bo cie zamkną do ciurmy albo jakiegoś obozu i nawet nie będziesz miał komu sie poskarżyć. Nie rozumiem skąd sie biorą takie egzemplarze która lubia siedzieć pod czyimś butem.