Wojna Wolność vs Powinność

[Adam]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Adam w 18 Lut 2013, 15:02

Gizbarus, co do Arabów to oni zdobyli dużą część kałaszy w trakcie Radzieckiej Interwencji, a część zakupili od handlarzy czarnorynkowych. Wolność raczej na NATO nie polowała, więc albo dostała, albo zakupiła za niewyobrażalną gotówkę...

[Gizbarus]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Gizbarus w 18 Lut 2013, 15:30

Po każdej wojnie czarnorynkowi handlarze wchodzą w posiadanie niewyobrażalnej ilości broni - w ten sposób trafia się na 'promocje'. Jak powiedziałem - raczej z finansami nie byłoby problemów, zwłaszcza na początku, gdy Zona była bardziej dziewiczym terenem. A jeśli ma się kasę, to można mieć prawie wszystko - w tym wypadku sprowadzenie broni NATO-wskiej jest kaszką z mleczkiem.

Żeby wyjaśnić pewne sprawy - na czarnym rynku nie kupuje się tylko starych AK-47 Jeśli odpowiednio posmarujesz, to dosłownie spod ziemi wyciągną ci nawet OICW (które formalnie nigdy nie weszły do czynnego użytku).

[Voldi]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Voldi w 18 Lut 2013, 17:35

Kwestia pojazdów jest dosyć dziwna. Nikt chyba w tym temacie nie wspomniał o konstrukcji maszyn Zdziełano w SSSR - elektroniki w nich jest mało. Spójrzmy nawet na nasz rodzimy kombajn Bizon - tam nie ma ANI JEDNEJ elektronicznej (nie mylić z elektryczną) części. UAZy, czy Urale w założeniach miały być proste w obsłudze, tak samo jak wszelkie "Beteery", "Bewupy" i inne dziadostwo. Helikoptery swoją drogą, tam już musi być elektronika.
Maszyny, które miały zsypywać gruz z dachu elektrowni po katastrofie padły, bo były robotami. A robot, nawet w całości mechaniczny musi mieć elektroniczny mózg, który będzie odbierał sygnały z kontrolera i przekazywał je poszczególnym elementom.

[ot]Giz - znasz takich? Chciałbym OICW zawieszonego nad łóżkiem Poza tym, nie każdy może wiedzieć co to takiego, może wyjaśnij ;>[/ot]

[Gizbarus]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Gizbarus w 18 Lut 2013, 18:26

Voldi - jak znajdę takowych, to dam ci znać Ale w sumie to do bani broń była - ciężka, duża i nieporęczna...

Co do elektroniki w pojazdach - aż tak się nie znam na tej dziedzinie, ale jak dla mnie BTR czy czołg niemal wymaga elektroniki. W końcu obsługa działa to nie tylko włożenie pocisku i wyjęcie łuski. Tak to może i za WW2 było, ale nie w okolicach 89' i wzwyż.

[Tajemniczy]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Tajemniczy w 18 Lut 2013, 22:46

[ot]Giz - znasz takich? Chciałbym OICW zawieszonego nad łóżkiem Poza tym, nie każdy może wiedzieć co to takiego, może wyjaśnij ;>[/ot]

O tak to wyglądało
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin-gr ... _XM29_OICW
W sumie to może dobrze że tej broni nie wyprodukowano- już sobie wyobrażam żołnierza maszerującego z tym klocem w trudnym terenie np w dżungli albo w zabudowaniach miejskich lub w górskich terenach. I ten śmieszny króciutki bagnet- całego to byś z pewnością nie wbił w gościa lufa dłuższa od bagnetu .

[Voldi]

Za ten post Voldi otrzymał następujące punkty reputacji:

Tajemniczy.

[Canthir]

Za ten post Canthir otrzymał następujące punkty reputacji:

Gizbarus, Universal.

[Ropasiak]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Ropasiak w 18 Lut 2013, 23:43

Elektronika? Cóż, większość sprzętów wyprodukowanych za czasów zimnej wojny przez ZSRR miało przetrwać właśnie impuls EMP od atomówki. Co nie znaczy, że ich nie rusza. Rusza, po takim impulsie na pewno coś padnie, ale pojazd nadal choć nie w pełni sprawny ma szanse się wycofać w celu naprawy (tylko gdzie po wybuchu atomówki znaleźć sprawny warsztat?). Ogólnie działać by działał, ale jego przydatność znacząco by spadła do czasu niezbędnej naprawy. Ba, nawet maszyny na rynek cywilny w bloku wschodnim były produkowane w takiej technologii. Mieliśmy na bazie Kamaza wywrotkę, awaryjne to jak ja pier... (tak! Kamaz jest zaaaajebiście awaryjnym wynalazkiem, a jego legendy to sposoby naprawiania, tam na prawdę wystarczy tylko młotek). Ale umiał działać bez żadnego prądu, do odpalenia owszem potrzebował iskry, ale potem można było nawet wyjąć akumulatory i nadal by dział i by nawet nie odczuło, że nie ma akumulatorów No chyba, że zachce nam się go zgasić, albo zapalić światła... Polska Fadroma Ł-200, ostatnio ( w tym miesiącu) sprzedaliśmy zaraz obok naszego biuro, do skupu złomu. To samo, akumulator potrzebny tylko do odpalenia, cała reszta działa na olej hydrauliczny (no oprócz lamp oczywiście). Liczniki na linke. Fadroma dzielnie tam sobie radzi. Obydwa sprzęty jak nie chciały odpalać w zime to miały kare... znaczy po prostu rozpalało się ognisko pod silnikiem, a zbiornik i przewody z paliwem traktowało się na chwile palnikiem. Zaraz zajęczał. A teraz? W francuskiej Renówce takie coś nie przejdzie, bo przewodu już z plastiku i szukaj teraz stacji bez dodatku wody...

[Woland]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Woland w 19 Lut 2013, 00:13

A więc Wolność dysponuje sprzętem pancernym i zmechanizowanym
Temat bardzo ważny bo posiadanie lub nie posiadanie takie sprzętu przechyla szalę zwycięstwa na stronę tego kto ma.
A więc omówmy więc sprzęt:
BTR przy Barykadzie od Baru- dziwna rzecz bo pojazd porzucony i ze zdemontowaną bronią. Kto ją zdemontować- anarchiści? Tylko po co? Jak ktoś inny zawsze transporter jest. Więc co się stało że go porzucili?
BTR w ruinach garażu w bazie Wolności- ma broń, z zewnątrz tylko trochę rdzy więc wygląda na raczej sprawny. Wygląda na moje oko jakby był używany, zaparkowany. Tak przy okazji- może bredzę. Ale garaż w którym on stał się zawalił, nie? A tu jako tako uprzątane te ruiny garażu, pojazd nie ma na sobie żadnych resztek garażu. Więc co myślicie?
T-80 (chyba)- rozwalona gąska. Stacjonarny bunkier? Da się gąsienice naprawić?

[Tajemniczy]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Tajemniczy w 19 Lut 2013, 15:44

Elektronika? Cóż, większość sprzętów wyprodukowanych za czasów zimnej wojny przez ZSRR miało przetrwać właśnie impuls EMP od atomówki. Co nie znaczy, że ich nie rusza. Rusza, po takim impulsie na pewno coś padnie, ale pojazd nadal choć nie w pełni sprawny ma szanse się wycofać w celu naprawy (tylko gdzie po wybuchu atomówki znaleźć sprawny warsztat?). Ogólnie działać by działał, ale jego przydatność znacząco by spadła do czasu niezbędnej naprawy.

Gdzieś czytałem że na Syberii zostało ukryte 2tys czołgów T-34. Miały być one właśnie na wypadek wojny nuklearnej z prostej przyczyny- T-34 nie miał w ogóle żadnej elektroniki toteż impuls był mu niestraszny

[Adam]

Za ten post Adam otrzymał następujące punkty reputacji:

Fiesta85.

[Progres]

Re: Wojna Wolność vs Powinność

przez Progres w 22 Mar 2013, 23:54

Moim zdaniem Wolność wygra. Mają lepsze wyposażenie dobrze kamuflujące się stroje, dobrze wyszkolonych członków, bardzo dobrych snajperów więc jak sądzę daje im to dużą przewagę nad nadętą powinnością.