Fizyka- czy dobrze umiem?

przez **Woland** w 08 Gru 2013, 13:59

Fizyka- czy dobrze umiem?

przez Woland w 08 Gru 2013, 13:59

Witam, to jak mówiłem chciałem prosić o pomoc z fizyki do której się uczę.
Chodzi tylko o sprawdzanie czy jest dobrze czy źle...
Wszystko piszę z pamięci.
Jestem w trakcie uczenia się bo dopiero w sobotę dostałem pytania

Hipoteza de Broigla
W 1924 roku de Broigl uznał że jeśli światło jest czasami opisywane jako cząsteczka, to materię można traktować czasami jako falę. Uznał on że z ruchem cząsteczki związana jest fala.

Wzór na długość fali to lambda= h/p= h/m x v gdzie:
h- stała plancka
p- pęd elektronu
m- masa
v- prędkość cząsteczki

(to według mnie chyba wszystko co mi z tego potrzeba)

Prawa zjawiska fotoelektrycznego to (jeszcze się uczę, chwilowo umiem tyle)
W 1905 roku odwołująć się do teorii kwantów Albert Einstein założył że energia promieniowania elektromagnetycznego występuje w postaci kwantów które zostały nazwane fotonami. Energia fotonów rośnie wraz ze wzrostem częstości promieniowania
(to dopiero jedno z trzech praw, zostały jeszcze dwa)

Oceńcie teraz proszę czy dobrze to napisałem.

przez **Tormentor** w 08 Gru 2013, 14:44

Re: Fizyka- czy dobrze umiem?

przez Tormentor w 08 Gru 2013, 14:44

Ale o so chodzi? Mamy zweryfikować czy twoje założenia zgadzają się z tymi z google, na które masz bana?

przez **Woland** w 08 Gru 2013, 14:46

Re: Fizyka- czy dobrze umiem?

przez Woland w 08 Gru 2013, 14:46

No nie no, coś tam poczytałem, wyryłem to na blachę a wy macie sprawdzić czy to co ja się nauczyłem na temat hipotezy de broigla i praw efektu fotoelektrycznego pokrywa się z tym czym jest hipoteza de broigla i efekt fotoelektryczny.

No po prostu to jest sprawdzian i wy sprawdzacie czy dobrze napisałem sprawdzian. Ogarniasz?

przez **frosth** w 08 Gru 2013, 15:04

Re: Fizyka- czy dobrze umiem?

przez frosth w 08 Gru 2013, 15:04

Woland ty to musisz być jednak rudy...
co do pierwszego: dualizm korpuskularno-falowy! powtarzaj to jak mantrę nauczycielka od fizyki zacznie cię kochać. Bardziej akcentuj to, że jego hipoteza odnosi się do całej materii tzn że wszystko nawet ty Wolandzie kiedy się poruszasz możesz swój stan opisać falą. Łatwiej jest to zaobserwować u ludzi otyłych.
Drugie.... totalny bełkot :
-energia która występuje w postaci kwantów które nazywają elektronami (energia to energia, kwanty to kwanty, kwant może a nawet musi mieć energię ale nie jest nią)
więc to co napisałeś potem można zrozumieć:
energia energii rośnie wraz we wzrostem częstotliwości energii.
Za potwierdzenie tego co tak bełkotliwie opisałeś Brojgiel dostał nobla, a patrząc na wzór który opisałeś wyżej jasno to z niego wynika.

Poza tym do fal raczej używaj słowa częstotliwość, częstość zazwyczaj jest bardziej utożsamiana z częstością kołową, choć to nie błąd.
Nie ucz się na pamięć, staraj się zrozumieć to co czytasz. Dualizm w fazie szkoły średniej jest przyjemny i ciekawy.

Pozdro

przez **Woland** w 08 Gru 2013, 15:06

Re: Fizyka- czy dobrze umiem?

przez Woland w 08 Gru 2013, 15:06

Wolniej...

Ale jest dobrze czy źle?

Ja tylko bazuję na prezentacji za pomocą której tłumaczył nam fizyk.

Słowo "częstość" to słowo z prezentacji, użyłem go bo nie wiem jakim go zastąpić.

Proszę, nie mieszajcie. System zerojedynkowy. Dobrze lub źle. Zaliczone lub nie. Nie drążcie tematu, nie mieszajcie bo nie pomożecie a gnoju narobicie.

dualizm korpuskularno-falowy to osobne pytanie którego uczył się będę potem.

przez **frosth** w 08 Gru 2013, 15:41

Re: Fizyka- czy dobrze umiem?

przez frosth w 08 Gru 2013, 15:41

pierwsze jest ok, jeśli fizyk używa słowa częstość to też go używaj (w gruncie rzeczy opisuje to samo).
drugie, ja bym tego nie zrozumiał, coś tam zaczęte jest ale istota problemu pewnie tkwi w dalszych prawach.
Mnie nikt żadnych 3 praw nie uczył. Ale jeśli dobrze rozumiem to chodzi o emitowanie przez materię fotoelektronów pod wpływem promieniowania elektromagnetycznego?

przez **Woland** w 08 Gru 2013, 17:12

Re: Fizyka- czy dobrze umiem?

przez Woland w 08 Gru 2013, 17:12

W tym drugim to po prostu im większa częstość promieniowania tym większa energia fotonów.

Wiem że to tylko jedno z trzech praw (przynajmniej tam w tej prezentacji rozbite było to na trzy)
ale to co ja pisałem pisałem już z pamięci tak jak się nauczyłem.
No, a więc jest dobrze póki co (^.^)