Problem ze Stalker'em a dokładniej z grafiką...

[Michu]

przez Michu w 14 Wrz 2007, 22:35

Spokojnie jakies Geeforce 7900GS,albo cos w tym stylu

[BubA93]

przez BubA93 w 14 Wrz 2007, 22:58

A ile może taka karta teraz kosztować? A i co myślicie na temat GeForce 8600GT

[MCaleb]

przez MCaleb w 14 Wrz 2007, 23:09

Proponuję to pytanie zadać w subforum Sprzęt Komputerowy, albo poszukać w google. :P

[Michu]

przez Michu w 14 Wrz 2007, 23:15

Geeforce 8600,to moze i tez nie sa najlepsze,to ze masz 8 na poczatku nic nie znaczy
Takie 7900GS to ponizej 400 zł napewno...a sa baardzo wydajne.
Ale tak jak MCaleb mowi,popytaj sie na jakims forum,co sie znaja na sprzecie,jak cchesz moge ci podac stronke na PW

[Hendrix]

przez Hendrix w 15 Wrz 2007, 08:29

Noooooooo napewno jak już zdążyliście dojść do wniosku to nie wina pamięci ram bo ja mam giga i chodzi bez problemów. Fakt że nie na najwyższych detalach aleee

[TomekNH]

przez TomekNH w 15 Wrz 2007, 11:51

Ja Ci polecam GF 8600GT sam mam go i jestem zadowolony lub GF 8600GTS tylko on kosztuje ok 650 zł, GF 7900GS ma troche słabsza wydajnosc od GF 8600GT

GF 7900GS GF 8600GT GF 8600GTS

3dmark'03 score: 18100 14600 17400
3dmark'05 score: 7600 9500 14200
3dmark'06 score: 4300 4800 5700

Dane ze strony: http://gph.benchmark.pl/ mozesz na tej stronie sobie porownac wydajnosc inych GF i równiez Radeon'ów

[Fred]

przez Fred w 15 Wrz 2007, 12:01

3D Marki i 3DMarki. Ludzie 3D mark jest robiony po to aby wymusić zmianę sprzętu na nowszy. Nie zawsze 3D marki zgadzają się z rzeczywistą wydajnością. Porównaj sobie te wyniki w 3D Marku http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=421&rectr_str_numer=4, a potem następne strony z pomiarem klatek. Wychodzi na to że 7900GS jest lepszy niż 8600GT.

[MCaleb]

przez MCaleb w 15 Wrz 2007, 12:07

Bang! i przenosimy się do tego tematu.