Ta ankieta na facebooku to świetny pomysł. W większości się zgadzam. "Wielopoziomowy świat", więcej broni, nowe mutanty, lepszy gameplay. Ale kilka pozycji mnie przeraziło.
19 głosów: Lepsza grafika
Z punktu widzenia mojego laptopa rzecz nieistotna. Mało głosów, więc OK.
79 głosów: by zostały mapy z pierwszej części
Ja się pytam: po co? Oczywiście wcześniej była mowa o tym, że stare mapy zostałyby mocno zmienione. Ale sądzę, że to lekko ogranicza twórców. Komu by się chciało łazić po raz trzeci po Kordonie? Fakt, że po jego innej, całkowicie odmienionej części, ale jednak Kordonie. Pomysł nietrafiony i dziwi mnie liczba głosów.
40 głosów: Możliwość poprowadzenia frakcji
Na uj? Jak ktoś będzie chciał to niech odpali sobie Armę. Tam jest dowodzenie całą armią. No i prowadzenie frakcji = wojny frakcji. Znowu?! Stalker to jest kurde Stalker, a nie jakaś gra strategiczna. Dwójka tylko ucierpi na takim pomyśle. Stalker to przede wszystkim klimat samotności, opuszczenia, i ciągłego, czającego się w mroku zagrożenia. Samotne eksplorowanie Dziczy czy fabryki Jupiter - to było coś! A objęcie dowodzenia nad frakcją psuje to .