Nowy procek- 2 rdzenie do 80% większa wydajność ?? ;)

[Fred]

przez Fred w 19 Maj 2008, 14:01

Ale panowie 9600GT ma lepszą konstrukcję ROPów, mianowicie więcej TMU na ropa i to chyba 2 razy czy jakoś tak, co daje mu kopa i zbliża go do 8800GT. Co do Testu tego Zotaca w CD-A... Ja do tej pory nie mogę dojść, jak oni to zrobili, że 8800GT okazał się o jakieś 10 FPS wolniejszy od tego zotaca.. Nawet o/c nie da karcie takiego kopa!. Nie potrafię tego logicznie wytłumaczyć, w tabeli MUSI być błąd. 8800GT jest średnio o 20% szybszy.

O czym Ty wogle gadasz. 9600GT posiada 16 jednostek ROP, do tego 32 jednostki TMU i 64 Unified Shaders. Natomiast 8800GT posiada 16 ROPów, 56 jednostek TMU i 112 Unified Shaders.

[Darth ReX]

przez Darth ReX w 19 Maj 2008, 14:53

Obczaj to

"G94, jak i G92 teoretycznie prezentuje dokładnie to samo podejście do kwestii wypełniania, co G84, czyli GF 8600. W każdym bloku znajduje się po 8 jednostek adresujących i filtrujących. Jeśli założymy, że sytuacja będzie podobna, jak w G84, to G94 w formie GF’a 9600 GT powinien być porównywalny do „pełnego” G80 – sądząc po znanych nam wynikach GF’a 8800 GT, gdzie G92 był znacząco szybszy od 8800 GTX’a. Czyli GF 9600 GT powinien (czysto teoretycznie) zachowywać się jak karta z 32-oma jednostkami TMU. Znając wyniki GF’a 8800 GT, rezultaty uzyskane na 9600 GT nas nie zaskoczyły. Niezwykle ciekawa jest natomiast kwestia stosunku jednostek teksturujących do ROPów. W G80 na 8 bloków, z czego każdy posiadał właściwie 4 jednostki TMU, przypadały aż 24 jednostki ROP. Mieliśmy zatem stosunek 32 do 24. W G84 (GF 8600) stosunek ten był podobny, bo mieliśmy około 12 TMU (po 16 jednostek adresujących oraz filtrujących, jednak wydajność plasowała się właśnie na tym poziomie – pomiędzy 16, a 8), na które przypadało 8 jednostek ROP. W GF 8800 GT mamy sytuację, tak naprawdę jeszcze gorszą niż w przypadku GF’a 6600 – mamy teoretycznie 56 jednostek adresujących, jak i filtrujących, ale TYLKO 16 ROPów! GF 9600 GT prezentuje się o niebo lepiej – na 32 jednostki TMU (teoretycznie) przypada aż 16 ROPów, czyli stosunek 2:1 – zdecydowanie bardziej korzystny niż w przypadku G92."
To powinno rzucić nieco światła na niespodziewanie wysoką wydajność 9600GT.

[Rakanus]

przez Rakanus w 19 Maj 2008, 19:07

Czyli może zadecydujemy co jest lepsze 9600 GT czy 8800 GT !!!!!!!!!!!
No i niech ktoś odpowie na moje pytanie w końcu !!! ?
Czy warto kupować o 200 MHz szybszego AMD Athlon 6000+ x2 czy też 5400 ??

[Fred]

przez Fred w 19 Maj 2008, 21:44

8800GT. Co do procka dopłacił bym te pare groszy za 200MHz.

[Rakanus]

przez Rakanus w 19 Maj 2008, 22:57

No fakt 8800 GT jest lepsze ale postaram ciągnąć ten temat do czasu kiedy będę modernizował kompa; dopiero listopad,grudzień
Czyli jednak te 200 MHz coś zmieni, no dobra może dołożę te 50 zł)

Ale czekają premiery takich podzespołów jak :
Radeon HD 4850 i HD 4870
oraz
GeForce’y 8800GT(hm..) i 9800 GTX.

[Rakanus]

przez Rakanus w 22 Maj 2008, 16:51

Pytanie:

Czy po zmianie płyty głównej Windows będzie chodził czy jest przypisany do płyty głównej i idzie do wywalenia. Jeśli tak to czy nie da się tego jakoś obejść ???

[Nurek]

przez Nurek w 23 Maj 2008, 08:24

Bedziesz musiał go ponownie aktywować. Gdyby się nie dało to dzwonisz do MS i mówisz że padła ci płyta, wymieniłeś i wtedy ci aktywują ręcznie.

[Rakanus]

przez Rakanus w 23 Maj 2008, 13:46

W takim sensie że montuje na płycie mój dysk i teraz rozpoczyna się aktywacja Windows która ma się odbyć w ciągu 30 dni ??

Zbyt piękne żeby prawdziwe. Z tego co jeszcze wiem Windows jest przypisany do płyty a raczej chyba do jej IP i przy zakupie powiedzieli że przy zmianie płyty Windows idzie do wywalania

Ostatnio edytowany przez Rakanus 23 Maj 2008, 17:57, edytowano w sumie 2 razy

[Nurek]

przez Nurek w 23 Maj 2008, 15:51

30 dni a nie 3

[Rakanus]

przez Rakanus w 23 Maj 2008, 20:34

Czyli na 90% będzie mi działał po zwykłej aktywacji ????

[Nurek]

przez Nurek w 24 Maj 2008, 08:18

Po aktywacji to nawet na 100%

[SandFighter]

przez SandFighter w 24 Maj 2008, 17:41

Po pierwsze Windows nie jest przypisany do płyty głównej, ale do klucza sprzętowego, który generuje na podstawie najważniejszych komponentów takich jak: dysk twardy, płyta główna, karta graficzna, procesor i RAM.

Po drugie aktywować będziesz musiał system manualnie (czyli przez telefon), bo taki jest wymóg, przy zmianie sprzętu (tzn. ochrona przed instalowaniem systemu na wielu komputerach bez licencji).

Po trzecie: jeśli wymieniasz płytę na definitywnie inną, to licz się z reinstalką systemu (chyba, że to Vista, bo ona jest na to przygotowana). XP niestety jak tylko wykryje przy starcie inny sprzęt to tak go pięknie zainstaluje, że będziesz musiał się salwować reinstalką. Zresztą to i tak najlepsze wyjście po wymianie płyty głównej (chyba, że nowa płyta jest oparta o te same kontrolery, np. nForce4).

Po 4, co to za offtopy, panowie? ;)