Call of Duty

[kolokolo98]

Re: Call of Duty

przez kolokolo98 w 09 Lis 2011, 22:58

Mówiłem, że się nie znam .
Po ustawieniu na pełne rozszerzone oświetlenie dynamiczne (DX10) fps z 70 -100 spada do 15-30 .
A i cała strona w off-topie więc skończmy już temat.

[Zari]

Re: Call of Duty

przez Zari w 09 Lis 2011, 23:55

Ok, pora zdać raport.
Ukończyłem kampanię i myślę że jest świetna. Jak napisał Sofiet fabuła łączy wszystkie wątki z poprzednich części i nie pozostawia żadnych dodatkowych historii. Kampania ma kilka zaje*istych zwrotów akcji przy których po prostu rozdziawiłem gębę i dziwiłem się jak to możliwe. Taka sama reakcja miała miejsce w każdym "epickim" momencie.
Misje są emocjonujące i wybuchowe. Po prostu w każdej coś się wali, wybucha, no po prostu poezja!
Teraz męczę multika który również zasługuje na aplauz. Broń jest wyważona, pointstreaki (po części) też. Mapy są po prostu dobrze zrobione i fajnie się na nich gra. Warto zauważyć że każda mapa jest przystosowana do trybu Survival.
Sam tryb zapewnia sporo zabawy, ale szkoda że mogą w nim uczestniczyć tylko dwie osoby.
Grafika stoi na hmm.... poziomie sprzed paru lat. Mnie to osobiście nie przeszkadza ale niektórzy mogą się zawieść na niej. Ważne że jest ogromna grywalność i to jest gwoździem w programie zwanym MW3.

Gdyby ktoś zechciał pomęczyć multi ze mną, zapraszam. Mój nick : Zaridian000

[Ilja]

Re: Call of Duty

przez Ilja w 12 Lis 2011, 18:15

Karta graficzna problemem,a ja myślałem ze procesor ale mw 2 ma prawie taką samą kartę i jakoś gram płynnie na 640x480 do 1024,a co do mw 3 mogą być. duże ściny w grze

Ten cytat dopiero co znalazłem na mistrzach - jest główna

http://mistrzowie.org/361231

Uwagi moderatora:

Wiem, że moje dopiski są najcudowniejsze na świecie, ale to nie powód, żeby pisać nic nie wnoszące posty. :P - Wheeljack

[caleb59]

Za ten post caleb59 otrzymał następujące punkty reputacji:

vandr, Kontroler, Damianox.

[Kontroler]

Re: Call of Duty

przez Kontroler w 14 Lis 2011, 00:03

Łapcie gejpleja:

[djcycu]

Re: Call of Duty

przez djcycu w 14 Lis 2011, 02:52

A ja powiem tylko tyle:

:

Dlaczego Soap!?

A wracając do gadki to... Gra wypas! Tak jak wcześniej Kahitan powiedział tak powiem ja. Wszystko ładnie się zawiązuje z poprzednimi częściami a szczególnie ten moment znany z jedyneczki który my najbardziej polubiliśmy hyhy Mordę rozdziawiłem pokaźnie widząc te scenki tak że warto! CoD to już nie tyle tytuł co marka. Tak samo jak i poprzednio nie bałem się że twórcy coś zwalą, że pójdą na łatwiznę czy coś jeszcze innego. Jak zawsze dostajemy masę misji oskryptowanych do bólu i dość mięsa by było do czego strzelać W końcu to gra akcji i nie musi być nieliniowym symulatorem by przykuć twardo fabułą do kompa a na końcu zostawić nas w pełni sytymi Ciekaw jestem czy rzeczywiście jest to trylogia czy może jeszcze coś wymyślą? Moim jednak zdaniem nie będzie już do czego nawiązywać... A szkoda bo choć będąc młodszym plułem na "czwórkę" za wyjście z realiów WW2 tak teraz MW był i jest dla mnie najważniejszą serią CoD

Grafika stoi na hmm.... poziomie sprzed paru lat. Mnie to osobiście nie przeszkadza ale niektórzy mogą się zawieść na niej. Ważne że jest ogromna grywalność i to jest gwoździem w programie zwanym MW3.

I to nawet fani ładnej grafy powinni docenić ponad wszystko, grywalność Co prawda ta grafika jaką posiada MW3 przerasta wymaganiami... Nie mogłem już na Extra teksturkach popykać bo na niektórych momentach komp autentycznie stawał i wywalało do windy (przy akcji obok wierzy osiągnąłem szczyt i zdecydowałem obniżyć dwie ostatnie opcje z Extra na High) ale przynajmniej trzymałem poziom reszty opcji na Extra na trzyletnim sprzęcie ze środkowej półki Mi się grafika na tyle podobała w starym wydaniu że nie odbiegała od poprzednich części. I grało się rzeczywiście jakby świeżo po zakończeniu dwójeczki

Edit: Zauważył ktoś w grze McMilana?

[Zari]

Za ten post Zari otrzymał następujące punkty reputacji:

djcycu.

[Gizbarus]

Re: Call of Duty

przez Gizbarus w 14 Lis 2011, 13:52

Powiem tak - grałem z godzinę, może półtora w Modern Warfare i byłem zniesmaczony - kurka, przecież równie dobrze mógłbym być tylko obserwatorem, do niczego w grze nie byłem potrzebny, cholera... Wszystko działo się niezależnie od mojego udziału. Niby super, dużo akcji, strzelania, wybuchów i w ogóle... Ale dla mnie to totalna bzdura. Wolę pograć albo w UT (jeśli chcę nierealistyczną łupaninę - sorry, ale CoD do realizmu ma się nijak...) albo w GRAW (jeśli chcę coś realistycznego w dobrym stopniu), także za każdego kolejnego CoD podziękuję i ominę szerokim łukiem...

[kis104]

Re: Call of Duty

przez kis104 w 14 Lis 2011, 14:45

Tutaj drogi DJ'u o de mnie coś dotyczące twojego spojlera nr 1 :

ZADAJĘ SOBIE TO SAMO PYTANIE ;// jeszcze najgorsze (i jedyne jak dla mnie) z***** było to, że nie sterujemy nim wgl podczas całej kampanii. Ale cóż, finał i tak przejdzie to historii Call Of Duty jako jeden z najlepszych

[caleb59]

Za ten post Kontroler otrzymał następujące punkty reputacji:

caleb59.

[Zari]

Re: Call of Duty

przez Zari w 14 Lis 2011, 17:12

Ogólnie z grafiką jest sprawa dosyć kłopotliwa, bo (przynajmniej u mnie) gra wywala przy prawie każdej zmianie ustawień a oprócz tego na maksymalnych zwiesza się i tyle z grania. Dopóki nie wyjdzie patch to bida z nędzą.

[Soviet]

Za ten post Soviet otrzymał następujące punkty reputacji:

caleb59, Kontroler, Xen.