A jesli sie to stanie?

[K@F@R3K555]

A jesli sie to stanie?

przez K@F@R3K555 w 07 Maj 2005, 15:12

Moje pytanie dotyczy jakie konsekwencje moga powstac jesli inny stalker dotrze do reaktora i pierwszy rozwiaze zagadke drugiego wybuchu? Czy gra sie skonczy? Czy bedzie inne zakonczenie gry? Jaki wplyw moze miec taka sytuacja na dalsza rozgrywke?

[Ctalkep]

przez Ctalkep w 07 Maj 2005, 17:30

Bardzo dobre pytanie...
Wszystko zalezy co wykombinuje system GSC...

Moglyby sie pojawic plotki, pogloski, ze jakis stalker dostal sie do reaktora i bylyby w nich wskazówki dla gracza... i prawdopodobnie stalker by zginal w "nieznanej" przyczyn, aby ten fakt nie przeszkadzal w dalszej rozgrywce...

[panish]

przez panish w 07 Maj 2005, 17:41

A moze po prostu nie bedzie takiej mozliwosci i cala gadanina o potegowanym tepie gry poprzez poscig z innymi stalkerami jest tylko po to, aby gracze jak najszybciej chcieli dotrzec do reaktora zamiast walesac sie po mapie.

[RAF-11]

przez RAF-11 w 07 Maj 2005, 17:47

napewno dostanie sie do samego reaktora nie bedzie takie proste i zadnemu stalkerowi to sie tak szybko nie uda a nawet jak sie uda to przeciez to bardzo niebezpieczne miejsce i wszystko moze sie mu przytrafic naprzyklad szybka smierc bez ostrzerzenia :twisted:

[UCRC]

przez UCRC w 07 Maj 2005, 17:51

oj ludzie, ludzie to nawet w staruskim faq (na tyle staruskim, ze pewnie to juz nieaktualne :D) juz bylo
wiec tak - prawdopodobnie bedzie taka mozliwosc, ze jakis NPC cos namiesza, bo gra ma osiem róznych zakonczen, wiec pewnie niektóre sa napisane 'pod' dzialania NPC-ów
wskazuje na to ten fragment:

We plan several difficulty levels. The difference between difficulties will not be just about complexity of accomplishment and monsteraggressiveness. On the easiest level, some endings will be unavailable, the player can save any time and any place, NPCs won't try to solve the ultimate task instead of the player

The story will develop independently of the player's actions.

[RAF-11]

Za ten post RAF-11 otrzymał następujące punkty reputacji:

ławca snorków.

[madock]

przez madock w 07 Maj 2005, 18:00

The story will develop independently of the player's actions.

Troche to dziwne jak dla mnie. Dotychczasz to gracz "pchal" gre to przodu a tu co? gra bedzie sama ze soba grala? Chyba ze cos zle rozumiem.

[panish]

przez panish w 07 Maj 2005, 18:08

Hehe, przeciez powszechnie wiadomo, ze S.T.A.L.K.E.R. bedzie gra innowacyjna, odbiegajaca od dzisiejszych standardów.

[Touchdown]

przez Touchdown w 07 Maj 2005, 18:12

To jeden z ciekawszych pomyslów w stalkerze. I tak Madock. Na najwyzszym poziomie inny stalker bedzie mógl rozwiazac zagadke awarii reaktora. A poza tym inni stalkerzy, wojskowi, mutanty beda przez caly czas zyc wlasnym zyciem. W zaleznosci od tego co zrobia inni stalkerzy, kogo spotkaja, co przejda, czego sie dowiedza, do jakich klanów dolacza, od tego wszystkiego bedzie zalezalo co gracz napotka na swej drodze, itp. Wiec w pewnym sensie gra sama bedzie ze soba grala. Mocne.

[UCRC]

przez UCRC w 07 Maj 2005, 18:43

The story will develop independently of the player's actions.

Troche to dziwne jak dla mnie. Dotychczasz to gracz "pchal" gre to przodu a tu co? gra bedzie sama ze soba grala? Chyba ze cos zle rozumiem.

to znaczy ni mniej ni wiecej niz to, ze gracz nie bedzie pepkiem wszechswiata - chcecie realizmu to macie ;)

[Touchdown]

przez Touchdown w 07 Maj 2005, 19:02

Chcemy realizmu, i dlatego stawiamy na stalkera Poza tym, co prawda, to prawda, w kazdej bez wyjatku grze gracz JEST pepkiem wszechswiata. Teraz nareszcie bedziemy mogli SAMI zapracowac na to ile w grze znaczymy.

[UCRC]

przez UCRC w 08 Maj 2005, 01:19

w kazdej bez wyjatku grze gracz JEST pepkiem wszechswiata

a_figa!
;)