[Sprzęt] czy da się coś z niego wycisnąc

[Farseer]

[Sprzęt] czy da się coś z niego wycisnąc

przez Farseer w 04 Lis 2007, 10:07

Witam wszystkich .

Mój problem tkwi w płynności gry. Naprzód przedstawię jakie "flaki" mam w komputerze. A zatem:

AMD Athlon 64 3200+ 2,0 ghz
1 GB ddr1 400mhZ ramu
Radeon Sapphire x1950 pro 256mb
WD 160GB SATA2 8MB CACHE

No i teraz problem, gra strasznie haczy na rozdziałce 1024x768 na powiedzmy średnich detalach, po kilku minutach gry potrafi nawet się zwiesic, ale nie w taki sposób, że cały komputer się zawiesza, a jedynie gra - ponieważ mogę wejśc wtedy do windowsa.
Czy w ogóle da radę ten sprzęt "udźwignąc" STALKER'a?

Teraz następne pytanie, jak sprawdzi iloś fps'ów?

Dzięki z góry i pozdrawiam!

[Leiga]

przez Leiga w 04 Lis 2007, 12:08

Hmm.

Powinno śmigać. Mi przy grafice zintegrowanej z płytą główną chodzi bez problemu (6100 nVidia). Co prawda na minimalnych, ale przy zainstalowanym DX9. Masz o niebo lepszą grafikę, może mniej RAM'u i wolniejszego - ale to powinno wpływać jedynie na płynność doczytywania obszaru po którym się poruszasz (ja mam 2x1GB , 677MHz, dual). Poeksperymentuj z sterownikami. Problem wielokrotnie poruszany na forum.

Co do FPS, nie bawię się w takie bajery. Jak mam pokaz slajdów, znaczy się że mało

[SithLord]

przez SithLord w 04 Lis 2007, 18:39

Procek lepszy od mojego (AMD Athlon 3000+), karta mniej więcej poziomu GeForce 6200 (moja ) No i ja mam 512 ram'u. Ustaw mniej więcej tak:
- DX8 (Oświetlenie statyczne)
- rozdziałka 1024x748
- tekstury na 60% paska
- trawa na 10%
- bez filtrowania
- bez antyaliasingu
- A reszta pasków to na max. jakieś 20%

mi śmiga bez zacinki (no chyba, że jest jatka)

[maciekt]

przez maciekt w 04 Lis 2007, 20:31

.

Ostatnio edytowany przez maciekt, 14 Lip 2019, 22:45, edytowano w sumie 1 raz

[Michu]

przez Michu w 04 Lis 2007, 21:14

DX8 to wcale nie jest Statyczne,Jest opisane jak włączyć DX8 i wygląda maskarycznie,ja gram na statyku (all paski na maxa),bo niestety mi Dynamicznego nie ciągnie.A co do x1950,to jaki pokrój 6200 ?.Przecież na mojej x1550,Pro Street chodzi o niebo lepiej od kolegi 6600 GT

[Martinezz321]

przez Martinezz321 w 03 Gru 2007, 18:56

Moim zdaniem problem nie tkwi ani w twoim procku ani w twojej karcie.
Tak jak piszesz to rozumeim że gra się przycina bo doczytuje z dysku.
1gb ramu jest problemem.
W stalkerze ogromną ilość ramu żrą tekstury.
Przy moich 768 ramu musiałem zjechać z teksturami poniżej połowy żeby uzyskać płynną grę.
Zobacz jak wysoko masz ustawioną jakość tekstur i jakość modeli.
Zjedź gąównie z teksturami a powinno być dobrze.

Jeśli chodzi o grafikę - to najwięcej zżera oczywiście dynamic lighting - przy wyłączeniu nie jest tak źle - a raczej powiedział bym że przy włączeniu nie jest tak dobrze - gra dodaje tylko światła przy byłskawicach i parę innych drobiazgów. światło wschodzącego słońca pozostaje - zrobione jest teksturami.
Tak więc jeśli ci spadają klatki to można wyłączyć.

Co do pomiaru - ściągnij sobie FRAPSa - to najprostsza metoda.

Pozdrawiam.

[popek-11]

przez popek-11 w 04 Gru 2007, 15:49

Ja tam podkręciłem karte graficzną i STALKER chodzi o wiele lepiej
Radze zainstalować najnowsze, a także stabilne sterowniki do karty graficznej (oczywiście ze strony producenta).

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 05 Gru 2007, 16:56

Z pewnością głównym winowajcą kiepskiej wydajności w grze jest RAM, a raczej jego niedobór. Kartę masz na podobnym poziomie, jak ja, więc odpada jej wina. Ja grałem w STALKER'a bez kompromisów... Procek nie pierwszej świeżości... Ale przede wszystkim kolejny 1 GB RAM, nowe stery dla tego Radka i gotowe...