DirectX 9 X-Ray engine

[Touchdown]

przez Touchdown w 23 Sty 2006, 12:25

Troche to przejaskrawiles, fan. Stalker nigdy nie mial byc optymalizowany pod TNT i Voodoo. Byl optymalizowany pod Geforce 3 i (prawdopodobnie) to bedzie minimum. Poza tym mówimy o dx9, do slabszych kompów masz nadal dostepny dx8. Mysle, ze teraz nieco sie wyjasnilo w kwestii "po co robic dwie wersje silnika?".

Optymalizacje zawsze zostawia sie na koniec (kiedy wszystko co trzeba jest juz na swoim miejscu mozna zaczac ostateczne optymalizacje), ale watpie, ze tak wysokie wymagania byly tylko owocem "nie wyrobienia sie" :mrgreen: . Moze to co slyszalem od jakiegos czasu o X-Ray Dx9 ["X-Ray moze konkurowac z UE3" - Oleg Yavorsky; "X-Ray moze spokojnie nasladowac sceny powstale przy wykorzystaniu UE3", "Stalker coraz bardziej wyglada jak next-gen" - SNIPER-X] jest bardziej prawdziwe niz myslalem...


Fan, hehe, domyslilem sie :mrgreen:, chcialem sobie po prostu bezczelnie nabic posta .

Ostatnio edytowany przez Touchdown, 23 Sty 2006, 14:11, edytowano w sumie 1 raz

[Fan]

przez Fan w 23 Sty 2006, 13:17

NIe to wiesz Touch z tym TNT i Vodo zartowalem
A ze moze konkurowac z ue3 , to dobrze

[LPKorn3324]

przez LPKorn3324 w 09 Sie 2006, 23:53

odswieze watek- dawno temu zobaczylem pewien screenshot -

http://stalker.funday.pl/fusion_images/ ... bum/27.jpg

i zaintrygowalo mnie rozmycie na drugim planie jednak pomyslalem, ze najpewniej jest to jakis filtr z photoshopa itp bo przeciez wtedy nie bylo zadnej technologi w grach, które wprowadzaly by taki efekt dzis wiadomo, ze cos takiego to "depth on field", który jest zastosowany w Crysis;ie czy choc by w naszym rodzimym Call of Juarez. Co o tym myslicie? screen ten jest tylko zabawa w photoshopie czy tezjedynym z wlaczonym efektem?

dla porównania crysis http://www.crysis-online.com/Informatio ... -Field.jpg

[ThaiWarrior]

przez ThaiWarrior w 10 Sie 2006, 01:33

Mi sie wydaje(podkreslam slowo"wydaje"), ze to jakis filtr. Spojscie na te zaznaczone przezmnie pola http://img232.imageshack.us/my.php?imag ... niebw0.jpg
czerwone pole obejmuje fragment drzewa w ktorym jest filtr i w pewnym momencie sie on konczy(biale pole) na tym samym obiekcie(drzewo) ktore jest w tej samej odleglosci od oczu stalkera. W tym bialym polu widac jak rozmazane sa galezie drzewa a w pewnym momenice juz nie(czyli np. uzycie pedzla i przejechanie nim "niechcacy" po tych galeziach)


Chok Dee

[Touchdown]

przez Touchdown w 10 Sie 2006, 10:14

Z tym screenem to juz bylo sporo zamieszania, ale nie pamietam na czym stanelo.

Z tego co wiem stalker nie ma DoF, ale jestem na 100% pewien, ze da sie go wlaczyc w X-Ray. Nie sugerowalbym sie tym, ze teraz jest taki efekt, a rok temu go nie bylo. Tak naprawde technologia (jako calosc), która powszechnie uwaza sie za nowa, ma juz jakies 2-3 lata, DoF tez nie jest nowinka ostatnich miesiecy.

Mozna snuc domysly, problem polega na tym, ze ten screen ma na karku juz ponad rok i jest jednym z pierwszych pokazujacych X-Ray dx9 i na dodatek bardzo wczesny dx9. Moim zdaniem to nie DoF, bo na czym stalker skupia wzrok? Na T-72, w takim razie rozmyty powinien byc caly obszar, poza czolgiem, a rozmyty jest tylko ten w oddali. Poza tym mam wrazenie, ze na screenie obraz rozmywa sie wraz z rosnaca odlegloscia od gracza. Juz ustrojstwo na prawo od T-72, jak równiez sam T-72 i garaz jest juz nieco rozmyty.

Moze to efekt deszczu (pogody), mgly. Albo celowe rozmycie ukrywajace jakis blad wczesnego dx9.

[LPKorn3324]

przez LPKorn3324 w 10 Sie 2006, 11:27

chyba macie racje, efekt ten dziala na innej zasadzie ale nie zmienia to faktu, ze jest to bardzo dziwny screen, tylko na nim mozna zaobserwowac cos takiego

[Touchdown]

przez Touchdown w 10 Lis 2006, 20:51

Przebudowalem troche opis X-Raya. Teraz jest nieco krótszy, ale bardziej przejrzysty i zawiera wiecej informacji.

[KoweK]

przez KoweK w 20 Gru 2006, 19:04

Ja mam tylko jedno pytanie..
Wszystko wiem o X-RAY ale nie mam pojecia jak wyglada w STALKERZE woda... Czy ktos móglby zapodac screena lub wyjasnic jak woda powinna wygladac na XRAY. Z gory ThX

[Touchdown]

przez Touchdown w 20 Gru 2006, 19:26

Woda 01
Woda 02
Woda 03
Woda 04
Woda 05

Powyzsze screeny sa oczywiscie w DX8. W DX9 wszystko zalezy od wyborów, jakich dokonali graficy. Deferred Shading nie wspólpracuje z Alpha Blendingiem (przezroczyste powierzchnie), dlatego woda mogla byc problemem. Przykladowo szyba widoczna na tym screenie jest stworzona tylko przy pomocy refrakcji. Ostateczny efekt jest co najmniej zadowalajacy, wiec prawdopodobnie woda bedzie wygladac znosnie. Zakladam, ze bedzie to refrakcja plus odbicia.

[Touchdown]

przez Touchdown w 10 Lut 2007, 00:15

Atem odpowiedzia³ jaki¶ czas temu na parê pytañ, równie¿ zwi±zanych z silnikiem gry. Dowiadujemy siê, ¿e:

* Op³aca siê mieæ na pok³adzie procesor dwu-rdzeniowy, ale wiêksza ilo¶æ rdzeni nie ma ju¿ wp³ywu na wydajno¶æ.
* Systemy SLI i Crossfire dobrze siê spisuj± dziêki zastosowaniu w nich Alternate-Frame-Rendering, ale obecnie wystêpuj± jakie¶ problemy z driver'ami (wzrost wydajno¶ci to zaledwie 10% w 1024x768, ale w bardzo wysokich rozdzielczo¶ciach wzrost jest ju¿ dwukrotny).
* Nie bêdzie ¿adnej specjalnej wersji pod 64 bitowe procesory.

[byczakrew]

przez byczakrew w 10 Lut 2007, 00:54

stalker - 130 zeta... komp - 8000... wra¿enia - bezcenne

[Pipboy]

przez Pipboy w 10 Lut 2007, 04:32

* Op³aca siê mieæ na pok³adzie procesor dwu-rdzeniowy, ale wiêksza ilo¶æ rdzeni nie ma ju¿ wp³ywu na wydajno¶æ.

Dziwn± sprzeczno¶æ tu widzê - op³aca siê mieæ ale w sumie w Stalkerze nie ma to wp³ywu na wydajno¶æ - hmm no to dlaczego do Stalkera op³aca siê mieæ dwurdzeniowy procesor?