Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez Realkriss w 13 Wrz 2012, 08:33
True story Bro.
Nieodżałowany Limańsk, gdzie nic nie ma do roboty, a to lokacja z taaaakim potencjałem.
Tak samo z Czerwonym Lasem, niby możemy zwiedzić większą część niż w Cieniu Czarnobyla, ale liczyłam na większe niespodzianki w tej lokacji.
Bagna zwiedziłam calusieńkie ignorując główny wątek i tak samo starałam się robić z resztą miejscówek, ale w Limańsku przez to umknęła mi misja ze zdjęciem snajpera. Ech.
Szkoda tej gry, że taka robiona na kolanie.
Nieodżałowany Limańsk, gdzie nic nie ma do roboty, a to lokacja z taaaakim potencjałem.
Tak samo z Czerwonym Lasem, niby możemy zwiedzić większą część niż w Cieniu Czarnobyla, ale liczyłam na większe niespodzianki w tej lokacji.
Bagna zwiedziłam calusieńkie ignorując główny wątek i tak samo starałam się robić z resztą miejscówek, ale w Limańsku przez to umknęła mi misja ze zdjęciem snajpera. Ech.
Szkoda tej gry, że taka robiona na kolanie.
-
Realkriss - Moderator
- Posty: 1664
- Dołączenie: 08 Lut 2011, 14:58
- Ostatnio była: 26 Wrz 2024, 11:46
- Miejscowość: Warszawa
- Frakcja: Wolność
- Ulubiona broń: Vintar BC
- Kozaki: 881
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez mdss w 13 Wrz 2012, 10:06
Trudno się nie zgodzić...
ALE
Pomimo różnych odczuć, jakie towarzyszyły mi pod Czystym Niebem - od skrajnie pozytywnych, do skrajnie negatywnych - sumarycznie gra jest naprawdę dobra (a zaczynałem ją mając w pamięci setki negatywnych głosów przeczytanych wcześniej w internecie).
Owszem - doskwierają (chyba najbardziej) chamskie ograniczenia map w postaci niewidzialnych ścian, kozackiego promieniowania, barykad z anomalii i nieprzekraczalnych drutów kolczastych...
Doskwiera liniowość gry (fabuły), będąca prawie przeciwieństwem tego, co było w Cieniu.
Doskwiera paskudne oskryptowanie wszystkiego wokół i prawie zerowa losowość - wyskakiwanie spod ziemi wrogów za naszymi plecami albo przed samym nosem, nieśmiertelne postaci, których nie da się zabić ze względu na fabułę itp.
Doskwierają niedoróbki wojen frakcji - że nasi towarzysze olewają nas i nie idą zająć oczyszczonych przez nas terenów, że nie da się wyeliminować frakcji do szczętu, że nie da się nijak wpływać na działania towarzyszy, i że bez nas nie potrafią poradzić sobie z garstką ślepych psów...
Doskwiera to, że broń po 15 wystrzałach się nam prawie rozsypuje w rękach, wrogowie rzucają nam granaty pod nogi ze 100% celnością, Pijawki mają God Mode kiedy ich nie widać, a detektory anomalii zaczynają piszczeć dopiero kiedy już wpadniemy w sam środek szamba.
Boli niewykorzystanie potencjału niektórych lokacji; trywialna strzelnica w Jantarze, wąska wojenna ścieżka wiodąca przez Limańsk, klaustrofobiczna sieczka w szpitalu i głupawe strzelanie do celu w (na) Elektrowni.
Wychodzą niedoróbki i chaotyczność fabuły, która zaczyna się fajnie, ale kończy "z dupy" (a wystarczyłoby na prawdę niewiele więcej, żeby zakończenie było satysfakcjonujące...)
Tak - litania jest długa, ale ja muszę przyznać, że nie żałuję czasu spędzonego pod Czystym Niebem. Zostawia niedosyt i pewną frustrację, jednak w końcu dobrego zawsze chciałoby się więcej...
Wrócę do niego na pewno, bo jednak ta gra ma magnes, który przyciąga, ma klimat (inny niż Cień, ale ma!), który zostaje w pamięci, ma (pewną) swobodę, ma akcję i wielką grywalność.
Ma to coś, co powinna mieć gra z "S.T.A.L.K.E.R" w tytule
Mówienie, że jest słaba, jest krzywdzące. Jest SŁABSZA od pozostałych, ale nie jest słaba.
ALE
Pomimo różnych odczuć, jakie towarzyszyły mi pod Czystym Niebem - od skrajnie pozytywnych, do skrajnie negatywnych - sumarycznie gra jest naprawdę dobra (a zaczynałem ją mając w pamięci setki negatywnych głosów przeczytanych wcześniej w internecie).
Owszem - doskwierają (chyba najbardziej) chamskie ograniczenia map w postaci niewidzialnych ścian, kozackiego promieniowania, barykad z anomalii i nieprzekraczalnych drutów kolczastych...
Doskwiera liniowość gry (fabuły), będąca prawie przeciwieństwem tego, co było w Cieniu.
Doskwiera paskudne oskryptowanie wszystkiego wokół i prawie zerowa losowość - wyskakiwanie spod ziemi wrogów za naszymi plecami albo przed samym nosem, nieśmiertelne postaci, których nie da się zabić ze względu na fabułę itp.
Doskwierają niedoróbki wojen frakcji - że nasi towarzysze olewają nas i nie idą zająć oczyszczonych przez nas terenów, że nie da się wyeliminować frakcji do szczętu, że nie da się nijak wpływać na działania towarzyszy, i że bez nas nie potrafią poradzić sobie z garstką ślepych psów...
Doskwiera to, że broń po 15 wystrzałach się nam prawie rozsypuje w rękach, wrogowie rzucają nam granaty pod nogi ze 100% celnością, Pijawki mają God Mode kiedy ich nie widać, a detektory anomalii zaczynają piszczeć dopiero kiedy już wpadniemy w sam środek szamba.
Boli niewykorzystanie potencjału niektórych lokacji; trywialna strzelnica w Jantarze, wąska wojenna ścieżka wiodąca przez Limańsk, klaustrofobiczna sieczka w szpitalu i głupawe strzelanie do celu w (na) Elektrowni.
Wychodzą niedoróbki i chaotyczność fabuły, która zaczyna się fajnie, ale kończy "z dupy" (a wystarczyłoby na prawdę niewiele więcej, żeby zakończenie było satysfakcjonujące...)
Tak - litania jest długa, ale ja muszę przyznać, że nie żałuję czasu spędzonego pod Czystym Niebem. Zostawia niedosyt i pewną frustrację, jednak w końcu dobrego zawsze chciałoby się więcej...
Wrócę do niego na pewno, bo jednak ta gra ma magnes, który przyciąga, ma klimat (inny niż Cień, ale ma!), który zostaje w pamięci, ma (pewną) swobodę, ma akcję i wielką grywalność.
Ma to coś, co powinna mieć gra z "S.T.A.L.K.E.R" w tytule
Mówienie, że jest słaba, jest krzywdzące. Jest SŁABSZA od pozostałych, ale nie jest słaba.
I'm just stalking...
-
mdss 
- Posty: 130
- Dołączenie: 06 Wrz 2012, 11:13
- Ostatnio był: 09 Paź 2015, 22:21
- Miejscowość: Cmentarzysko Maszyn
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Sniper TRs 301
- Kozaki: 31
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez lukebuka w 13 Wrz 2012, 19:28
Z tą bronią jest tak:
-Niby możemy swobodnie modyfikować broń, ale są tylko 2 dostępne ścieżki,
-niby jest dużo broni, ale tylko 4 z nich bywają przydatne, nie wspominając już o tym, że za ch**a nie mogę wziąć zlecenia z nagrodą w postaci jedynego w całej grze GP 37. Po prostu się nie da, będąc po stronie Wolności,
-miało być trudno, a tak na serio, to ciężko jest tylko na początku: Potem okazuje się, że wrogowie się "skończyli",
-miało być inteligentnie, a inteligentne są tylko samonaprowadzające granaty. Sojusznicy na przykład, nie mają zamiaru nam przybywać z pomocą, gdy zdobędziemy ważny przyczółek.
Rozczarowany byłem.
-Niby możemy swobodnie modyfikować broń, ale są tylko 2 dostępne ścieżki,
-niby jest dużo broni, ale tylko 4 z nich bywają przydatne, nie wspominając już o tym, że za ch**a nie mogę wziąć zlecenia z nagrodą w postaci jedynego w całej grze GP 37. Po prostu się nie da, będąc po stronie Wolności,
-miało być trudno, a tak na serio, to ciężko jest tylko na początku: Potem okazuje się, że wrogowie się "skończyli",
-miało być inteligentnie, a inteligentne są tylko samonaprowadzające granaty. Sojusznicy na przykład, nie mają zamiaru nam przybywać z pomocą, gdy zdobędziemy ważny przyczółek.
Rozczarowany byłem.
-
lukebuka 
- Posty: 247
- Dołączenie: 09 Gru 2011, 17:21
- Ostatnio był: 23 Gru 2017, 20:18
- Frakcja: Naukowcy
- Ulubiona broń: Sniper SGI
- Kozaki: 44
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez LECH w 17 Lis 2012, 13:42
Wszystkie części uważam za bardzo dobre! 
Ostatnio edytowany przez LECH, 16 Mar 2013, 11:28, edytowano w sumie 1 raz
-
LECH 
- Posty: 58
- Dołączenie: 28 Cze 2011, 20:40
- Ostatnio był: 13 Lis 2024, 19:15
- Miejscowość: Jarocin
- Frakcja: Powinność
- Ulubiona broń: Sniper Obokan
- Kozaki: 10
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez StefanStrielok w 17 Lis 2012, 15:21
Dla mnie czyste niebo jest super ponieważ jest trudniejsze od pozostałych częsci ciekawsze i trudniej zdobyć piniądze.
- Za ten post StefanStrielok otrzymał następujące punkty reputacji:
stalker3467, kajzerPL.
-
StefanStrielok - Posty: 124
- Dołączenie: 31 Mar 2012, 18:22
- Ostatnio był: 21 Lis 2021, 00:29
- Miejscowość: Szczecin
- Frakcja: Bandyci
- Ulubiona broń: "Tunder" 5.45
- Kozaki: 2
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez lukebuka w 17 Lis 2012, 16:04
Przede wszystkim w Cieniu Czarnobyla swoisty klimat dawały ciekawe, powiedziałbym wręcz, rysunkowe tekstury, z których w Czystym Niebie niestety zrezygnowano, na rzecz "lepszej", gładszej grafiki.
-
lukebuka - Posty: 247
- Dołączenie: 09 Gru 2011, 17:21
- Ostatnio był: 23 Gru 2017, 20:18
- Frakcja: Naukowcy
- Ulubiona broń: Sniper SGI
- Kozaki: 44
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez djcycu w 17 Lis 2012, 21:17
A mnie się wydaje że tekstury są identyczne 
Zmieniły się chyba tylko shadery i silnik renderuje nieco inaczej. Ja rażących różnic nie widziałem tym bardziej kiedy widziałem bagna albo czerwony las w SoC.
Zmieniły się chyba tylko shadery i silnik renderuje nieco inaczej. Ja rażących różnic nie widziałem tym bardziej kiedy widziałem bagna albo czerwony las w SoC.-
djcycu 
- Posty: 3533
- Dołączenie: 17 Wrz 2009, 16:38
- Ostatnio był: 12 Sty 2021, 21:51
- Miejscowość: "Łosiek"
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Tunder S14
- Kozaki: 775
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez Xanathos w 20 Lis 2012, 11:25
Wczoraj drugi raz przeszedłem sobie Czyste Niebo i tym razem bardziej dokładnie i powoli, swoim tempem.
Na pewno plusami CN są:
-poprawiona grafika
-lepsza mechanika gry i bardziej przejrzysty inwentarz
-efekt rozmycia horyzontu przy przeładowywaniu broni jest po prostu świetny
-lepsze zachowania npców
-zapewne większość z Was się nie zgodzi ale wojny frakcji mają swój urok i specyficzny klimat; wprowadzają ciekawy wątek, gdzie gracz ma wolną rękę przy wspieraniu frakcji którą wybierze;
-wprowadzenie ulepszeń dla broni i pancerzy
-ciekawy bohater, jednakże uważam, że możliwość gry najemnikiem nie została w pełni wykorzystana, np. gracz powinien mieć jakichś informatorów lub dostęp do pewnych poufnych danych/misji który mają jego "koledzy po fachu"; gdyby Szrama był np. dawnym członkiem organizacji najemników z niebieskim orzełkiem to możliwości fabularny gry mogłyby być znacznie rozszerzone i wzbogacone
-frakcja Czyste Niebo, renegaci to i tak to samo co bandyci
-nowe lokalizacje
To co boli w CN i odejmuje jej punktów to bez wątpienia:
-lepsze zachowania npców są zaletą ale i wadą, nie dość że używają "naprowadzanych" granatów co odejmuje realizmu, to także potrafią zawiesić się w jeden pozycji celując do "czegoś" czego nie ma lub znajduje się hen daleko lub za przeszkodami; jedna z wad npców z ai
-tak samo wojny frakcji, oprócz swoich zalet, mają i wady, m.in. jak wspomnieli przedmówcy, nie wspieranie gracza w utrzymywaniu zdobytych/odbitych stanowisk, najlepszym przykładem jest niekończący się "Odbij Skład bandytów"; szczęśliwi Ci którym się to udało, jednakże uważam, że zachowanie ai w tym wypadku nakazywałoby wysłać wsparcie graczowi w trakcie eleminacji składu lub wysłania grupy do zabezpieczenia zdobytej placówki; zapewne też każdy natknął się na grupę stalkerów, która utknęła w rurze będącej przejściem między kordonem i wysypiskiem; gdyby poprawić zachowania npców i skryptów w wielu fazach wojen frakcji, gra zyskałaby dodatkowego plusa
-często denerwujące respawnowanie bandytów i mutantów
-denerwujące respawnowanie członków danej frakcji w środku ich przejętej bazy; uważam, że w takim wypadku powinien być wprowadzony skrypt respawnujący członków pokonanej frakcji w jakimś punkcie mapy w pewnej odległości od przejętej placówki
-osobiście za wadę uważam też
-liniowość końcowych misji; wolnością możemy cieszyć się jedynie do momentu wejścia do Limańska; jednak uważam, że końcowe misje powinny mieć taki schemat, w Limańsku pozabijałem wszystkich wrogów i pozwiedzałem tam gdzie mogłem, w szpitalu po zabiciu wszystkich nie ma za dużo do zwiedzania w ruinach, i na końcu elektrownia: żeby utrzymać tempo i presję na graczu oraz podążać zgodnie z fabułą można wybaczyć liniowość tej misji; choć faktycznie, Limańsk powinien być bardziej wykorzystany i być ostatnią lokalizacją dającą graczowi wolność eksploracji
Na pewno plusami CN są:
-poprawiona grafika
-lepsza mechanika gry i bardziej przejrzysty inwentarz
-efekt rozmycia horyzontu przy przeładowywaniu broni jest po prostu świetny
-lepsze zachowania npców
-zapewne większość z Was się nie zgodzi ale wojny frakcji mają swój urok i specyficzny klimat; wprowadzają ciekawy wątek, gdzie gracz ma wolną rękę przy wspieraniu frakcji którą wybierze;
-wprowadzenie ulepszeń dla broni i pancerzy
-ciekawy bohater, jednakże uważam, że możliwość gry najemnikiem nie została w pełni wykorzystana, np. gracz powinien mieć jakichś informatorów lub dostęp do pewnych poufnych danych/misji który mają jego "koledzy po fachu"; gdyby Szrama był np. dawnym członkiem organizacji najemników z niebieskim orzełkiem to możliwości fabularny gry mogłyby być znacznie rozszerzone i wzbogacone
-frakcja Czyste Niebo, renegaci to i tak to samo co bandyci
-nowe lokalizacje
To co boli w CN i odejmuje jej punktów to bez wątpienia:
-lepsze zachowania npców są zaletą ale i wadą, nie dość że używają "naprowadzanych" granatów co odejmuje realizmu, to także potrafią zawiesić się w jeden pozycji celując do "czegoś" czego nie ma lub znajduje się hen daleko lub za przeszkodami; jedna z wad npców z ai
-tak samo wojny frakcji, oprócz swoich zalet, mają i wady, m.in. jak wspomnieli przedmówcy, nie wspieranie gracza w utrzymywaniu zdobytych/odbitych stanowisk, najlepszym przykładem jest niekończący się "Odbij Skład bandytów"; szczęśliwi Ci którym się to udało, jednakże uważam, że zachowanie ai w tym wypadku nakazywałoby wysłać wsparcie graczowi w trakcie eleminacji składu lub wysłania grupy do zabezpieczenia zdobytej placówki; zapewne też każdy natknął się na grupę stalkerów, która utknęła w rurze będącej przejściem między kordonem i wysypiskiem; gdyby poprawić zachowania npców i skryptów w wielu fazach wojen frakcji, gra zyskałaby dodatkowego plusa
-często denerwujące respawnowanie bandytów i mutantów
-denerwujące respawnowanie członków danej frakcji w środku ich przejętej bazy; uważam, że w takim wypadku powinien być wprowadzony skrypt respawnujący członków pokonanej frakcji w jakimś punkcie mapy w pewnej odległości od przejętej placówki
-osobiście za wadę uważam też
:
-liniowość końcowych misji; wolnością możemy cieszyć się jedynie do momentu wejścia do Limańska; jednak uważam, że końcowe misje powinny mieć taki schemat, w Limańsku pozabijałem wszystkich wrogów i pozwiedzałem tam gdzie mogłem, w szpitalu po zabiciu wszystkich nie ma za dużo do zwiedzania w ruinach, i na końcu elektrownia: żeby utrzymać tempo i presję na graczu oraz podążać zgodnie z fabułą można wybaczyć liniowość tej misji; choć faktycznie, Limańsk powinien być bardziej wykorzystany i być ostatnią lokalizacją dającą graczowi wolność eksploracji
-
Xanathos 
- Posty: 4
- Dołączenie: 12 Lis 2012, 10:23
- Ostatnio był: 21 Cze 2021, 15:13
- Frakcja: Powinność
- Ulubiona broń: GP 37
- Kozaki: 0
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez karp w 13 Gru 2012, 18:33
Powiem tak: najpierw grałam w Czyste Niebo, a teraz właśnie ukończyłam Cień Czarnobyla, który kupiłam właśnie dlatego, że bardzo podobało mi się Czyste Niebo. Porównując obie gry uważam, że "Cień" jest lepszy niż "Niebo" z powodu:
1. Dużo bardziej dynamicznej akcji (tu prawie w ogóle nie ma oddechu
2. Ciekawszej fabuły
3. Bardziej urozmaiconych (i pod względem questów jak i samego wyglądu) lokacji
4. Grywalności i klimatu (chyba więcej efektów dźwiękowych)
To, co bardziej podobało mi się w "Niebie" to lepiej dopracowana grafika (woda, promienie słońca, zmienne warunki pogodowe, wyraźniej zaznaczone różnice między dniem i nocą i ogólnie lepsze tekstury). Niektóre powtarzające się w obu grach lokacje były też jak dla mnie ciekawsze - np. Czerwony Las i Agroprom w "Czystym Niebie" były wg. mnie fajniejsze I jeśli jeszcze miałabym dawać "Niebu" jakiegoś plusa to byłaby to chyba trochę bardziej poukładana fabuła. W "Cieniu" jest więcej wątków pobocznych i chyba trochę więcej chaosu (ale to może też być traktowane jako zaleta "Cienia").
Ale ogólnie rzecz biorąc uważam, że "Cień Czarnobyla" jest lepszy
1. Dużo bardziej dynamicznej akcji (tu prawie w ogóle nie ma oddechu
2. Ciekawszej fabuły
3. Bardziej urozmaiconych (i pod względem questów jak i samego wyglądu) lokacji
4. Grywalności i klimatu (chyba więcej efektów dźwiękowych)
To, co bardziej podobało mi się w "Niebie" to lepiej dopracowana grafika (woda, promienie słońca, zmienne warunki pogodowe, wyraźniej zaznaczone różnice między dniem i nocą i ogólnie lepsze tekstury). Niektóre powtarzające się w obu grach lokacje były też jak dla mnie ciekawsze - np. Czerwony Las i Agroprom w "Czystym Niebie" były wg. mnie fajniejsze
I jeśli jeszcze miałabym dawać "Niebu" jakiegoś plusa to byłaby to chyba trochę bardziej poukładana fabuła. W "Cieniu" jest więcej wątków pobocznych i chyba trochę więcej chaosu (ale to może też być traktowane jako zaleta "Cienia").Ale ogólnie rzecz biorąc uważam, że "Cień Czarnobyla" jest lepszy
-
karp - Posty: 23
- Dołączenie: 17 Paź 2012, 20:42
- Ostatnio była: 22 Sie 2013, 16:09
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: Vintar BC
- Kozaki: 7
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez Connor w 13 Gru 2012, 18:47
Czyste niebo nie jest gorszą grą. Mój kolega ze studiów pokochał właśnie tę część, bo kocha ,,napie*dalankę" (wojny frakcji). Klimat go specjalnie nie wciągnął.
"Nic nie powstrzyma Powinności w jej tryumfalnym marszu na ratunek planecie"
Kozaki mile widziane :)
Kozaki mile widziane :)
-
Connor - Posty: 15
- Dołączenie: 02 Maj 2012, 14:13
- Ostatnio był: 17 Gru 2012, 15:51
- Frakcja: Powinność
- Ulubiona broń: RP-74
- Kozaki: 3
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez stalker3467 w 13 Gru 2012, 18:51
Ale czego uważacie Czyste Niebo za słabą grę skoro jest całkiem niezłe
można ulepszać broń , brać udział w wojne frakcji i zdobywać niezłe nagrody
można ulepszać broń , brać udział w wojne frakcji i zdobywać niezłe nagrody
karp napisał(a):Powiem tak: najpierw grałam w Czyste Niebo, a teraz właśnie ukończyłam Cień Czarnobyla, który kupiłam właśnie dlatego, że bardzo podobało mi się Czyste Niebo. Porównując obie gry uważam, że "Cień" jest lepszy niż "Niebo" z powodu:
1. Dużo bardziej dynamicznej akcji (tu prawie w ogóle nie ma oddechu
2. Ciekawszej fabuły
3. Bardziej urozmaiconych (i pod względem questów jak i samego wyglądu) lokacji
4. Grywalności i klimatu (chyba więcej efektów dźwiękowych)
To, co bardziej podobało mi się w "Niebie" to lepiej dopracowana grafika (woda, promienie słońca, zmienne warunki pogodowe, wyraźniej zaznaczone różnice między dniem i nocą i ogólnie lepsze tekstury). Niektóre powtarzające się w obu grach lokacje były też jak dla mnie ciekawsze - np. Czerwony Las i Agroprom w "Czystym Niebie" były wg. mnie fajniejsze
Ale ogólnie rzecz biorąc uważam, że "Cień Czarnobyla" jest lepszy
Ostatnio edytowany przez stalker3467, 11 Kwi 2013, 19:35, edytowano w sumie 1 raz
Samotność to wolność i swoboda od problemów.
-
stalker3467 - Wygnany z Zony
- Posty: 27
- Dołączenie: 09 Gru 2012, 16:29
- Ostatnio był: 09 Maj 2014, 14:53
- Miejscowość: Lublin
- Frakcja: Samotnicy
- Ulubiona broń: GP 37
- Kozaki: 2
Re: Czemu uważacie Czyste Niebo za słabą grę?
przez Royaliste w 13 Gru 2012, 18:56
Dziwne pytanie topic'u
Skojarzyło mi się z pytaniem "Kto jest dla Ciebie największym bohaterem i autorytetem i dlaczego Lenin?"
Czy CN to słaba gra? Nie.
Ale z pewnością najsłabsza w porównaniu z resztą gier z serii.
Skojarzyło mi się z pytaniem "Kto jest dla Ciebie największym bohaterem i autorytetem i dlaczego Lenin?"
Czy CN to słaba gra? Nie.
Ale z pewnością najsłabsza w porównaniu z resztą gier z serii.
-
Royaliste - Posty: 69
- Dołączenie: 09 Gru 2012, 15:42
- Ostatnio był: 16 Gru 2013, 20:20
- Miejscowość: Wandea
- Frakcja: Grzech
- Ulubiona broń: Vintar BC
- Kozaki: 22
Kto jest na forum
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości