Ocena gry

[Ric]

Za ten post Ric otrzymał następujące punkty reputacji:

SkullDagger.

[tmatrix7]

Re: Ocena gry

przez tmatrix7 w 29 Paź 2011, 10:20

Ja sądzę tak:

Grafika/stabilność:45%
Grywalność:35%
Fabuła/Misje:90%
Klimat:75%
Ekwipunek/broń/PDA:100%
Udźwiękowienie:80%
FINALNA OCENA:70%

Przycinanie najbardziej mnie denerwuje,a w CS jest co chwile.Co do grywalności to nie można poszaleć krótko mówiąc.
Za to fabuła mi ,,pasi" jak wszystkie części stalkera.Klimat nie jest zbyt wciągający przez te zwieszki.Do akcesoriów jakie mamy do dyspozycji to ja poprostu nie mogę tego określić.Znane nam spluwy min.AK M4 pod jakąś inną nazwą itp.Tutaj po prostu padam na kolana. Udźwiękowienie jest spoko bo ogółem lubie takie melodyjki i gitarę akustyczną-tak,więc spoko.Całkowita ocena...gra bardzo wciągająca i warto przejść wszystkie części.

[SkullDagger]

Re: Ocena gry

przez SkullDagger w 29 Paź 2011, 22:00

Grafika/stabilność:65% (zależy od PC)
Grywalność:65% (przy modach wzrasta do 100:} )
Fabuła/Misje:60% ( za pierwszym przechodzeniem OK, potem nuuda)
Klimat:65% ( nie to co w CC ale nie jest źle)
Ekwipunek/broń/PDA:80% ( upgrade itp)
Udźwiękowienie:80% ( pijawy itp)
FINALNA OCENA:65%

ogólnie poprzez mody można podnieść ocene ogólną do 80%:)

[Pijawol]

Re: Ocena gry

przez Pijawol w 07 Gru 2011, 10:47

Grafika / Stabilność:90%
Grywalność:95%
Fabuła /Misje:100% ( Mi się podobają )
Klimat:95% ( Klimat Bagien kładzie inne części na kolana )
Ekwipunek / Broń / PDA: 60% ( Nie podobają mi się systemy ulepszeń, w większości broni ograniczone do 2 drzewek z których nie można zboczyć... )
Udźwiękowienie: 95%

Finalna ocena: 90%

[Matiziom47]

Re: Ocena gry

przez Matiziom47 w 12 Gru 2011, 21:25

Grafika/stabilność: 75%
- Grywalność: 70%
- Fabuła/Misje: 60%
- Klimat: 70%
- Ekwipunek/broń/PDA: 80 %
- Udźwiękowienie: 80%
- FINALNA OCENA: 60%

Od siebie:
Grafika/stabilność: Grafika jest ładna, to zdecydowanie plus tej gry. Ale jak wiadomo nie jest to najważniejszy czynnik w grach i nie uchronił gry od bycia badziewną.

-Grywalność: W Czystym niebie nie czułem takiego luzu jaki był w Cieniu Czarnobyla. Ciągłe wzywanie na posterunki itp. Nie za fajnie się z tym obcowało gdy mieliśmy takie bolączki.

Fabuła/Misje: Słabo i to bardzo, może na początku jakieś nadzieję ale nie oszukujmy się- po prostu Cień Czarnobyla był ciekawszy. I nawet nie tyle, że fabuła jest jakaś bardzo zła po prostu zakrywają ją te wojny frakcji. Choć ja uważam, że po prostu Cień Czarnobyla miał fajne przesłanie i był znacznie ciekawszy.

-Klimat: Na tym polu S.T.A.L.K.E.R jest w każdej części dobry. Bardzo podobały mi się bagna i niektóre rejony.

- Ekwipunek/Broń/PDA: Parę nowych broni, trochę pancerzy... Znacznej zmiany nie ma aczkolwiek ekwipunek i bronie przedstawiaj się trochę lepiej. Jednakże PDA to po prostu masakra, w Cieniu Czarnobyla PDA było po prostu znacznie lepsze pod względem wygody użytkowania i wyglądu .

-Udźwiękowienie: S.T.A.L.K.E.R na tym polu wypadał blado i w tej i w tej części. No może nie tak blado jak skóra albinosa aczkolwiek muzyka nie za bardzo wpada w ucho, no chyba, że w momentach grozy... Odgłosy broni na fajnym poziomie, no nie najgorzej.

I to tyle ode mnie, osobiście w rubrykach ocen brakuje mi interfejsu i Hudu. Pozdrawiam Matiziom47

Ostatnio edytowany przez Matiziom47, 29 Sie 2013, 03:49, edytowano w sumie 1 raz

[Dżuz]

Re: Ocena gry

przez Dżuz w 05 Sty 2012, 02:57

Hmmm...

- Grafika/stabilność: 50%
- Grywalność: 50%
- Fabuła/Misje: 30%
- Klimat: 80%
- Ekwipunek/broń/PDA: 95%
- Udźwiękowienie: 100%
- FINALNA OCENA: 67,5%

Grafika/stabilność:
Cóż, grafika jest bardzo ładna, nowy silnik i w ogóle, ale mimo że jestem bardzo cierpliwy i pełen stoickiego spokoju, to płynność, którą miałem grając w Czyste Niebo doprowadzała mnie do szewskiej pasji, a @caleba pewnie po minucie wpędziłaby do grobu Przez znaczną część przygód w Zonie grało się fatalnie - przy moim złomie Cień Czarnobyla na średnich ustawieniach i przy statycznym oświetleniu jest jeszcze grywalny, a Czyste Niebo nawet przy minimalnych wartościach chodzi niemiłosiernie topornie. Poziom trudności - Początkujący; inaczej nie było mowy o jakiejkolwiek grze przy prawie pokazie slajdów

Grywalność:
Wciągnął mnie ten drugi S.TA.L.K.E.R. nieszczególnie - zapłaciłem to wypadało skończyć, poza tym chciałem jednak zobaczyć na własne oczy jak to się prezentuje. Tak czy siak, wracać do niego w najbliższym czasie nie zamierzam. Początek nawet niezły, później (jako że wcześniej grałem w pozostałe części) nie zaskakuje, a końcówka to już absolutne rozczarowanie. Odnajdywanie pendrive'ów z ulepszeniami to przysłowiowe szukanie igły w stogu siana - chyba tylko dla Wujka Jara wszystkie dostarczyłem. Trochę też brakowało możliwości przypisania dowolnych rodzajów broni do slotów w ekwipunku, które znamy z Zewu Prypeci. No i jeszcze to podrzucanie granatami co rusz - ku*wica murowana

Fabuła/misje:
Nawet nie wiem za bardzo o co w tej części chodzi. Czułem się jak oglądając chińskie kino z gatunku kung-fu - na początku w miarę wszystko ogarniam, a dalej to już tylko łubu-dubu dostrzegam. Jakoś żadna misja nie utkwiła mi na dłużej w pamięci, a od Limańska to ci co grali wiedzą jak jest. No i ten motyw z helikopterem - aż mi się Far Cry przypomniał i misja ze zestrzeliwaniem Crowe'a, i chociaż było nieporównanie łatwiej to nie jest to komplement. No dobra, to mi utkwiło

Klimat:
Tu nie mogę mieć za wiele zastrzeżeń - S.TA.L.K.E.R. to w końcu S.TA.L.K.E.R. Wizualnie nadal jest nastrojowo, niektóre lokacje robią lepsze wrażenie niż w Cieniu (na przykład Jantar), inne są spartaczone w porównaniu z pierwszą częścią (choćby Dolina Mroku - zbyt sielska). No i nowe lokacje, które całkiem nieźle wypadają - moim faworytem jest zdecydowanie Czerwony Las, choć gdyby był jeszcze bardziej mroczny wcale bym się nie obraził. Całość psują niestety przeciętna fabuła i nieciekawe misje, które na siłę ciągną akcję ku przodowi oraz mało charakterni bohaterowie. Zmarnowany potencjał Limańska też zaniża moją ocenę tego aspektu. Aaa, zapomniałbym. Strasznie rzutują na klimat te pielgrzymki stalkerów po całej Zonie - jakieś czarnobylskie hadżdż się tam odbywa czy jak? O ile w Cieniu Czarnobyla było to dobrze wyważone między rozrywką a zdrowym rozsądkiem, w Zewie Prypeci było nastrojowo i w miarę przekonująco realistycznie, ale czasem wiało strasznie nudą, to w Czystym Niebie jest istna komedia

Ekwipunek/broń/PDA:
Menu ekwipunku bardzo wygodne i stylowe. To samo HUD. Broń dobrze znana z poprzedniej części, czyli pozytywnie - plus PKM, którego i tak nie używałem, ale miło że się znalazło dla niego miejsce. I wreszcie mamy możliwość naprawy wyposażenia. Niestety możliwości modyfikacji broni jakieś takie niepełne, nieprzemyślane i niedopracowane, dlatego nie daję stu procent.

Udźwiękowienie:
Nieszczególnie mnie to obchodzi w grach, przywiązuję do tego małą wagę, poza tym nie przeszkadzało mi w S.TA.L.K.E.R.Z-e wcale, stąd maks punktów.

Finalna ocena:
Czyste Niebo to moim zdaniem - co obrazuje końcowa ocena - gra trochę więcej jak średnia. Ma parę ciekawych i przydatnych elementów jak na przykład technicy-mechanicy, przewodnicy, detektory, grafika. Ma też wady - optymalizacja, fabułą, misje, bugi. Choć czy ja wiem... Jeden tylko miałem błąd - i to mało istotny - z wrogo nastawionymi Wolnościowcami w Dolinie Mroku, którzy strzelali do mnie przy przechodzeniu do i z Wysypiska. No i kilka CTD, ale w porównaniu z Cieniem Czarnobyla to i tak niewiele. Dla tych co grali wcześniej w Zew Prypeci, te zmiany w stosunku do pierwszego S.T.A.L.K.E.R.-a będą, moim zdaniem, małą zachętą do potyczki z Czystym Niebem.

Był w tej grze potencjał, ale gdzieś umarł na drodze twórczej i jest to przykre. Wojny frakcji były świetnym pomysłem - grając w Cień Czarnobyla pewnie wielu chciało dołączyć do którejś i nakopać oponentom, tylko fatalnie została ta koncepcja zrealizowana. Ot, zwykłe wybijanie członków przeciwnej organizacji, zdobywanie przyczółków i w rezultacie szturm na bazę główną. Można było wymyślić jakieś ciekawe misje, jakieś dywersje, intrygi, sabotaże, a nie tylko zwykłe odgrywanie Rambo Poza tym, nawet to było koślawo wykonane. Ileż ja się naczekałem, żeby panowie z Wolności wykazali jakiekolwiek, choćby najmniejsze, zainteresowanie tym co się dzieje, jakieś minimalne działania ofensywne.... a tu lipa. Czekałem i czekałem po zdobyciu przyczółka na posiłki i się nie doczekałem. I dałem sobie spokój. Z likwidacją bandytów było już trochę lepiej, ale i tak nie wszystko szło po mojej myśli na początku - hordy adwersarzy pojawiające się niczym tandetne zabawki z taśm produkcyjnych w jakiejś chińskiej fabryczce kiczu. Jednak zastosowanie innej strategii od razu zmieniło obraz wydarzeń. Z Wolnością niestety żadne manewry nie pomagały, ale może jeszcze kiedyś wrócę do tej gry z tego tylko powodu, bo nie daje mi to spokoju Można też było dodać free-play i Wojny Frakcji byłyby tu świetnym powodem do dodatkowej gry po zakończeniu wątku głównego.

Była też świetna mapa, czytaj Limańśk. Cóż, jest to jakaś niepojęta dla mnie przypadłość umysłowa panów z GSC, którzy najlepsze kąski zawsze muszą zostawić niedogotowane. Takie sympatyczne miasteczko i znowu tak po macoszemu potraktowane. Wstyd i rozczarowanie. Nawet na chwilę nie mogłem się nim nacieszyć, bo albo przeciwnicy zlatywali się nie wiadomo skąd w ilościach hurtowych, albo trzeba było gnać naprzód. A można było coś mądrzejszego wykoncypować.

Zakończenie?

:

Po parunastu nieudanych próbach gonitwy za Naznaczonym wku*wiłem się niemiłosiernie i ubiłem Striełoka zanim dobiegł do pierwszego teleportu i... jakiś niemrawy filmik. Koniec. Pozostawię bez komentarza.

[Kostia Kiriłow]

Za ten post Kostia Kiriłow otrzymał następujące punkty reputacji:

tomasz4815.

[Tormentor]

Re: Ocena gry

przez Tormentor w 08 Sty 2012, 01:06

Dżuz trafiłeś w sedno. Osobiście traktuje Czyste Niebo jak wypadek przy pracy, więcej wad niż zalet. Zakończenie to totalna sraka , nie mówiąc już o rozwijającej się fabule. Od Czerwonego Lasu zaczyna się STAL of Duty, czyli strzelanie do wszystkiego co się rusza i idź pan w chvj przed siebie. Sama grywalność przyprawia o nerwicę. To mógł być świetny produkt, jednak małe pojedyncze błędy/bugi/niedociągnięcia zebrawszy do kupy utworzyły jedną wielka. No ale od czego są mody.

[zooltaar]

Re: Ocena gry

przez zooltaar w 22 Sty 2012, 21:28

- Grafika/stabilność: 89%
- Grywalność:95%
- Fabuła/Misje:90%
- Klimat:100%
- Ekwipunek/broń/PDA:100%
- Udźwiękowienie:90%
- FINALNA OCENA: ...94%

Uwagi moderatora:

Ocena twojego posta: 0% - Soviet

[Wilczy Kieł]

Za ten post Wilczy Kieł otrzymał następujące punkty reputacji:

jarex73.

[prezesmaly]

Za ten post prezesmaly otrzymał następujące punkty reputacji:

jarex73, Wilczy Kieł,
Pijawol.

[Kenzelek]

Re: Ocena gry

przez Kenzelek w 24 Mar 2012, 20:34

- Grafika/stabilność:
Grafika...Nie ocenie tego bo gram na Minimalnych ale i tak dobra.Stabilność gram na 1.5.10 i crashe są średnio co 4H a czasami wogóle nie ma. 90%
- Grywalność:
Gra mi się bardzo dobrze.Oprócz kłopotów z zadaniami. Mianowicie musisz zrobić questy poboczne na bagnie żeby mieć w kordonie i tak dalej.To zmniejsza nieco ocenę.65%
- Fabuła/Misje:
Misję poboczne bardzo się powtarzają ale i tak miłe.Fabuła mi się podoba nie mam nic do zarzucenia. 80%
- Klimat:
Stalker....Kipi klimatem 100%
- Ekwipunek/broń/PDA:
Bronie mogły by mieć prawdziwsze nazwy ale to zniose.PDA brakuję mi możliwości dowodzenia frakcją na wysokim poziomie.Trudno...Ekwipunek,ok chociaż mogli dać hełmy. 60%
- Udźwiękowienie:
Miłe dla uszu itp.A gra na gitarze ^^ 85%
- FINALNA OCENA: ... 9.0 Nie będę przecież czepiał się pierdół.Gra i tak jest super.