Budżetowy PC do pracy [CAD]

[Terminus]

Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Terminus w 22 Maj 2014, 06:59

Będziemy w biurze wymieniać dla pracowników 3 stanowiska do pracy na CAD-zie. Przeznaczenie do pracy w 2D + edycja tekstu + prosta edycja grafiki (Gimp).

Czy ma ktoś pomysł na w miarę znośną pod względem wydajności i tanią konfigurację? Wrzuciliśmy pytanie jakimś firmom komputerowym to wycenili zestawy po ok. 2,5k z i5/8GB/GF640/1TB HD/W8.1.

Będziemy jeszcze kupowali za jakiś czas zestaw pod modelowanie 3D: blender/Sketchup + V-ray. Tu wiadomo, że kwota przeznaczona na zakup będzie większa.

[Eleventh]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Eleventh w 22 Maj 2014, 07:45

Tak na szybko...

O ile się nie mylę jeśli chcesz korzystać z prostych programów, a CAD będzie wykorzystywany w środowisku 2D to raczej nie ma potrzeby brania zewnętrznej karty graficznej. Swoją drogą integra z i5 powinna sobie poradzić z tym bez problemu.

Kolejne pytanie to co wliczasz w cenę? Mam rozumieć, że skrzynia i podzespoły? System, monitory lub inne peryferia?

CPU: http://www.morele.net/procesor-intel-co ... 40-603033/
MOBO: http://www.morele.net/plyta-glowna-asro ... 5249/#div4
RAM: http://www.morele.net/pamiec-crucial-ba ... eu-472804/
HDD: http://www.morele.net/dysk-western-digi ... ex-479659/ lub wersja 2TB (W zależności od potrzeb)
SSD: http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial- ... 01-575942/
PSU: http://www.morele.net/zasilacz-corsair- ... eu-527950/
CASE: http://www.morele.net/obudowa-zalman-za ... na-605202/

Razem: 1832 zł (bez OS i monitora)

Swoją drogą tutaj masz filmik jak radzi sobie połączenie I5 i dysk SSD bez karty graficznej w AutoCAD.
https://www.youtube.com/watch?v=FUwNm9_2et0

CPU: Tani, wydajny, chłodny procesor, który należy do najtańszych i5 ale jest bardzo wydajna jednostka. Dodatkowo nowa architektura zapewnia nowe instrukcje.
MOBO: Budżetowa płyta główna, która lekko poradzi sobie z obsłużeniem CPU typu i5. Posiada wejścia USB 3.0 ale nie ma żadnych możliwości na podkręcanie procesora.
RAM: Standardowe pamięci RAM o taktowaniu 1600 Mhz i niskim napięciu co zagwarantuje stabilną pracę.
HDD: Co tu dużo pisać... Dobra marka, dobre oceny, dysk przeznaczony w tym wypadku do stosowania jako magazyn danych.
SSD: Dyski od Plexora charakteryzują się całkiem ładnymi parametrami, ponieważ zapis i odczyt jest na dosyć wysokim poziomie. Taki dysk zapewni szybką pracę na komputerze oraz przyda się do programów, których używasz.
PSU: Standardowy zasilacz od Corsair, zapewnia mocną i stabilna linię 12V. Nie przegrzewa się i posiada standardy sprawności.
CASE: Kwestia gustu, dobrze by była przewiewna.

Ostatnio edytowany przez Eleventh, 22 Maj 2014, 21:50, edytowano w sumie 1 raz

[Terminus]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Terminus w 22 Maj 2014, 20:54

W cenie jak wyżej podałem: jednostka centralna + system bez peryferiów
Karta jednak jakaś podstawowa Nvidia z CUDA musi być, żeby można było ewentualnie przygotować model, który później pójdzie na mocniejszy komp do renderowania
W wycenie, którą dostałem był ujęty i5-4690. To jakaś istotna różnica w wydajności?

[Eleventh]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Eleventh w 22 Maj 2014, 21:42

Rozumiem...

Odnośnie CPU to myślę, że różnica będzie lecz nieznaczna, ponieważ te procesory różnią się wyłącznie taktowaniami, a pozostałe, rzeczy jak np. instrukcje są takie same.

Odnośnie karty graficznej jeśli jest taka potrzeba to można zainwestować w jakiegoś GTX 760. Myślę, że taka karta od MSI: http://www.morele.net/karta-graficzna-m ... oc-546618/ wystarczy do podstawowych modelów. Dodatkowo to GPU jest fabrycznie podkręcone i ma bardzo dobre chłodzenie.


Wliczając do ceny kartę graficzną wychodzi 2721 zł (nie licząc OS). Swoją drogą jak bardzo budżet może być naciągnięty?

P.S Polecam zajrzeć tu: http://forum.purepc.pl/forum/59-co-kupi%C4%87/ (Założyć temat i ludzie tam z pewnością Ci doradzą co kupić)

[impulse_101]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez impulse_101 w 22 Maj 2014, 22:23

Dla programów typu CAD ważna jest moc pojedynczego wątku, wyższy zegar ma na to wpływ.

Co do GPU to warto by się zastanowić nad nV quadro zamiast GF, tu jest widoczna różnica:

[Terminus]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Terminus w 23 Maj 2014, 00:25

Wydaje mi się, że napisałem, że do prac sensus stricto 3D będzie osobny komputer o większej mocy obliczeniowej. Na razie w ofercie jest jakiś Xeon + NV Quadro 5000, ale nie wiem czy nie pójść w bardziej "normalny" zestaw i7 + gf 780 ti o większej ilości jednostek CUDA. Zobaczymy jak będzie z budżetem.

[Eleventh]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Eleventh w 23 Maj 2014, 06:25

Wiadomo, że Quadro jest lepsze od zwykłej karty ale też jest droższe, w tym przypadku budżet jest dosyć mocno ograniczony.

Odnośnie procesora to nie jestem pewien czy 600 Mhz jest warte prawie dwustu złotych.
Dla przykładu:
http://www.morele.net/procesor-intel-co ... 16-640860/
http://www.morele.net/procesor-intel-co ... 40-603033/
Tutaj już bym zostawił decyzję do autora... Poza tym znalazłem taki test procesorów:
http://pclab.pl/art56366-13.html

Można również dorzucić 9 zł dla dodatkowych 100 Mhz do procesora z Haswell Refresh, który należy do nowości.
http://www.morele.net/procesor-intel-co ... sc-636603/

[Terminus]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Terminus w 23 Maj 2014, 10:41

No właśnie nie rozumiem o co chodzi z tymi quadro? Niby karta do "pracy", droższe to od Titana ale...
... topowe karty z GF Ti oparte na Keplerze mają więcej zdecydowanie jednostek renderujących CUDA, które w takim Blenderze powinny decydować o szybkości pracy (i decydują - Titan renderuje w połowie czasu jaki zajmuje to Q6000). Z info na forach, które czytałem, że mimo tego quadro, dzięki innej architekturze i sterom działa w profesjonalnych zastosowaniach lepiej.

[Soviet]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Soviet w 23 Maj 2014, 11:37

Różnica jest w sterownikach, a quadro zachowuje w pamięci większą część rendera, co w grach nie jest potrzebne. Nie wiem jakie masz tam AutoCADy, ale te nowe już są chyba na DirectX, a nie OpenGL, więc korzyści z quadro powinny być jeszcze mniejsze.

IMO nie opłaca się, a ale z drugiej strony nigdy nie miałem do czynienia z quadro, więc korzyści mogą okazać się być jakieś super niesamowite . No i w ten sposób upewnisz się, że pracownicy nie grają w #wot w czasie pracy .

[macias13_84]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez macias13_84 w 23 Maj 2014, 16:31

Na quadrówkach też można grać więc karta ich od WoTa nie odetnie, to są normalne karty GF z dodatkowymi instrukcjami pod "prace inżynierskie"

@Terminus

Quadro nie ma innej architektury niż zwykły GF, np. moje K5000m jest to nic innego jak GTX680m ze zmienionym BIOSem i dodanymi instrukcjami, na identycznych zegarach robi tyle samo punktów w 3dm11 co zwykle GTX680m, wyświetla tez tyle samo klatek co GeForce w grach, nie mniej nie więcej

Może w stacjonarkach jest inaczej aczkolwiek nie przewiduję, swego czasu gdzieś spotkałem się z informacją że zwykłe GeForce'y można było zupgradeować do Quadro ale to w czasach jeszcze FX5900Ultra

Można instalować sterowniki do Quadro, które z reguły są starsze i do normalnych Geforce'ów też się instalują ja obecnie jadę na Foreceware'ach 337.81 gdzie do mobilnych quadro najnowsze to 333.xx

To może pomóc:
http://www.servodata.com.pl/hardware/pn ... eforce.htm

[Terminus]

Re: Budżetowy PC do pracy [CAD]

przez Terminus w 27 Maj 2014, 08:11

Temat "budżetowca" można zakończyć, bo już kupiliśmy "pudła" dla pracowników [i5-4690, GF640, 8GB, 1TB].

Większy zgryz mam z jednostką do rederowania.
W tym linku powyżej NVidia opisuje "różne zalety" quadro. Tyle tylko, że w mojej branży z akurat tych rzeczy w ogóle się nie korzysta [np. automatyczne generowanie przekrojów].
Komp jest składany pod konkretne oprogramowanie: Blender [modelowanie 3D] + V-ray [renderer].
O ile z Blenderem nie ma wątpliwości: ilość jednostek CUDA decyduje. Wsparcie OpenCL jest drugorzędne. W testach Titan bije na głowę Q6000.
Z V-rayem jednak mam problem, bo szukam po forach, ale nigdzie nie mogę znaleźć jednoznacznego porównania wydajności tego renderera na różnych GPU. A to właśnie jego obsługa jest decydująca.