Prosty a jednak niełatwy wybór grafiki

przez **Leiga** w 11 Lis 2007, 19:41

Prosty a jednak niełatwy wybór grafiki

przez Leiga w 11 Lis 2007, 19:41

Witam, okaże swe serce laika (choć za takiego się nie uważam). Wymiękam po prostu. Mam na swej plycie głównej nVidia 6100 (STALKER i Witcher, nie że śmigaja ale spokojnie chodzą, FEAR - również). Komp skonfigurowany w ten sposób z premedytacją. Po co mi na stare lata grafika o większej wydajności. A jednak...
Na allegro jest sporo okazji dla cierpliwych na zakup karty typu Ati Radeon 1600Pro, 1600XT, i nVidia 7600GS. Co strona z testami to inna opcja wygrywa i tu mnie bierze qrw**a. Większość znajomych posiada 7600GS lub droższą wersję 7600GT. Na allegro w podobnych cenach znajdzie się Ati. Którą wybrać:
- 1600PRO, czy może 7600GS?. Nadmienie że 1600PRO mozna już za 100 wytargać z pasywnym chłodzeniem - aczkolwiek przy odrobinie szczęścia. Na razie głównie poluje na 7600GS - ale te poniżej 160PLN nie schodzą. Warto oszczędzać te 60PLN?

PS
Wiem, że temat kart graficznych istnieje, ale przeglądanie 44 kart niemal niewiele się różni od użycia google - a jak napisałem co test to lepsza inna opcja.

Nothing in this world is to be feared; it is only to be understood. [MC]

przez **maciekt** w 11 Lis 2007, 22:55

przez maciekt w 11 Lis 2007, 22:55

.

Ostatnio edytowany przez maciekt, 14 Lip 2019, 22:45, edytowano w sumie 1 raz

przez **Nieznany** w 12 Lis 2007, 18:53

przez Nieznany w 12 Lis 2007, 18:53

Popieram maćkat, lepszy GeForce, bo to zawsze pewniejszy wybór niż radek. Sam mam Radeona (X1300) i musiałem trochę powalczyć, żeby mi STALKER i FEAR chodziły w miarę. X1600 niby nieco lepszy od mojego, ale wyjdą nowe gry ( z pod znaku "NVidia. Meant to be coś tam") i raduś znowu może sobie nie radzić.

przez **Rzeznik Empiru** w 12 Lis 2007, 20:37

przez Rzeznik Empiru w 12 Lis 2007, 20:37

Ja ze swej strony polecam GeForce 7900GS. Niewiele droższa od w/w 7600GS/GT a pozwoli grać na max ustawieniach bez konieczności podkręcania jej!

przez **Leiga** w 12 Lis 2007, 21:57

przez Leiga w 12 Lis 2007, 21:57

Heh Chłopaki. Ja z czystym sumieniem mogę sobie polecić nawet 8800GT 512 Ramu DDR3. Nie o to mi chodziło

. Nie potrzebuje potwora graficznego, szkoda mi kasy - nie mam już tyle czasu na zarywanie noc nad grami. Mam delikatne wrażenie że upgrade do 1600PRO lub 7600GS znacznie poprawi mi jakość obrazu na ekranie (jak już pisałem mam na płycie 6100). A dylemat był prosty - wydać 100 PLN czy 160PLN - takie moje sknerstwo wrodzone.
Pozdrawiam pomocnych.

1600Pro odpada, ta karta jest po prostu c-h-*-*-*w-a.

Mnie chyba przekonało, choć rzeczowych argumentów było mało ;/.

Temat do zamknięcia, choć może jeszcze jeden dylemat rozwiążecie - czy PRO to odpowiednik GS, a XT - GT?

Nothing in this world is to be feared; it is only to be understood. [MC]

przez **maciekt** w 13 Lis 2007, 14:53

przez maciekt w 13 Lis 2007, 14:53

.

Ostatnio edytowany przez maciekt 14 Lip 2019, 22:45, edytowano w sumie 2 razy

przez **Ervin92-16** w 17 Lis 2007, 14:04

przez Ervin92-16 w 17 Lis 2007, 14:04

Leiga napisał(a):Temat do zamknięcia, choć może jeszcze jeden dylemat rozwiążecie - czy PRO to odpowiednik GS, a XT - GT?

Niby tak ale, Radki już od dłuższego czasu nie mogą konkurować z ich "dżiforsowymi" odpowiednikami. A szkoda. Tak nawiasem mówiąc to mam właśnie 7600GT na sprzedaż z miedzianym Pentagramem

P.S. Dawno mnie tu już nie było, dużo nowych osób a stara ekipa gdzieś się zmyła

-- || AMD Athlon X2 3800+ || GIGABYTE K8NF-9 || 4x512Mb DDR Geil CL 2.5 || Galaxy GeForce 9600GT || Samsung 160 GB || --
87% Pijaków po spożyciu alkoholu metylowego nie zauważa różnicy - więc po co przepłacać?

przez **Microtus** w 17 Lis 2007, 14:49

przez Microtus w 17 Lis 2007, 14:49

To Cię długo nie było :wink:

http://forum.stalker.pl/viewtopic.php?t=957&postdays=0&postorder=asc&start=0
W tym temacie masz troche na ten temat.
Ten Geforce to AGP czy PCI-E? Bo właśnie się zbieram coby zakupić tą kartę tyle że mam AGP płytę.

War. War never changes...
Bury
zapraszam do lektury :)

przez **Ervin92-16** w 18 Lis 2007, 14:20

przez Ervin92-16 w 18 Lis 2007, 14:20

No, niestety, ale mój jest pod PCI-E

-- || AMD Athlon X2 3800+ || GIGABYTE K8NF-9 || 4x512Mb DDR Geil CL 2.5 || Galaxy GeForce 9600GT || Samsung 160 GB || --
87% Pijaków po spożyciu alkoholu metylowego nie zauważa różnicy - więc po co przepłacać?

przez **Towarzysz Lenin** w 18 Lis 2007, 20:29

przez Towarzysz Lenin w 18 Lis 2007, 20:29

Jako nieugięty fan polecam nVidię, ATI sprawia za dużo problemów z wieloma grami.

przez **Michu** w 18 Lis 2007, 20:41

przez Michu w 18 Lis 2007, 20:41

Rozumiem,że karta pod AGP.
A więc GeForce 7600GT to dobry wybór, jednak sam przekonałem się ,że radeony średnio sobie radzą z grami,a szczególnie tymi spod znaku ''Nvidia meant to be played'',czy jakoś tak.Jeśli już mamy radka, to polecam sterowniki OMEGA Drivers,które znacząco poprawiają wydajnośc w grach np. takich jak Crysis itp

.Spod znaku Nvidi.

Troche offtop ,więc polecam 7600GT, podkręcisz troche i będzie zaje*****, nawet jak nie będziesz podkręcał będzie git

.

Jaki zasilacz,marka i moc
Ważna rzecz naprawdę...,możesz napisać ? ..

przez **Leiga** w 19 Lis 2007, 00:11

przez Leiga w 19 Lis 2007, 00:11

Heh.
No właśnie tego się obawiam: Feel 350W. PC składany 11 miesięcy temu, z założeniem, że grafika nie potrzebna - dlatego na płycie. Teraz to i może żałuje, ale jak rzekłem nie chcę potwora - ostatnio zastanawiałem się nad 7950GT 512 Ramu - przy odrobinie szczęścia w okolicach 400PLN. Mam procka AMD Athlon 64X2 3800+ i dlatego z powodu zasilacza bardziej myślę o jakimś 7600GS - po namowach powyższych osób. Podobno jest jakiś link do strony, który pomoże przeliczyć potrzebną moc.

PS - 7600GT nie wchodzi po zastanowieniu w grę, bo mi trochę za drogo wychodzi jak na bajer do zabawy. Szyna PCI-E.

Nothing in this world is to be feared; it is only to be understood. [MC]

Prosty a jednak niełatwy wybór grafiki

Prosty a jednak niełatwy wybór grafiki

Kto jest na forum