Grafika czy procesor

przez **Sowa** w 30 Sie 2010, 23:20

Re: Grafika czy procesor

przez Sowa w 30 Sie 2010, 23:20

Zasilacz wymień na jakiś lepszy bo może ci się komp zwieszać, tylko nie kupuj chińszczyzny. A grafika to jestem za radkiem 5770 hd.

przez **pzengota** w 30 Sie 2010, 23:22

Re: Grafika czy procesor

przez pzengota w 30 Sie 2010, 23:22

To jak mówi @sowa, najlepiej wymień zasilacz przynajmniej na 500W, a ja bym osobiście polecał GeForce 250.
Pozdrawiam

:

przez **Bambosz107** w 30 Sie 2010, 23:28

Re: Grafika czy procesor

przez Bambosz107 w 30 Sie 2010, 23:28

Jaja sobie robisz? GTS 250 na przestarzałym rdzeniu? Tylko to, co ja podałem - GTX 460 1 GB. To inwestycja w przyszłość, poniekąd. HD 5770 jest trochę od niego słabszy, cenowo mniej więcej podobny. Mimo wszystko polecam bardziej GeForce'a. I zasilacz przynajmniej te 500-600 W, szczególnie, gdy będziesz podkręcał.

Go Go Power Rangers!!

Strona WWW · przez **Kontroler** w 31 Sie 2010, 12:38

Re: Grafika czy procesor

przez Kontroler w 31 Sie 2010, 12:38

Naturalnie że gtx 460. Jest bardzo wydajny (lepszy od gtx 465, bo 465 im nie pyknął) przegania w niektórych grach nawet gtx470. A jak masz brać gtx 460, to najlepiej wersję Sonic Platinum, ale inne też będą dobre : D Co to gts 250, to tylko tyle, że to przestarzały syf. A jak możesz mieć gtx 460, to nie opłaca się brać hd5770 lub hd4870, bo gtx 460 po podkręceniu prawie dogania hd5850. A z resztą co tu dużo mówić gtx 460, to najlepsza konstrukcja fermi jaką nvidia narazie wypuściła (no może gtx 480 też jest ok. ale nie za tą cenę), zobacz sobie opinie tej karty na necie, wszyscy wychwalają ją pod niebiosa : D jak masz brać geforca to tylko gtx 460.

a jako ciekawostkę powiem, że hd5830 można dostać już nawet tanio.

przez **accerone** w 31 Sie 2010, 13:38

Re: Grafika czy procesor

przez accerone w 31 Sie 2010, 13:38

Na mój gust Ayaz, powinienneś tego quada podkręcić do minimum 3Ghz bo inaczej będzie ograniczał każda z kart o której napisałeś.

GTS 250 - odpuść sobie najstarsza i najsłabsza konstrukcja z tych które podałeś - jeżeli chcesz kupić tanią, starszą generację kart NV to pomyśl nad 260 z 216 jednostkami - ale to i tak będzie najmniej sensowny zakup.

GF460 - niezła karta ale nie od Palita. Jakiś czas temu gdzieś w necie natknąłem się na mini recenzje tej karty w wydaniu palita i nie było zbyt dobrze, ta wersja nie miała nawet radiatora na sekcji zasilania - co w wypadku Fermiego jest megapomyłką. Jak nv to firm XFX, EVGA, Gigabyte, Gainward (marka palita więc obejrzyj czy czasem za dużo nie oszczędzają na chłodzeniu sekcji zasilania). Na temat innych firm się nie wypowiadam bo nigdy nie miałem ich kart jak dotąd. Osobiście bym tego nie kupił bo miałem przyjemność mocno do NV się zrazić ostatnio. Ale jak zależy Ci na fizyce - to innej odpowiednio rozpowszechnionej alternatywy nie masz. (chodziły kiedys słuchy ze ATi ma mieć obsługę HAVOKa - to tech. chyba intela obecnie, ale nie wiem co się z tym stało tak do końca)

Sam ostatnio przerabiałem problem zakupu karty od ATi - ja zdecydowałem się przy mocnym Wsparciu kolegów z SB, na 5750, ale Ty chcesz wybierac z mocniejszych więc o to czego się dowiedziałem przy moich zakupach.

4870 - dobra karta, duży potencjał podkręcania w niej drzemie, ale technologicznie jest już niestety przestarzała, żre więcej prądu, mocniej się grzeje i potrafi być głośniejsza od swojego nowego odpowiednika czyli własnie 5770.
Jedyny plus jest tańsza od 5770.

Jeżeli jednak kasa nie jest czynnikiem decydującym 5770 jest lepszym rozwiązaniem. Niższy proces technologiczny a w związku z tym mniejszy pobór prądu i niższe temperatury, Karta też ma pewien dość dobry potencjał przy OC.
Dokupując druga i łącząc je w CF zyskujesz wydajność karty 5870, czasami nawet wyższą a na to NV nie ma jak dotąd odpowiedzi w rozsądnej cenie, przy rozsądnym zużyciu energii i poziomie hałasu. (dwie 460 od nv w SLi mają sens jedynie gdy komp stoi w drugim pokoju, a Ty masz w du... ekologię i rachunki za prąd

)
Ponadto 5770 ma wsparcie dx 11 (4870 nie ma)

W takim wypadku - podchodząc zdroworozsądkowo - na placu boju zostają dwie konstrukcje:

460 od nv i 5770 od AMD (ATi). Tutaj to już Twoja decyzja odnośnie preferencji gdyż obydwie te konstrukcje są porównywalne wydajnościowo. Karta od NV obsługuję Fizykę, karta od AMD jest cichsza i żre mniej prądu.
Obie się kręcą dość dobrze, ale chyba 5770 ma większy potencjał kręcenia (zużycie prądu przekładające się na temperaturę) - jednak to musisz sprawdzić dokładnie we własnym zakresie. Wybór należy do Ciebie.

Grafika w grze jest równie ważna jak wszystkie inne jej składowe, niczego nie należy traktować po macoszemu. Tak uważam, w której grupie procentowej graczy jestem ? :D

przez **Ayaz** w 31 Sie 2010, 17:04

Re: Grafika czy procesor

przez Ayaz w 31 Sie 2010, 17:04

Bardziej mi zależy na tym, żeby karta była w stanie obsługiwać w miarę dobrze DirectX 10,9 i 10.1. Z tych propozycji odrzuciłem już GeForce'y, uważam, że trzeba spróbować z Radeonami. Która z nich lepiej obsługuje starsze DirectX? Znajomy gadał, że HD 4870 lepiej sobie z nimi radzi.

Strona WWW · przez **Kontroler** w 31 Sie 2010, 17:34

Re: Grafika czy procesor

przez Kontroler w 31 Sie 2010, 17:34

To bierz hd4870, jest lepszy od hd5770 w tych trybach dx o około +/- 5fps. A tak wgl. to brał bym jakiegoś hd4890, bo można go teraz tanio dorwać np. na allegro. Tylko, że zasilacz, by Ci do niego nie styknoł. Hmm teraz masz 400W zastanawiał bym się nawet, czy hd4870 Ci odpali, bo seria HD4000 jest bardzo prądożerna... Jeżeli chodzi o zasilacz, to myślę że jakiś 550W, by był najodpowiedniejszy. Tylko, że zasilacze nie należą do najtańszych podzespołów, a z drugiej strony nie ma sęsu też na nich oszczędzać.

Ostatnio edytowany przez Kontroler 31 Sie 2010, 17:53, edytowano w sumie 5 razy

przez **Bambosz107** w 31 Sie 2010, 17:40

Re: Grafika czy procesor

przez Bambosz107 w 31 Sie 2010, 17:40

I tak najbardziej opłaca się wziąć GTX 460.

Go Go Power Rangers!!

XFire · przez **utak3r** w 01 Wrz 2010, 01:59

Re: Grafika czy procesor

przez utak3r w 01 Wrz 2010, 01:59

Najbardziej się opłaca?... Jej cena mocno temu przeczy, choć konstrukcja rzeczywiście niezła.

przez **Bambosz107** w 01 Wrz 2010, 11:35

Re: Grafika czy procesor

przez Bambosz107 w 01 Wrz 2010, 11:35

Świetna wydajność + gigantyczne możliwości podkręcenia (rdzeń idzie nawet na 1 Ghz!) + dobry stosunek cena/możliwości - nic, tylko kupować a potem podkręcać

Go Go Power Rangers!!

przez **problematyk** w 01 Wrz 2010, 13:09

Re: Grafika czy procesor

przez problematyk w 01 Wrz 2010, 13:09

Z mojej strony głos na GTX-a 460. Wcale nie jest nieopłacalny, HD 5850 przy obecnych cenach jest nieopłacalny ale nie 460. Temperatur też niema aż tak wysokich, a OC powoduje ich wzrost najwyżej o kilka stopni. To nie jest GTX 480 na którym można smażyć jajka -> http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w (Może się nie udało, ale próbowali).

przez **accerone** w 01 Wrz 2010, 13:20

Re: Grafika czy procesor

przez accerone w 01 Wrz 2010, 13:20

Co do 460 to max prędkość jaką widziałem to 900Mhz na rdzeniu i to też tylko w selektach, aczkolwiek z racji urazu do Nv nie rozglądałem się tutaj najmocniej. Jednak dobrze by było jak byś tą informację poparł jakimś źródłem w postaci testu, bo 1Ghz na rdzeniu 460 to nie jest coś często spotykanego, przy takim kręceniu warto by było poznać informacje na temat temperatur, napięcia itp - gdyż może się okazać iż takie podejście to jedynie początek wydatków na kartę.
Pamiętaj ze 460 to jest dość gorący i dość prądożerny układ i przy takich częstotliwościach pracy musisz mu zapewnić:
- odpowiednie zasilanie - dobry, zaufany i mocny zasilacz - ale to każda karta w sumie musi mieć.
- odpowiednie chłodzenie - wątpię aby stockowe podołało, i obawiam się ze ogólnie powietrzne w takich warunkach pracy może być mało komfortowe i mało wydajne (najmocniejsze stockowe 460 to 900Mhz zobacz jak wyglądają ich chłodzenia, Zotac Amp i Colorful)
- doskonały porządek i doskonały przewiew w budzie.

Z drugiej strony weź pod uwagę fakt iż karty ATi również się kręcą i to z racji procesu technologicznego 40nm, ogólnie dość małej powierzchni układu, dość małego zapotrzebowania na prąd, kręcą się naprawdę nieźle.

Kupno dobrej karty GTX460 to obencie wydatek na poziomie 800-900 zł, zyskujesz dobrą kartę, wydajną z obsługą CUDA, fizyki itp. Ale jednak trzeba pamiętać że jest to karta dość głośna i dość prądożerna.
Kupno karty Ati to brak CUDA i fizyki, ale bardzo dobra wydajność i dodatkowo wyższa kultura pracy,karta jest cichsza, chłodniejsza, mniej energożerna.
Obie karty mają swoje plusy i minusy, to którą wybrać jest kwestią indywidualną.

Moim zdaniem, lepszą alternatywą od GF 460 i ATi 5770 jest ATi 5830, można ją dostać obecnie od 750 do 800 zł czyli nieco taniej niż GF460, a wydajność i potencjał podkręcania ma świetny. To tak odnośnie opłacalności.

Grafika w grze jest równie ważna jak wszystkie inne jej składowe, niczego nie należy traktować po macoszemu. Tak uważam, w której grupie procentowej graczy jestem ? :D