Karty graficzne

[LPKorn3324]

przez LPKorn3324 w 07 Cze 2006, 16:32

ciekawa sprawa od oficjalnych 84.21 bylo juz kilka wersji beta tymczasem zadnej finalnej nie mozemy sie doczekac :]

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 07 Cze 2006, 20:34

ciekawa sprawa od oficjalnych 84.21 bylo juz kilka wersji beta tymczasem zadnej finalnej nie mozemy sie doczekac :]

Wiesz, mnie tez to zaciekawilo...Na Guru3D od czasu 84.21 bylo z 10, czy 15 nowszych wersji, oczywiscie beta...A nic nowego na stronie nVidii sie nie pojawia...Jakas dobra i oficjalna wersja serii 90.xx przydalaby sie...

[Pabcio]

przez Pabcio w 09 Cze 2006, 14:35

Cholera! Zainstalowalem te najnowsze stery, przyrost szybkosci jest (mialem stery z tamtego roku), ale we FarCry'u sa artefakty az (nie)milo. O dziwo tylko ta gra zawodzi. Zawsze u mnie sa jakies problemy z FC. Slyszalem, ze jest jakas latka na FC, ale nie wiem czy to pomoze z artefaktami. Inne gry dzialaja normalnie. Co jest?

Mogles to wrzucic w topicu o grach, ale jesli juz jest...Polecam spatchowanie gry do wersji 1.33 oraz instalacje patcha AMD64...Zero problemów, wydajnosc i jakosc na najwyzszym poziomie [ HDR, SM 3.0 ] - st4lk3r

[Fan]

przez Fan w 15 Cze 2006, 15:06

Dla zainteresowanych zestaw filmów wyjasniajacych najwazniejsze cechy kart GeForce 7950 GX2L:
http://www.nvidia.com/page/7950_testimonials.html

[Fan]

przez Fan w 17 Cze 2006, 11:47

Jako, ze ostanio interesowalem sie 7900GT, wygrzebalem post Wazkeza:

heh NV znowu na pozycji lidera, cena dobra w stosunku do X1900XTX ,ale i tak nie dla mnie , mysle o 7900GT(za oceanem coraz taniej http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6814122244), a szykuje sie u mnie przesiadka na 64bit.

Musze przyznac, ze cena niewysoka cena w USA i te liczby 3DM03 =20k, 3DM05= 10k [po oc] prawie mnie przekonaly, jednak po przeczytaniu tego na tweaku, chyba zaczne szukac innej karty. Karty te z tego co pisze wiara sa bardzo awaryjne, jednemu kolesiowi padly trzy 7900GT pod rzad, po wymianie na gwarancji [ 3 !!!].Wystarczy przeczytac kilka ostanich stron.
http://forum.purepc.pl/index.php?s=ed30 ... 24&st=1170

I teraz pytanie z mojej strony do innych i do Wazkeza, jako ze jest w temacie, co tu wziasc teraz

[limak122]

przez limak122 w 17 Cze 2006, 12:44

10k w 3dmarku 05 to mial chyba koles ze x1800GTO podkreconym...

Mial 9k ze zmienionym chlodzeniem, v-modem na mem i gpu, to bylo bardziej dla rekordu niz do codziennego uzytkowania.A ten 7900GT z oc robi 10k bez modów na referencyjnym chlodzeniu.

Co do wyboru karty, ktos orientuje sie bardziej niz ja w tej chwili ?? - Fan.


To moze x1900GT ?? podobna cena podobna jakosc. I ta awaryjnosc 7900GT, ale chyba od MSI nie sa tak bardzo awaryjne. Ja jeszcze nie widzialem uszkodzonej 7900GT od MSI, a od innych owszem.




Pól dnia dzis szukam grafy, mam juz kilku faworytów, co do 7900GT to równiez ostrzegam i innych, to jakies trefne serie, grzeja sie mosfety i przez to padaja karty, MSI tez.


Tu - o awaryjnosci.
Tu - troche o mosfetach

[Fan]

przez Fan w 19 Cze 2006, 18:02

Ale mi pomogliscie z ta karta graficzna
Wybralem ATI X1900XT, to samo co XTX tyle ze na gpu o 25mhz mniej, na mem 25mhz mniej, [to jeszcze zalezy od producenta] no i 100$ taniej. Troche mi szkoda ze nie jest to Nvidia, bo mam do niej sentyment, ale to co przeczytalem o 7900GT i awaryjnosci to zrezygnowalem, a GTX nadal jest drogi. X1900XT w cenie do 350$ to chyba najlepszy zakup.
Zaczalem przegladac testy 3DMark tej karty w odnisieniu do Nvidii i innych ATI, cos mi nie pasuje w wynikach, nawet mimo rozych cfg platform, wyniki te posiadaja zbyt duza rozbieznosc:
http://sprzet.pclab.pl/art18890-9.html
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=3 ... tr_numer=3

Potrzebuje jakichs rzetelnych testów z 3DMarkami kart X1900XT, XTX, 7900GT, GTX , 7800GTX, X1900GT innych.
Zapraszam do dyskusji.

EDIT:
Tu

Ostatnio edytowany przez Fan 22 Cze 2006, 10:26, edytowano w sumie 3 razy

[panish]

przez panish w 19 Cze 2006, 19:19

Co do wyboru karty - chociaz to Ty mnie tutaj nauczyles wielu rzeczy to jednak sie wypowiem.

Uwazam, ze X1900XT to chyba najlepszy wybór na obecny czas. Sam tez jestem nVidia fanboy'em, jednak produkt ATI jest po prostu lepszy. Podwojenie pixel shaderów robi swoje - w wyzszych rozdzielczosciach karta ta po prostu bije 7900GT na glowe (zalezy tez oczywiscie od gry). No i te 512MB...

Poza tym na X1900XT móglbys spokojnie zainstalowac bios od X1900XTX z Twoimi umiejetnosciami.

[limak122]

przez limak122 w 19 Cze 2006, 19:31

Przeciez wszyscy wiemy ze X1900xt to XTX tylko, ze z obnizonym takowaniem. Podkrecic ja to nie problem. Zawsze marzylem o tej karcie Na niej pograsz w CRYSIS na full.

Za ile mozna ja kupic w zlociszach?

Co do testów w 3d smarku to moze na pclab.pl wzieli wyniki z starych testów, a jak zawsze maja szybciej karty niz wychodza prawidlowe sterowniki, moze dlatego mieli taki zanizony wynik

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 19 Cze 2006, 19:58

X1900XT to dobry wybó, choc jakos zawsze bylem po stronie nVidii A co do ceny - http://www.allegro.pl/item110806263_sapphire_ati_radeon_x1900xt_512_ddr.html - jedyny X1900XT na Allegro Cena tez jedyna w swoim rodzaju - 1600 za cos, co za rok bedzie warto polowe tego, albo i mniej? Dla mnie glupota A do takiej karty to dwa rdzenie i 2 GB RAM'u obowiazkowo trzeba miec... Wiec porzadny config to nie mniej jak 5000 PLN

Powinno pisac na pudelku ' Ready for Crysis'

[limak122]

przez limak122 w 19 Cze 2006, 20:25

TAki Fx-62 Fan musisz dokupic

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 19 Cze 2006, 20:31

TAki Fx-62 Fan musisz dokupic

Bez przesady... Ale do takiej karty config na AM2 X2 i DDR2 wskazany, jesli Tomek chce myslec o prawdziwej wydajnosci...I zasilacz - zalecany minimum 450W, wiec to tez wydatek... A wszystko z powodu grafiki I znów pare pikseli na ekranie kosztuje grube tysiace