Recenzje i dyskusja

[sachiel24]

Re: Recenzje i dyskusja

przez sachiel24 w 24 Paź 2013, 13:42

A ja jednak myślę, tylko nie obraź się, że jesteś za bardzo świeżak, żeby głosić takie śmiałe tezy. Tak jak już padało, nawet w ciągu ostatnich dni, to nie jest typowe forum, gdzie wchodzisz i od razu mówisz co chcesz.

A cóż to za "śmiałe "tezy masz na myśli? Bronienie własnego zdania? I kiedy to wreszcie mogę się odezwać (najlepiej malutką czcionką, bo jeszcze ktoś usłyszy )

Najpierw pokaż, że w ogóle warto Cię słuchać, a dopiero potem przemycaj swoje pomysły i ideologie. Taka rada od "wyjadacza". Inaczej - zjedzą Cię. Tak jak w Zonie: dzieci i koty głosu nie mają...

A jak mam niby to pokazać, jeśli nic nie mogę napisać, wg szanownego "wyjadacza" przed maturą?
I jakież to pomysły przemycam, o ideologiach już nie wspominając, skoro jedynie ośmieliłem się wyrazić moje zdanie o książce, i to - o zgrozo! - w wątku jej poświęconym?

Co do Pikniku - Mickiewicz już sporo lat leży i użyźnia glebę. A jednak większość podrostków urodzonych prawie 150 lat po jego śmierci zna, a przynajmniej kojarzy Pana Tadeusza, Konrada Wallenroda czy Dziady

Bardzo mnie to cieszy, ale chciałbym zauważyć, że "Pikiniku" z tego co mi wiadomo, nie ma w kanonie lektur. A i ten kanon z reguły zastępują u naszej kochanej młodzieży różnorakie "opracowania".

Tak samo "Piknik" - to taka lektura obowiązkowa dla fanów serii STALKER. Ja osobiście czytałem go 3 razy i zrobię to poraz czwarty, bo jest to jedna z książek, którą wybrałem jako bibliografię do prezentacji maturalnej.

Jestem pełen podziwu do Twojego zapału, niestety wspomniany wyżej wątek sugeruje, że nie wszyscy choćby słyszeli o tej "obowiązkowej lekturze".

Jak dla Ciebie frakcje nie wnoszą nic do świata do STALKERa to jakim cudem Twoja książka jest z uniwersum STALKERa?

Wiem, że to robota autora książki, nie moja, ale ośmielę się, jak to niemądry kot, wtrącić swoje 3 grosze. Odpowiadając : Przecież ma znaczek radioaktywności na okładce i duży napis S.T.A.L.K.E.R. ! Tylko kozaka brakuje, ale mam nadzieję, że dodadzą w następnej części . A tak na poważnie, wielu autorów opierających się na jakichkolwiek wymyślonych światach, w swojej twórczości dodaje coś od siebie, albo przeinacza wykreowany wcześniej obraz. Dzięki temu nowa wizja tchnie świeżością, a bywa, że zyskuje też na spójności i logice (tak jest wg mnie z "OS" ) To się Licentia poetica nazywa fachowo, jeśli mnie pamięć nie myli.

Tutaj nie chodzi o realizm a raczej o klimat, które te frakcje nadają...

To już jest rzeczą gustu. Wg mnie na przykład jest na odwrót. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, abyś sam siadł przed klawiaturą i spłodził jakieś wiekopomne dzieło, przewyższające prozę pana Michała. Już zaczynam odkładać pieniążki do skarpety, czekając na ten bestseller.
Dobrej Zony

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 24 Paź 2013, 13:53

No widzisz, bo ja pierwszy trailer S.T.A.L.K.E.R.a obejrzałem w 2002 roku, zajarałem się nim w 2003 roku, panie dorosły. Więc znam tę serię dłużej od Ciebie. I zdziwię Cię - już wtedy były frakcje i to nawet więcej! Wystarczy zainteresować się tematem albo poczytać stare dokumenty z fabułą GSC. Po prostu mało wiesz i trochę za mało jak na "pierwszego stalkera w Polsce".

Kowek, synku. Masz na forum dziewczynę, czy przed chłopcami się tak popisujesz?
Wiem, że były frakcje. Nawet wiem, jak się nazywały. Nawet czytałem książki, w których występują, czego o Tobie powiedzieć chyba nie można, więc nie próbuj prężyć zwojów mózgowych, bo nie robi to na nikim wrażenia.

Powtarzam raz jeszcze: fabryka Rostok była o wiele lepsza ze Strągławem, niż Barem i siedzibą pajaców z Powinności. Frakcje w formie, w jakiej trafiły do gry (pseudomilitarystyczne masowe bojówki z nieskończoną ilością spawnujących posiłków) są najbardziej rażącym zachwianiem równowagi świata STALKERa.

Koniec offtopa, bo to nie o tym temat.

[Kudkudak]

Za ten post Kudkudak otrzymał następujące punkty reputacji:

Voldi.

[Realkriss]

Za ten post Realkriss otrzymał następujące punkty reputacji:

Pangia, Universal.

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 24 Paź 2013, 15:44

Bo to nie marketing, tylko ja. Zostałem wywołany do tablicy, to się odzywam.

[Red Liquishert]

Za ten post Red Liquishert otrzymał następujące punkty reputacji:

Kudkudak.

[Meesh]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Meesh w 24 Paź 2013, 16:53

O.K., przyjęte. Pokora nigdy nie była moją mocną stroną, ale postaram się trzymać w ryzach.
Jeśli kogoś uraziłem - przepraszam wszystkich (za wyjątkiem Kowka ).

Czasami nie wiem, na ile w ogóle *można* mi się wypowiadać z racji, hm, zaangażowania osobistego w temat.

[sachiel24]

Za ten post sachiel24 otrzymał następujące punkty reputacji:

Pangia.

[Red Liquishert]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Red Liquishert w 24 Paź 2013, 21:31

"No, jeśli taka "kozacka" riposta, to dla Ciebie klasyk, to współczuję. Co do zdania użytkownika Kowka, to nic mnie do jego widzimisię, ale sposób wypowiedzi jaki zaprezentował był na tyle napastliwy, że musiałem zareagować ( a wierz mi, powstrzymywałem się)"

No, to skoro nic cię do jego widzimisię, to... no właśnie, wracamy do punktu wyjścia - po co? Chciałeś błysnąć sarkazmem? W ten sposób nie zbudujesz sobie pozycji na tym forum.

[sachiel24]

Re: Recenzje i dyskusja

przez sachiel24 w 24 Paź 2013, 22:03

Przeczytałeś, ale nie zrozumiałeś. Spróbuj jeszcze raz, od momentu, w którym uciąłeś mój cytat wielokropkiem. Żeby nie off-topować na potęgę, to dodam, że odnosiłem się do jego wypowiedzi, krytykującej brak frakcji w "OS". Ty natomiast walisz pięknego, personalnego off - topa.

Chciałeś błysnąć sarkazmem? W ten sposób nie zbudujesz sobie pozycji na tym forum.

No patrz, przejrzałeś moje mroczne, podstępne zamiary Widać, że z Tobą nie przelewki
Kolego, w skali Polski, o świecie już nie mówiąc, forum Stalkera nikogo nie interesuje. Jest to ułamek promila społeczności. Wierz mi, że mam na głowie inne rzeczy niż próba "błyśnięcia" przed tą nikłą publicznością. Ale książka mi się podobała (poza kilkoma fragmentami) i mierzi mnie, jak ktoś, kto samemu niewiele (bądź nic) osiągnął na rynku wydawniczym jedzie sobie po niej bez odrobiny twardych argumentów. To jest wg mnie off-top. I następnym razem bądź tak miły ustosunkować się do moich wypowiedzi na temat "OS", a nie personalnych gierek.

[Red Liquishert]

Re: Recenzje i dyskusja

przez Red Liquishert w 24 Paź 2013, 22:17

Dobra, kończmy więc "personalnego off-topa" i podajmy sobie dłonie, bo z tego co widzę, to ten temat jest o OŚ, a ja tu "Modę na Sukces" rozpoczynam. Off-topa koniec, OK?

[KoweK]

Re: Recenzje i dyskusja

przez KoweK w 25 Paź 2013, 00:04

Kowek, synku. Masz na forum dziewczynę, czy przed chłopcami się tak popisujesz?

Mutatio controversiae czy jakoś tak. Innych argumentów nie masz, czy tylko takie, które nie są jakkolwiek związane z tematem?

Wiem, że były frakcje. Nawet wiem, jak się nazywały. Nawet czytałem książki, w których występują, czego o Tobie powiedzieć chyba nie można, więc nie próbuj prężyć zwojów mózgowych, bo nie robi to na nikim wrażenia.

Po co ta spina?
Skoro wiesz, że były frakcje, to czemu wcześniej napisałeś:

Powiem ci - Zona z tamtych czasów była o wiele lepsza od tego, co dostaliśmy w 2007, bez frakcji, bez tłumu, bez Baru na fabryce Rostok.

Panie Gołkowski, coś pan ściemniasz i to nieźle... Już pominę to, że uważasz się za wielkiego fana S.T.A.L.K.E.R.a, a zarejestrowałeś się dopiero wtedy gdy napisałeś swoją książkę. Przypadek? Nie sondzę. (Nie bierz tego podkreślonego na serio. )

Owszem, robi wrażenie, na przykład na mnie i to na pewno nie ze względów matrymonialnych, bo Kowek raczej mógłby być moim synem.

Coś mnie ominęło lub czegoś nie przeczytałem? Bo nie rozumiem.

ale sposób wypowiedzi jaki zaprezentował był na tyle napastliwy

Napastliwy? Ta... Bo to ja zacząłem jakimiś cynizmami pierwszy sypać, że w 2004 nie znałem STALKERa i byłem za młody. W wieku 12 lat człowiek już całkiem dobrze kojarzy rzeczy.